СОДЕРЖАНИЕ

Результаты социологических исследований

• Введение

• Карабахский конфликт и возможности его урегулирования (результаты исследований, проведенных среди азербайджанских респондентов)

• Карабахский конфликт и возможности его урегулирования (результаты исследований, проведенных среди армянских респондентов)

• Совместное армяно-азербайджанское заключение

• Приложение (сводная таблица данных заключительного этапа экспертизы по методу Делъфи относительно возможностей урегулирования карабахской проблемы)

Результаты мониторинга средств массовой информации

• Введение

• Освещение СМИ Азербайджана проблемы урегулирования карабахского конфликта.

• Освещение СМИ Армении проблемы урегулирования карабахского конфликта

• Освещение СМИ Нагорного Карабаха проблемы урегулирования карабахского конфликта

• Приложение (итоговые таблицы данных мониторинга по проблеме урегулирования карабахского конфликта)

ВВЕДЕНИЕ

Карабахский конфликт, самый застарелый и сложный в Южно-кавказском регионе, на протяжении своей истории то обострялся, то переходил в латентную фазу. Подписанное в 1994 году Бишкекское соглашение приостановило интенсивные военные действия начала 90-х и привело к установлению режима прекращения огня по всей линии армяно-азербайджанского противостояния. Это лишь заморозило конфликт, но состояние «ни войны, ни мира» таит в себе угрозу нового обострения ситуации. Ни инициативы международных посредников по урегулированию карабахской проблемы, ни встречи президентов Армении и Азербайджана пока что не привели к взаимоприемлемым решениям.

Сложившаяся ситуация в значительной мере тормозила и продолжает препятствовать развитию обеих стран и региона в целом. Это признается и на государственном уровне, и со стороны общественности как в Армении, так и в Азербайджане.

Каковы возможности решения карабахской проблемы, какие пути и методы урегулирования считаются сторонами конфликта приоритетными, что именно подразумевается под взаимными компромиссами, каковы общественные настроения и роль СМИ в их формировании? Эти и другие вопросы, связанные с перспективами армяно-азербайджанских отношений, стали предметом исследований, осуществленных в 2001-2003 годах Ереванским и Бакинским пресс-клубами при поддержке Сетевой программы СМИ Института Открытое общество. Работа проводилась одновременно в Армении, Азербайджане и отдельно в Нагорном Карабахе. Исследования в Нагорном Карабахе осуществлялись с участием Степанакертского пресс-клуба.

В ходе исследований применялись различные социологические методы —с тем чтобы можно было выявить не только ситуационные константы общественного мнения, но и мотивы, на которых оно основано, а также влияние СМИ на его формирование. Трехлетняя программа включала в себя опросы среди населения и экспертов по проблематике Нагорного Карабаха, работу с фокус-группами, применение дельфийской техники для выявления и сопоставления позиций армянских и азербайджанских экспертов относительно урегулирования карабахского конфликта, а также мониторинг СМИ с применением элементов контент-анализа.

Социологический опрос относительно карабахского урегулирования проводился летом 2001 года.

В Армении географически выборка включала 31 населенный пункт: Ереван и все 10 областей страны, каждая из которых была представлена административным центром, еще одним городом на территории области и одним селом. Число опрошенных —1000 человек, представляющих основные социально-демографические категории населения.

В Азербайджане такой же опрос был проведен в 38 административных районах страны (14 городских и 24 сельских). Количество респондентов составило 1155 человек, в том числе 152 беженца - представителя азербайджанской общины Нагорного Карабаха. Основой выборочной процедуры послужили данные по переписным департаментам и участкам.

В опросе, проведенном в самом Нагорном Карабахе, приняли участие 250 человек.

Параллельно с этим был осуществлен опрос среди 100 экспертов в Армении и 64 экспертов в Азербайджане — высокопоставленных государственных деятелей, имеющих непосредственное отношение к урегулированию карабахского конфликта, депутатов парламента, лидеров политических партий и общественных организаций, бизнесменов, руководителей СМИ, представителей духовенства и др. — тех, чьи мнения и оценки влияют или могут влиять на формирование отношения к рассматриваемой проблеме в коридорах власти и в обществе. В экспертизе приняли участие и 25 экспертов из Нагорного Карабаха. Всем экспертам было предложено в тезисной форме изложить свои позиции по предлагаемым вопросам.

В 2002 году проводился опрос в 28 фокус-группах (по 14 — с армянской и азербайджанской сторон), в каждой от 8 до 12 участников дискуссий. Группы представляли различные категории населения. В Армении это были рабочие, учителя и врачи, студенты, беженцы, жители приграничной с Азербайджаном Тавушской области, домохозяйки и индивидуальные предприниматели; в Азербайджане - учителя и врачи, рабочие-нефтяники и связистки, предприниматели и домохозяйки, студенты, беженцы, жители приграничного с Арменией Товузского района. Жители Нагорного Карабаха (армяне), а также перемещенные лица из Карабаха (азербайджанцы) составляли отдельные группы. Все группы были разделены по половому признаку, чтобы исключить возможную напряженность, могущую возникнуть при обсуждении проблемы в разнополой аудитории. Причем группы, непосредственно соприкасавшиеся с проблемой Нагорного Карабаха на личностном уровне (беженцы, жители Тавушской области, жители Товузского района, жители Нагорного Карабаха и перемещенные лица из Карабаха), рассматривались как «экспериментальные»: полученные здесь материалы сопоставлялись с мнениями и суждениями, высказанными в других группах, с целью определения распространенности тех или иных позиций по обсуждаемым вопросам среди различных категорий населения.

В 2003 году было проведено более глубокое исследование по карабахской проблеме с применением одного из самых эффективных современных методов коллективной экспертизы — метода Дельфи. (Дельфийская техника представляет собой многоэтапную независимую анонимную экспертизу, при которой участники заочной дискуссии высказывают и аргументируют свою точку зрения, комментируют, критикуют или соглашаются с мнениями коллег, уточняют и дополняют свои позиции с учетом выраженных в ходе обсуждения идей). Экспертиза проводилась в три этапа в группах, состоящих из людей, обладающих обширными знаниями по данной проблеме и активно влияющих на процесс формирования общественного мнения. Были сформированы три группы: 15 экспертов из Армении, 15 - из Азербайджана и 5 - отдельно из Нагорного Карабаха.

Таким образом, была осуществлена многоэтапная программа, предусматривающая несколько относительно самостоятельных проектов, каждый из которых в то же время стал частью комплексного исследования по проблематике карабахского конфликта. Результаты опросов и мониторинга СМИ 2001—2002 годов отражены в изданных партнерами брошюрах «Общественные настроения в Азербайджане, Армении и Нагорном Карабахе относительно путей урегулирования карабахского конфликта и оценка деятельности СМИ по освещению данной проблемы» и «Карабахский конфликт и перспективы его урегулирования». Электронные версии этих изданий размещены также на веб-сайте www.pressclubs.org . Ниже вкратце представлены данные исследований 2001—2002гг., результаты же дельфийской экспертизы, осуществленной в 2003 году, освещены здесь более подробно.

Стр.| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |