МОНИТОРИНГ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ОСВЕЩЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В СМИ АРМЕНИИ

Мониторинг СМИ Армении "Карабахский конфликт и перспективы его урегулирования" проводился на протяжении пяти месяцев - с 1 марта по 31 июля 2002.

Объектами мониторинга стали 2 телевизионных канала, зона вещания которых охватывает всю территорию страны - Общественное телевидение Армении (ОТА) и телекомпания "Прометей", и 5 общенациональных газет:

Общественное телевидение Армении: общественная телекомпания. Основана в 2001. Учредитель - госпредприятие "Общественная телерадиокомпания" Периодичность выхода в эфир - 16 часов ежедневно. Руководящий орган - Совет Общественной телерадиокомпании. Предметом исследования стали информационная программа ОТА "Айлур" и информационно-аналитическая передача "Повестка дня".

"Айлур" выходит эфир пять дней в неделю (понедельник-пятница) по 7 раз в день, а по субботам - 4 раза. "Повестка дня" выходит в эфир 1 день в неделю (по воскресеньям) в 22.00. Объектом мониторинга стали выпуски "Айлур" в 21.00. За исследуемый период было 130 выпусков "Айлур" и 18 выпусков "Повестки дня". За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 2,063 материала. Из них 208 материалов были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 143 - целиком и 65 -содержали упоминание о ней.

"Прометей": частная телекомпания. Основана в 1998. Учредитель - ОАО "Закнефтегазстрой-Прометей". Периодичность выхода в эфир - 15 часов ежедневно Предметом исследования стала основная информационная программа "Прометей" "Лрабер". "Лрабер" выходит в эфир 5 дней в неделю (понедельник-пятница) по 5 раз в день, а по субботам - 4 раза. Объектом мониторинга стали выпуски в 20.00. За исследуемый период их было 131. За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 1,968 материалов. Из них 250 материалов были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 176 - целиком и 74 - содержали упоминание о ней.

"Азг": ежедневная (пять раз в неделю) газета. Основана в 1991. Учредитель -Совет учредителей. Объем-3 п.л. (12стр. формата АЗ). Заявленный тираж-3000 экз. За исследуемый период вышло 104 номера. За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 4,059 публикаций. Из них 197 публикаций были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 102 - целиком и 95 - содержали упоминание о не и.

"Айкакан жаманак": ежедневная (пять раз в неделю) газета. Основана в 1997. Учредитель - ООО "Дарескизб". Стандартный объем - 2 п.л. (8 стр. формата АЗ). Заявленный тираж - 3500 экз. За исследуемый период вышло 96 номеров Из них 19 номеров - объемом 3 п.л. (12 стр. формата АЗ). За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 2,998 публикаций. Из них 161 публикация была посвящена проблеме Нагорного Карабаха: 97 - целиком и 64 - содержали упоминание о ней. Газета ушла в отпуск с 21 июля.

"Айоц ашхар": ежедневная (пять раз в неделю) газета. Основана в 1997 Учредитель - частное лицо. Стандартный объем - 2 п.л. (8 стр. формата АЗ). Заявленный тираж - 3500 экз. За исследуемый период вышло 106 номеров. Из них 7 номеров -объемом 3 п.л. (12 стр. формата АЗ) и 17 номеров-объемом 4 п.л. (16 стр. формата АЗ). За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 3,915 публикаций. Из них 3 15 публикаций были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 170 - целиком и 145 - содержали упоминание о ней.

"Аравот": ежедневная (пять раз в неделю) газета. Основана в 1994. Учредитель - редакционный совет газеты "Аравот". Стандартный объем - 2 п.л. (8 стр. формата АЗ). Заявленный тираж - 5000 экз. За исследуемый период вышло 105 номеров. Из них 16 номеров - объемом 3 п.л. (12 стр. формата АЗ) и 8 номеров - объемом 5 п.л. (20 стр. формата АЗ). За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 3,469 публикаций. Из них 121 публикация была посвящена проблеме Нагорного Карабаха: 66-целиком и 55 -содержали упоминание о ней. Газета у шла в отпуск с 28 июля.

"Голос Армении": газета, выходит три раза в неделю. Основана в 1991. Учредитель - трудовой коллектив редакции. Объем - 4 п.л. (8 стр. формата А2). Заявленный тираж - 3500 экз. За исследуемый период вышло 63 номера. За весь период мониторинга было исследовано в общей сложности 3,712 публикаций. Из них 468 публикаций были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 226 - целиком и 242 -содержали упоминание о ней.

Объектом мониторинга телеканалов стали основные выпуски главных информационных программ. На Общественном телевидении Армении исследовались новостной выпуск информационной программы "Айлур" в 21.00 и воскресная информационно-аналитическая передача "Повестка дня" в 22.00. На телеканале "Прометей" - новостной выпуск информационной программы "Лрабер" в 20.00. Было исследовано в общей сложности 4,031 материал. Из них 458 материалов (что составляет 11.3% от общего количества материалов) были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 319 (69.7%) - целиком и 139 (30.3%) - содержали упоминание о ней.

В ходе мониторинга газет было исследовано в общей сложности 18,153 публикации. Из них 1,262 публикации (6.9% от общего количества материалов) были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 661 (52.4%) - целиком и 601 (47.6%) - содержали упоминание о ней.

Всего же в течение мониторинга было исследовано 22,184 материала печатных и электронных СМИ, из которых 1,720 (7.7% от общего количества материалов) были посвящены проблеме Нагорного Карабаха: 980 (57%) - полностью и 740 (43%) - частично.

В процентных показателях по отдельным СМИ картина выглядит следующим образом. Наибольшее внимание проблеме НК удел ил и телеканал "Прометей" (12.7% от общего количества материалов) и газета "Голос Армении" (12.6%). Далее следуют: ОТА (10.1%), газеты "Айоц ашхар" (8%), "Айкакан жаманак" (5.3%), "Азг" (4.8%) и "Аравот" (3.5%).

Начало мониторинга совпало с активизацией переговорного процесса, последовавшей за годовым затишьем, вызванным срывом диалога на высшем уровне после встречи президентов Армении и Азербайджана в Ки-Уэсте. Уже с середины февраля официальные лица сообщали и комментировали изменение формата переговоров, подготовку встречи личных представителей президентов Армении и Азербайджана. Газеты и телевидение отреагировали на встречи президента Армении Роберта Кочаряна и главы Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна с посетившим Ереван действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Португалии Хайме Гама, публиковалось заявление сопредседателя Минской группы ОБСЕ Рудольфа Перины (США): "Я знаю, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана " Сообщалось о пресс-конференции в Баку, на которой Гейдар Алиев поставил прессу в известность о том, что его ознакомили с новыми предложениями по Карабаху, которые не являются продолжением Парижских и Ки-Уэстских принципов. На этом информационном фоне проходили сообщения марта месяца Приводимое ниже (таблица 1) помесячное распределение материалов свидетельствует в целом о более высоком интересе к проблеме НК в марте, чем в последующие месяцы ('здесь приводятся процентные показатели от общего количества материалов.месяца):

Таблица 1

Наиболее значительным событием, привлекшим интерес к Карабахской проблеме, явились закрытые слушания в парламенте Армении. Депутаты Национального Собрания обсуждали вопрос "Сложившаяся в регионе ситуация и опасность ее негативного воздействия на Карабахский конфликт". Материалы закрыты* слушаний не стали достоянием общественности, однако в прессе были опубликованы интервью министров обороны и иностранных дел страны, где основное внимание было уделено невозможности обмена территориями Следует отметить, что работа в режиме дефицита официальной информации (за время мониторинга в СМИ не появилось ни одного официального документа) дала возможность оппозиции использовать слухи, версии по проблеме НК во внутриполитической борьбе. СМИ вновь обращаются к варианту "коридор за коридор'¹, который особенно активно муссируется оппозицией. Эта тема подается в ряду политических обвинений в адрес руководителей государства и наиболее часто появляется в печатных СМИ. К самому переговорному процессу пресса не имеет доступа, и поэтому публикуются только официальные сообщения о встречах личных представителей президентов Армении и Азербайджана (в Праге), подготовке встречи президентов - без уточнения даты.

Предметом обсуждения в газетах является также тема "пакетного" и "поэтапного" урегулирования. Разрабатывается и вопрос участия НК в переговорном процессе.

Основные принципы подхода Армении к Карабахскому урегулированию стали известны общественности из речи Роберта Кочаряна на форуме "Армения-Диаспора": "Мы выступаем за мирное решение проблемы за столом переговоров. Мы считаем необходимым вовлечение НКР в процесс переговоров. Мы признаем право НКР на самоопределение и самооборону. Мы ответственны за безопасность населения НКР НКР никогда не была в составе независимого Азербайджана и была сформирована в результате процесса развала Советского Союза. Здесь не может быть речи о нарушении территориальной целостности какой-либо страны, кроме территории Советского Союза. Мы готовы обсуждать вопросы урегулирования в правовой плоскости". (Цитата взята из газеты "Голос Армении" от 28 мая 2002.)

В той или иной степени СМИ разрабатывают эти принципы, интерпретируя их в соответствии со своими политическими позициями. В газетных материалах и на телевидении можно выделить некоторые общие тенденции. Публикуются мнения о том, что 20 встреч президентов оказались безрезультатными, критикуется формат встреч на уровне заместителей министров иностранных дел, отмечается политика третьих стран (международного сообщества) в вопросе НК, направленная лишь на сохранение мира и стабильности в регионе, а не на само решение проблемы. То, что переговоры не дают ожидаемого эффекта, связывается с интересами в регионе стран-сопредседателей Минской группы, в то же время высоко оценивается их роль в поддержании мира.

Далее (таблица 2) представлены данные по формату переговорного процесса, а также по рассмотрению проблемы РЖ в международных (региональных) структурах (здесь и далее приводятся процентные показатели от общего количества материалов, посвященных карабахской проблеме):

Таблица 2

Помесячное распределение материалов по формату переговорного процесса выглядит следующим образом (табшца 3):

Таблица 3

Последнее утверждения иллюстрируется таблицами 5 и 6, в которых приводятся данные относительно обращения к теме мирного и военного путей урегулирования конфликта (как по отдельным СМИ, так и в ежемесячной динамике).

Таблица 5

Как и по результатам предыдущего мониторинга, телеканалы и газеты прежде всего публикуют собственные материалы по проблеме НК, а также используют информацию из других армянских СМИ. Доля карабахских источников по-прежнему незначительна. Это можно объяснить тем, что ведущие СМИ Армении имеют собственные каналы получения информации непосредственно из Карабаха. Вместе с тем, если в предыдущем мониторинге СМИ чуть чаще использовали зарубежные источники, нежели азербайджанские, то теперь картина обратная: доля азербайджанских источников немного превышает зарубежные (ТВ - 1.7% и 1.3%, газеты - 2.2% и 1.6% соответственно).

Таблицы 7,8 представляют общую динамику использования источников информации (по отдельным СМИ и в ежемесячной динамике):

Таблицы 7 и 8 представляют общую картину использования источников информации (по отдельным СМИ и в месячной динамике):

Таблица 7