• МОНИТОРИНГ СМИ АЗЕБАЙДЖАНА

• ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СОДЕРЖАНИЯ МОНИТОРИНГА СМИ АЗЕРБАЙДЖАНА ПО ОСВЕЩЕНИЮ И ОБСУЖДЕНИЮПРОБЛЕМЫ НАГОРНОГО КАРАБАХА март - август 2001 года

МОНИТОРИНГ СМИ АЗЕБАЙДЖАНА

В мониторинг были включены 5 ежедневных газет, играющих заметную роль на информационном поле Азербайджана. Это - издающиеся на азербайджанском языке правительственная "Халг газети" (6 выпусков в неделю, формат А-2, 8 страниц, заявленный тираж колебался от 5,5 до 7,1 тыс. экз.), оппозиционные "Йени Мусават" (7 выпусков, формат А-3, 16-24 стр., 15,8 - 21,4 тыс. экз.) и "Азадлыг" (5 выпусков, формат А-3, 8-12-16 стр., 8,5 тыс. экз.), а также две популярные у читателей независимые русскоязычные газеты "Эхо" (5 выпусков, формат А-2, 8-16 стр., 5,3 тыс. экз.) и "Зеркало" (5 выпусков, формат А-2, 8 стр., воскресный выпуск формат А-3 48-56 стр., 4,2 тыс. экз.). Телевидение было представлено государственным каналом "AZTV-1", передачи которого покрывают практически всю территорию страны, и телеканалом "Sрасе" с меньшей географией вещания, но с высокой репутацией у зрителей.

Группа мониторинга ежедневно записывала на видеопленку и анализировала по 34 кодовым позициям телепрограммы обеих телеканалов в течение полуторачасового вечернего "прайм-тайма" и публикации всех выпусков указанных выше пяти газет на заданную тему.

В процессе мониторинга за шесть месяцев были зафиксированы и исследованы в общей сумме 5784 публикации и телесюжетов, на разном уровне освещающих армяно-азербайджанский конфликт. Из них чуть больше половины - 2932 статьи и телесюжета - полностью посвящены теме конфликта, а 2852 материала ее касается лишь частично. По печатным и электронным СМИ в отдельности эти цифры выглядят следующим образом: в газетах - 2114 (49,4%) и 2166 (50,6%) материала соответственно; на телевидении - 818 (54,4%) и 686 (45,6%) сюжетов соответственно.

Хронометраж телесюжетов обнаружил, что проблеме НК телеканалы отводят 9,9% времени "прайм-тайма". На государственном канале оно равно 12,6%, на канале "Sрасе" - 8,6%.Представленные на графике "Динамика освещения проблемы НК в СМИ Азербайджана" (Рис. 1) результаты показывают, что за период мониторинга ежемесячное суммарное количество публикаций и телесюжетов снизилось с 1500 единиц в марте до 500 единиц в августе.

Относительно высокий уровень внимания СМИ к проблеме НК в марте и апреле может быть объяснен общественным обсуждением и подробным рассмотрением этой проблемы на специальных заседаниях Милли Меджлиса (Национального собрания) в феврале 2001 года, а также последующей встречей президентов Азербайджана и Армении в Ки Уесте. В то же время, при спаде общего количества телесюжетов и газетных статей, посвященных проблеме НК, заметно некоторое увеличение в июне - июле количества публикаций и телематериалов, не полностью посвященных, а лишь затрагивающих армяно-азербайджанский конфликт. Этому отрезку времени соответствует очередной подъем активности Минской группы ОБСЕ и смена представителя США в этой группе.

Следует отметить, что временное снижение количественных показателей здесь и далее в отчете имеют также и сезонную, летнюю, компоненту, обусловленную общим снижением политической активности в стране, что отразили и другие мониторинги СМИ, проведенные Бакинским пресс-клубом.

Этот факт получил косвенное подтверждение и в изменении соотношения материалов СМИ событийного и аналитического характера в течение всего рассматриваемого периода (Рис. 2).

Мониторинг обнаружил (Рис. 3), что приоритетом СМИ в освещении и обсуждении проблемы НК являются методы урегулирования конфликта: эта тема обсуждается в 2 раза чаще, чем тема возможного статуса НК при решении конфликта и заметно превалирует над интересом масс-медиа к формату и, вообще, перспективам переговорного процесса.

Обсуждение темы вины в возникновении армяно-азербайджанского конфликта в СМИ подтверждает доминанту общественного мнения в Азербайджане в этой связи - виновницей конфликта считается Армения - 2842 случаев. А роль внешних сил в инициации этого конфликта в средствах массовой информации упоминается значительно реже - всего в 366 случаях.

Чрезвычайно интересно выявленное игнорирование СМИ вины НК в инициации конфликта -всего 7 упоминаний, соизмеримых с количеством обсуждений тезиса о вине Азербайджана в развязывании конфликта - 14 случаев. Исследование динамики изменения частот обсуждения вины за конфликт показало, что во время оживления переговорного процесса обсуждение вины внешних сил в инициации конфликта еще более теряет свою остроту (Рис 4).

В 63 процентах 5784 материалов и телесюжетов, зафиксированных за весь период мониторинга, последствия конфликта указываются. Это свидетельствует о том, что тяжелые последствия конфликта постоянно ощущаются в жизни страны и, соответственно, СМИ уделяет им внимание.

Мирные пути разрешения армяно-азербайджанского конфликта в СМИ Азербайджана обсуждаются почти в 2,5 раза чаще, чем военный. В обоих случаях отрицательное отношение выражается лишь в 10% материалов. Положительное отношение к мирному решению проблемы отражается в 30% из всех случаев его упоминания, а к военному - в около 42%. Однако, учитывая значительное преимущество количества высказываний прессы за мирное решение проблемы над количеством выраженных предпочтений силового пути, можно говорить о необоснованности обвинений в адрес СМИ Азербайджана в разжигании военной истерии. Также следует отметить, что варианты мирного решения конфликта - конкретно "пакетный" и "поэтапный" методы урегулирования - мало обсуждаются в прессе.

В отношении перспектив переговорного процесса в центре внимания СМИ Азербайджана находятся деятельность Минской группы ОБСЕ и прямое общение двух президентов.(Рис. 6). Другим подтверждением сказанного является то, что отрицательное отношение к переговорам в рамках МГ ОБСЕ и встреч двух президентов выражается лишь в 5% материалов. В то же время наибольшее неприятие вызывают прямые трехсторонние переговоры (с привлечением НК), а возможность прямого диалога между Баку и Нагорным Карабахом практически не обсуждается.

Рис. 7 отражает частоту обсуждения СМИ Азербайджана возможного статуса НК при урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Выявленная картина показывает, что средства массовой информации страны в основном сосредоточены на обсуждении варианта "НК в составе Азербайджана" (более 50% всех обращений к этой теме), даже не касаясь вопроса о том, какое конкретно выражение может иметь этот статус. При этом не было отмечено ни одного выражения отрицательного отношения к данному варианту.

Заслуживает внимание, что из 18 категорий содержания мониторинга, по которым регистрировалась оценка СМИ обсуждаемой темы, только в трех не было отмечено ни одного положительного отношения. Это - "НК как независимое государство", "НК в составе Армении" и "общее государство". Следует также отметить, что из всех вариантов возможного статуса НК в составе Азербайджана при урегулировании конфликта масс-медиа выразило наибольшее положительное отношение с одной стороны, к "ликвидация автономии НК", а с другой - "Придание НК высокого статуса".Рис. 8 отражает реакцию СМИ на события в переговорном процессе и предложения посредников, связанные с приданием НК различных форм статуса в целях урегулирования НК-конфликта.

СМИ страны, вовлеченной в конфликт, в подавляющем большинстве случаев (90% в течение всего периода мониторинга) используют отечественные источники информации при освещении событий и обсуждении различных аспектов проблемы НК (Рис. 10). При этом превалирует собственная информация - 65,7%. Интересно, что за весь период мониторинга в материалах, посвященных армяно-азербайджанскому конфликту, рассматриваемые СМИ использовали официальные документы в качестве источника информации всего в 49 случаях: 38 - в марте и 11 - в апреле. Очевидно, что это связано публикацией в официальной прессе трех предыдущих предложений Минской группы и дальнейшим их обсуждением в парламенте, а также с проведением Ки-Уестской встречи президентов. За остальные 4 месяца мониторы не зарегистрировали ни одной информации о конфликте, основанной на официальных документах. Это свидетельствует, с одной стороны, о снижении интенсивности переговоров, с другой - о скрытном характере всего процесса урегулирования конфликта, что, судя по материалам СМИ, периодически вызывает сильное раздражение у оппозиции и общественности. Армянские источники информации составляют всего 3 процента от общего числа, зато интерес к ним постоянный и, судя по количеству ссылок по отдельным месяцам, равномерный. Это, в основном, высказывания политических лидеров Армении о конфликте и путях его решения, заимствованные из армянских СМИ. Прямых перепечаток из армянских газет в азербайджанской прессе практически нет, зато не так уж редки материалы (интервью, репортажи, аналитические статьи), подготовленные в результате непосредственного контакта азербайджанских журналистов с армянскими источниками информации.

В сводной таблице, составленной на основе данных мониторинга СМИ Азербайджана по освещению и обсуждению проблемы НК, сопоставлены раздельные характеристики газет и телевидения. Совпадение характеристик по большинству позиций показывает, что подходы к освещению различных аспектов проблемы НК и позиции в отношении этой проблемы печатных органов и телеканалов идентичное за некоторыми исключениями (Таблица 1).

ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СОДЕРЖАНИЯ МОНИТОРИНГА СМИ АЗЕРБАЙДЖАНА ПО ОСВЕЩЕНИЮ И ОБСУЖДЕНИЮПРОБЛЕМЫ НАГОРНОГО КАРАБАХА
март - август 2001 года

Таблица 1