КАРАБАХ в ДОКУМЕНТАХ

  

 Начало | БИблиотека | Фото факты | Картинная галерея | Ссылки | Форум | Опрос | Поиск в google | AZAD QARABAĞ |
December

December, 2005

Из информационных агентств:  | TURAN | ARMINFO |

 

КОСТЯК БУДУЩИХ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ В РАЙОНЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА СОСТАВЯТ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА

БАКУ/30.12.05/TURAN: Одним из элементов будущего плана карабахского урегулирования является ввод миротворческих сил в зону конфликта. Подготовкой технической стороны данного вопроса и занимается сейчас Группа высокого планирования ОБСЕ. Однако более важным является вопрос о том, из кого будут состоять эти миротворческие силы. Как сообщил Turan информированный источник, близкий к дипломатическим кругам, костяк будущих миротворцев должны составить российские войска. Именно этим объясняется энтузиазм российского сопредседателя Юрия Мерзлякова по поводу перспектив урегулирования в 2006 году и фактическое подтверждение того, что конфликт будет решаться поэтапно.

Однако есть опасность того, что пребывание российских миротворцев в регион затянется, ибо нет гарантий, что конфликт будет урегулирован скоро. Чем заканчивается долгое пребывание российских миротворцев в зоне конфликта видно на примере Абхазии и Южной Осетии, где эти миротворцы фактически поддерживают и даже защищают сепаратистов. Таким образом, фактор миротворцев может превратиться для Азербайджана в серьезную головную боль, не говоря уже о проблеме для урегулирования самого конфликта.

По некоторым данным, ввод миротворцев будет осуществлен на территорию некоторых освобождаемых районов, в то время, как статус-кво в Нагорном Карабахе останется неизменным. Фактически миротворцы будут разделять армянские и азербайджанские войска и сделают невозможной военную операцию азербайджанской армии в самом Нагорном Карабахе. Учитывая, что вопрос о проведении референдума о статусе НК может состояться через несколько лет, военное присутствие России в зоне конфликта приобретает постоянный характер.

Тот же источник полагает, что актуализация вопроса о вводе миротворческих сил в регион может быть прямым результатом американо-российских договоренностей, которые не преследуют цель справедливого урегулирования карабахского конфликта.

 

ИЛЬХАМ АЛИЕВ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ КОМПРОМИССОВ СО СТОРОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА В УЩЕРБ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ СТРАНЫ

БАКУ/28.12.05/TURAN: Территориальная целостность Азербайджана не может быть предметом переговоров. В этом вопросе Азербайджан никогда не пойдет на уступки. Об этом сегодня в беседе с журналистами заявил президент Ильхам Алиев, отвечая на вопрос о перспективах Карабахского урегулирования в 2006 году.

Глава Азербайджана отметил, что эту позицию он изложил еще на своей первой встрече с президентом Армении в декабре 2003 г. Подводя итоги 2005 года Алиев указал, что в уходящем году в деле урегулирования конфликта были отмечены позитивные явления. Прежде всего укрепился "Пражский процесс", предусматривающий поэтапный вариант разрешения конфликта. Кроме того, Карабахский конфликт вновь был внесен в повестку дня Генассамблеи ООН, региона посетила Миссия ОБСЕ по установлению фактов, которая выявила незаконное заседание оккупированных азербайджанских территорий. Кроме того, по мнению Алиева, ПАСЕ приняла "ценную резолюцию", ЕС активизировал усилия. Все это, на его взгляд, свидетельствует об укреплении позиций Азербайджана. Однако, как отметил президент, это еще не означает, что "конфликт находит свое разрешение или будет урегулирован в 2006 году". Как считает Алиев, достичь урегулирования можно будет, если Армения наконец станет уважать нормы международного права, и вести себя, подобающе нормальному государству.

Выражая отношение к расхожему мнению международных посредников о необходимости взаимных компромиссов, Алиев сказал, что Азербайджану нечего уступать, поскольку страна не захватывала чужих территорий.

Вместе с тем, он указал на возможность компромиссных шагов Азербайджана в вопросах обеспечения безопасности региона в случае достижения урегулирования конфликта. Речь идет о размещении миротворческих сил, открытии коммуникаций, установлении определенных экономических связей, пояснил Алиев.

 

БЛОК "ОБЪЕДИНЕНИЯ СИЛ АЗЕРБАЙДЖАНСТВА" ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ ОБСЕ В ЗОНЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА

БАКУ/28.12.05/TURAN: Блок "Объединения сил азербайджанства" выступил против идеи размещения миротворческих сил ОБСЕ в зоне карабахского конфликта. По мнению представителей блока, Карабах является составной частью Азербайджана, и потому организация, признающая территориальную целостность страны, должна размещать подобные силы только на границе между Арменией и Азербайджаном.

Блок, который объединяет партии Исламскую, Единства Азербайджана и Национального возрождения, считает непременным условием решения карабахского конфликта освобождение 20% оккупированных территорий Азербайджана и восстановление ущерба в рамках международного права под эгидой ООН.

Касаясь прошедших 6 ноября парламентских выборов, Блок "Объединения сил азербайджанства", отметил, что они прошли в условиях массовых фальсификаций и серьезного нарушения законности. Блок считает, что его участие в повторных выборах по 10 округам 13 мая 2005 года будет зависеть от окончательной международной оценки его результатов и серьезных изменений в избирательном законодательстве.-01--

 

ВОПРОС ОСТАВЛЕНИЯ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ НЕЛЬЗЯ ПРЕВРАЩАТЬ В ПРИОРИТЕТНУЮ ЗАДАЧУ НА ПЕРЕГОВОРАХ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ, СЧИТАЕТ ГЛАВА МИД РА

ЕРЕВАН, 29.12.05. АРМИНФО. Вопрос оставления или передачи контролируемых территорий нельзя превращать в приоритетную задачу на переговорах по урегулированию. Об этом в интервью телеканалу "Кентрон" заявил накануне министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

Касаясь возможной реакции на окончательный документ по урегулированию политических сил страны он подчеркнул, что экстремизм здесь может завести ситуацию в тупик. Вопрос территорий - самый болезненный и "избитый" вопрос, но нельзя забывать, что эти территории - гарант безопасности для армянской стороны. Если своей конечной и главной целью сделать сохранение в своих руках этих территорий - это неизбежно заведет в тупик переговорный процесс. То же самое касается и Азербайджана - ситуация годами оставалась тупиковой именно потому, что Азербайджан сделал вопрос возвращения территорий своей приоритетной задачей, отказываясь от любых переговоров по статусу НКР. Сегодня ситуация изменилась. Если понадобится оставить эти территории у себя во имя безопасности Нагорного Карабаха, они должны быть оставлены у армянской стороны, если для решения той же задачи их понадобится передать Азербайджану, значит, их надо будет передать, подчеркнул глава внешнеполитического ведомства Армении.

Продолжая тему реакции политических сил страны на компромиссный вариант решения Карабахской проблемы он заметил, что угроза может исходить от тех политических сил, которые попытаются сыграть на проблеме территорий исключительно с целью нанести удар по властям, не думая о последствиях. "Пример ситуации на референдуме по конституционным поправкам до сих пор у меня перед глазами, я после этого всерьез встревожен тем, чтобы подобное не повторилось в процессе урегулирования", - выразил опасение армянский министр, подчеркнув, что пока процесс урегулирования не в той ситуации, чтобы говорить о территориях. Об этом можно говорить во второй половине 2006 года, отметил Вардан Осканян, заметив тут же, что никто и не обязывает стороны решить проблему непременно в 2006 году. "Надо просто продолжать спокойно и конструктивно работать. Не надо ставить какие-то сроки", - посоветовал министр. -

 

В 2005 ГОДУ ОТМЕЧЕН СУЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС В ДЕЛЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА, СЧИТАЕТ ГЛАВА МИД АРМЕНИИ

ЕРЕВАН, 29.12.05. АРМИНФО. В 2005 году отмечен существенный прогресс в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом в интервью телеканалу "Кентрон" заявил накануне министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

По его словам, об этом говорили и сопредседатели Минской Группы ОБСЕ. Что же касается 2006 года, то есть надежда на дополнительный прогресс в процессе и стороны попытаются достичь урегулирования проблемы. Говоря о предпосылках, внушающих оптимизм, министр назвал и встречи президентов Армении и Азербайджана, и Пражский процесс, формирование которого и участие в котором сторон конфликта оказалось верным решением. Президенты ведь встречаются нечасто, поэтому работу министров иностранных дел и сопредседателей МГ ОБСЕ следует оценивать как эффективную. Министрам ведь легче углубиться в какие-то вопросы, а потом уже представлять свои соображения главам государств, но сформировавшаяся на встречаъх министров атмосфера конструктивного диалога, безусловно, находит свое отражение на встречах президентов. Ощутимые сдвиги были отмечены на встречах президентов в Варшаве и в Казани и если подобные положительные тенденции продолжатся, в 2006 году можно ожидать углубления процесса и подготовки окончательного урегулирования в 2006 году, считает глава внешнеполитического ведомства Армении.

Что же касается перспектив размещения в зоне нагорно-карабахского конфликта международных миротворческих сил, то, по словам Вардана Осканяна, этот вопрос не стоит рассматривать в политической плоскости, поскольку говорить о миротворцах еще слишком рано. С другой стороны, если мы надеемся достичь в 2006 году окончательного урегулирования, размещение миротворцев как бы опаздывает. Все зависит от документа по урегулированию, его сценария - где размещать, какие страны примут в этом участие и учитывая всю сложность этого процесса, заранее и идут разговоры о миротворцах, хотя, возможно, они и не понадобятся вовсе", - отметил Вардан Осканян.

Глава внешнеполитического ведомства страны категорически отказался конкретизировать детали переговорного процесса, в частности, касательно того, какие из 7 районов, контролируемых армией обороны Нагорно-Карабахской Республики, будут переданы азербайджанской стороне, сославшись на конфиденциальность переговорного процесса. "Подождем встречи президентов, которая состоится в течение первых двух месяцев 2006 года и если на ней будет отмечен прогресс, обсуждения, возможно, будут более широкими и развернутыми, говорить о деталях еще слишком рано. Раскрывать детали или нет - решает президент Армении. И потом, в любом случае, решение будет компромиссным, в него должны поверить и одобрить и политические силы, и общество", - отметил Вардан Осканян. Он также посоветовал избавиться от стереотипов - "пакетный" или "поэтапный" вариант урегулирования. "В любом случае решение будет комплексным", - подчеркнул глава МИД РА. -

 

ВЛАСТИ ГРУЗИИ ПЫТАЮТСЯ ИЗМЕНИТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В АРМЯНОНАСЕЛЕННЫХ РАЙОНАХ - "ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК"

ТБИЛИСИ, 27 декабря. /BLACK SEA PRESS - ИА "Новости - Грузия"/Демократический альянс "Единый Джавахк" заявляет, что власти Грузии пытаются изменить демографическую ситуацию в районах Грузии, где компактно проживает армянское население. Об этом говорится в заявлении, которое альянс распространил 27 декабря.

"Грузинские власти стали реализовывать государственную программу по изменению демографической ситуации в Джавахетии, что противоречит международному праву в области защиты прав национальных меньшинств", - сказано в заявлении.

Его авторы в качестве подтверждения своих слов обращают внимание на то, что "филиал Тбилисского госуниверситета, открытый грузинскими властями в Ахалкалаки несколько лет назад и призванный стать одним из основных элементов образовательной системы Джавахетии и важным интеграционным фактором, превратился в очередной механизм по изменению демографической ситуации в регионе в ущерб армянскому национальному большинству и становится очагом напряженности".

"В 2002 г. грузинские власти открыли в Ахалкалаки филиал Тбилисского государственного университета с целью повышения уровня знания грузинского языка среди местной молодежи и подготовки профессиональных кадров. В первом году обучения в филиале 60% из приступивших к занятиям студентов были местными армянами, а оставшиеся 40% - грузинами из региона Джавахети и соседних районов. В нынешнем 2005 г. на учебу в филиал университета поступили 80 человек. Из них только четверо являются уроженцами Джавахетии, двое армян и двое грузин, а остальные 76 студентов грузинской национальности приехали из различных регионов Грузии", - отмечается в заявлении.

При этом указывается, что студенты из других регионов получают высокие стипендии в размере около 75 долларов, им предоставляется бесплатное жилье и ежедневное питание, выделяются средства на отопление арендуемых квартир. "Всем, кто по завершению учебы изъявит желание остаться и работать в Джавахетии обещаны хорошие должности, а создающим семью и решившим остаться в регионе на постоянное место жительства - бесплатное жилье в собственность", - сказано в заявлении альянса.

"Единый Джавахк" будет внимательно отслеживать ситуацию и твердо стоять на страже интересов и гражданских прав армянского населения Джавахетии. Все попытки вытеснить и посягать на права и национальное достоинство проживающих в регионе армян будут пресекаться в рамках действующего грузинского законодательства и соответсвующих норм международного права", - заявляют авторы обращения.-

 

НАЗНАЧЕНИЕ НОВОГО ГЛАВЫ МИД НКР ВАЖНО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВНЕШНЕЙ, НО И ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ СТРАНЫ, СЧИТАЕТ КАРАБАХСКИЙ ПОЛИТОЛОГ

СТЕПАНАКЕРТ, 28.12.05. АРМИНФО. <Назначение министром иностранных дел НКР Георгия Петросяна, который стоял у истоков карабахского движения и карабахской государственности, возглавлял республику в один из самых тяжелых для нее периодов в 1992-1993 гг., будет иметь не только внешнеполитическое, но и внутриполитическое значение>. Такое мнение в интервью корреспонденту АРМИНФО высказал карабахский политолог Давид Бабаян, комментируя недавнюю смену руководства внешнеполитического ведомства Нагорного Карабаха.

По его словам, Георгий Петросян известен как искушенный политический деятель, хорошо разбирающийся во всех тонкостях нагорно-карабахской проблемы. <Авторитет Г.Петросяна пойдет только на пользу ведомству. В отличие от бывшего министра ИД Армана Меликяна, который, кстати, многое успел сделать за год своей работы, Г.Петросян имеет и достаточно солидный опыт внутриполитической деятельности. Он был одним из лидеров партии АРФ <Дашнакцутюн>, и его членство в данной партии лишь заморожено в связи с тем, что Г.Петросян занимает высокие посты в структуре исполнительнной власти НКР>, - отметил политолог. По его словам, учитывая то, что летом сего года в НКР прошли парламентские выборы, на которых партия <Дашнакцутюн> не добилась поставленных перед собой целей и ввиду этого во внутриполитическом поле НКР чувствовалось определенная отчужденность интеллектуального потенциала данной партии, назначение человека, пользующегося большим авторитетов как в структурах партии и в НКР в целом, так и в Диаспоре, факт несомнено позитивный и для внутриполитического поля НКР. По словам политолога, это особенно на данном этапе, когда все чаще говорят о возможности существенных подвижек в процессе нагорно- карабахского урегулирования в 2006 году. -аб-- ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО АРМИНФО

 

В 2005 ГОДУ ИЗ АРМЯНСКОГО ПЛЕНА ОСВОБОЖДЕНЫ 6 АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ, 8 АРМЯН ВОЗВРАЩЕНЫ АРМЕНИИ

ЕРЕВАН, 28.12.05. АРМИНФО. В 2005 году из армянского плена освобождены 6 азербайджанских граждан, 8 армян возвращены Армении. Об этом АПА сообщили в рабочей группе Государственной комиссии Азербайджана по работе с гражданами, попавшими в плен, без вести пропавшими и взятыми в заложники.

Согласно источнику, в течение года удалось выяснить судьбу 208 человек, зарегистрированных в Госкомиссии в качестве без вести пропавших. Кроме того, в списки без вести пропавших были включены имена 15 человек, они объявлены в розыск: <В настоящее время на территории Азербайджана нет ни одного армянина в качестве пленного или заложника>, - заявили в Госкомиссии АР.

 

АРМЯНСКИЕ УЧЕНЫЕ НАМЕРЕНЫ БОРОТЬСЯ С ПОПЫТКАМИ РУКОВОДСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ИСТОРИЮ РЕГИОНА

ЕРЕВАН, 27.12.05. АРМИНФО. Армянские ученые намерены бороться с попытками руководства Азербайджана фальсифицировать историю региона. Об этом говорится в заявлении, принятом участниками состоявшегося сегодня в Национальной Академи наук РА Круглого стола, посвященного недавнему заявлению президента Азербайджана Ильхама Алиева. Как сообщалось ранее, глава азербайджанского государства, выступая 14 декабря на заседании, посвященном 60-летию Академии наук Азербайджана, фактически дал своим ученым заказ на фальсификацию истории и поиск <доказательств> для подтверждения заявлений о том, что армяне в регионе <гости>.

По мнению армянских ученых, таким образом, Ильхам Алиев продолжает политику властей Советского Азербайджана, и в частности своего отца, пытавшегося <доказать> историческое присутствие тюркских племен. По мнению авторов заявления, подобный метод подтверждает тот факт, что в Азербайджане, являющемся членом Совета Европы, отсутствуют элементарные нормы демократии, общественно-политическая и научная жизнь остается под непосредственным контролем властей и политической цензуры. В данном случае, речь идет о низведении науки до уровня публичного и платного политического заказа и неприкрытой фальсификации истории. Как отмечают авторы заявления, примечателен тот факт, что свое заявление Ильхам Алиев сделал в день прибытия в Баку сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно- карабахского конфликта, причем в период, когда вырисовывается некоторый прогресс в урегулировании конфликта. Как это заявление, так и акт вандализма в отношении армянских хачкаров в Нахичеване, позволяют утверждать, что подобная политика преследует цель искусственно обострить ситуацию в регионе в ущерб процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Участники Круглого стола в своем заявлении отметили продолжение в Азербайджане на государственном уровне политики фальсификации и <азербайджанизации> истории Армении, Ирана, всего региона, индоевропейских и кавказских народов. Авторы заявления призвали власти Армении, руководителей научных и образовательных учреждений приложить совместные усилия для противостояния подобным попыткам со стороны Азербайджана. Исходя из этого, участники Круглого стола предлагают национальному Собранию Армении принять на рассмотрение вопрос о разработке законопроектов об арменоведческих учреждениях и статусе армянской истории. Отметим, что вопрос о том, обращаться ли по поводу озвученного в день приезда сопредседателей в Баку провокационного, антинаучного и антиармянского заявления к самим сопредседателям, пока остался открытым. -

 

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС "ЕДИНЫЙ ДЖАВАХК" ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АХАЛКАЛАКСКОГО ФИЛИАЛА ТБИЛИСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

АХАЛКАКИ, 27.12.05. АРМИНФО. Общественная организация армянонаселенного региона Грузии Самцхе-Джавахетия - Демократический Альянс "Единый Джавахк" - протестует против деятельности Ахалкалакского филиала Тбилиского государственного Университета.

Согласно полученному сегодня агентством АРМИНФО заявлению Альянса, Демократический Альянс "Единый Джавахк", считая себя ответственным за сохранение стабильности и преодоление импортируемой извне деструктивными политическими силами Грузии межэтнической напряженности, желает обратить внимание грузинской, армянской и международной общественности на некоторые аспекты, связанные с деятельностью Ахалкалакского филиала Тбилиского Государственного Университета имени Иване Джавахишвили.

Согласно документу, республиканские власти, заявляя о желании развивать систему образования на перифериях и коренным образом решить в Джавахке проблему подготовки местных кадров, владеющих государственным грузинским языком, в 2002 г. открыли в Ахалкалаке филиал ТГУ. В первом году 60% из приступивших к занятиям студентов были местными джавахскими армянами, а оставшиеся 40% грузинами из Джавахка, Самцхе и иных сопредельных регионов. К глубочайшему сожалению, филиал университета, призванный стать одним из основных элементов образовательной системы Джавахка и важным интеграционным фактором, превратился в очередной механизм по изменению демографической ситуации в Джавахке в ущерб армянскому национальному большинству и очагом напряженности в регионе. Так, в нынешнем 2005 г. на учебу в университет поступили 80 человек. Из них только четверо являются уроженцами Джавахка, двое армян и двое грузин, а остальные 76 студентов грузинской национальности приехали из различных регионов Грузии. Грузинские студенты, свезенные в Джавахк из регионов Грузии получают от "благотворительных" фондов огромные по здешним меркам стипендии в 100-150 лари (около 75$). Им предоставляется бесплатное жилье и ежедневное пропитание, выделяются средства на отопление арендуемых квартир. Всем, кто по завершению учебы изъявит желание остаться и работать в Джавахке обещаны хорошие должности, а создающим семью и решившим остаться в регионе на постоянное место жительства - бесплатное жилье в собственность, говорится в заявлении.

По мнению его авторов, данные факты, также как и открытие Детского дома для грузинских детей в городе Ниноцминда подтверждают предположение, что грузинские власти стали реализовывать государственную программу по изменению демографической ситуации в Джавахке, что противоречит международному праву в области защиты прав национальных меньшинств. Демократический Альянс "Единый Джавахк" будет внимательно отслеживать ситуацию и твердо стоять на страже интересов и гражданских прав армянского населения Джавахка. Все попытки выжить, вытеснить и посягать на права и национальное достоинство армян Джавахка будут пресекаться в рамках как действующего грузинского законодательства, так и соответсвующих норм международного права, подчеркивается в заявлении.

 

СТИВЕН МАНН: ПРАЖСКИЙ ПРОЦЕСС В 2005 ГОДУ ШЕЛ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ

ЕРЕВАН, 27.12.05. АРМИНФО. Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Стивен Манн считает, что 2005 год не был драматичным в плане переговорного процесса. <Пражский процесс в 2005 году шел в правильном направлении>, - заявил Стивен Манн в интервью азербайджанской службе радиостанции <Свобода>.

Американский сопредседатель МГ ОБСЕ повторил неоднократно звучавшее в последнее время утверждение о том, что отсутствие в 2006 году выборов в Армении и Азербайджане является одним из важнейших факторов, содействующих возможному решению проблемы. <В 2002-2003 годах по этой причине президенты не смогли сконцентрироваться на решении задачи. В 2006 году политическое поле в Армении и Азербайджане будет чистым>, - считает С.Манн.

Говоря о возможном развитии переговорного процесса, С. Манн отметил, что сопредседатели вместе со сторонами работают над определением места и сроков встречи президентов Р.Кочаряна и И.Алиева. <До встречи президентов состоится встреча глав МИД с участием сопредседателей. Предполагаю, что это будет позже, в январе>, - сообщил Стивен Манн. По его словам, в процессе мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта значительную роль будет играть влияние армянской и азербайджанской общественности.

 

ГЕРМАНИЯ ПОНИМАЕТ, ЧТО ВОЗВРАТ КАРАБАХА В СОСТАВ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ ВОЗМОЖЕН

БЕРЛИН, 27.12.05. АРМИНФО. Немецкие политики понимают, что возврат Нагорного Карабаха в состав Азербайджана не возможен. Данный вопрос рассматривается в контексте советских реалий, как нечто ирреальное сегодня. Об этом в беседе с корреспондентом АРМИНФО заявила посол Армении в Германии Карине Казинян. По ее словам, немецкие дипломаты и члены правительства очень оптимистично настроены в последнее время. <Немцы очень активны в Минской Группе ОБСЕ. Они работают в составе специального комитета ПАСЕ по Нагорному Карабаху как заинтересованная сторона в разрешении конфликта, и считают, что в 2006 году будет достигнут значительный прогресс в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта>, - отметила дипломат, добавив, что немецким политикам и дипломатам известно, что уже есть договоренность о ближайшей встрече президентов Армении и Азербайджана, а также существует документ по основным принципам урегулирования нагорно-карабахского конфликта, на основе чего можно будет найти консенсус.

Считая себя нейтральной стороной с непредвзятым мнением на суть конфликта, Германия желает быть активно вовлечена в процесс организации встреч на уровне президентов и министров ИД Армении и Азербайджана. <Нефть и газ Азербайджана не интересует Германию, немецких инвесторов в Азербайджане мало>, - заметила армянский дипломат, добавив, что Германии важно, чтобы в регионе Южного Кавказа был мир, установив который, по мнению немецких политиков, Армения, Грузия и Азербайджан смогут претендовать на звание Бенилюкса региона, демонстрируя при этом устойчивую модель развития.

 

ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ АРМЯН ВО ФРАНЦИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АННУЛИРОВАН, ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Свыше тридцати видных общественных деятелей Франции обнародовали ответную декларацию на требование 19 историков аннулировать парламентские законы, включая закон от 2001 года, осуждающий Геноцид армян в Османской империи.

Как сообщает турецкая газета <Заман>, авторами ответной декларации, названной <Давайте не будем все перемешивать>, стали 33 видных общественных деятеля - писателей, судей и ученых. Согласно информации, в декларации отмечается, что <закон, в котором положительно оценивается колониальное прошлое Франции, находится в процессе активного обсуждения, и может быть аннулирован>. <Однако принятые законы о геноцидах, включая закон о Геноциде армян - не может быть аннулирован, поскольку не препятствует свободному выражению мнения>, - отмечается в декларации.

Отметим, что в беседе с корреспондентом АРМИНФО видный историк Армении Армен Айвазян заявил, что разработка провокационной декларации со стороны 19 историков мотивировано политическими соображениями и активным лоббированием Турции. --ом--

 

ВЛАСТИ АРМЕНИИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ В КАРАБАХСКОМ ВОПРОСЕ, СЧИТАЕТ СЕКРЕТАРЬ ОППОЗИЦИОННОЙ ФРАКЦИИ

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Глава регионального офиса Международной Кризисной группы Сабина Фрейзер, говоря о политических кругах в Армении, готовых обсудить передачу Азербайджану некоторых районов из зоны безопасности вокруг Азербайджана, имела в виду коалиционные партии - Республиканскую партию Армении, <Оринац Еркир>, АРФ <Дашнакцутюн>, - заявил в беседе с корреспондентом АРМИНФО секретарь фракции оппозиционного блока <Справедливость> Виктор Даллакян.

<Очевидно, что если говорится об отказе Армении от своего требования определить статус Нагорного Карабаха до вывода военных подразделений из освобожденных территорий, автор заявления имеет в виду правящие или провластные силы>, - считает глава оппозиционной фракции. По его словам, если речь идет о поэтапном урегулировании: сначала отдаются территории, а затем определяется статус, значит, власти отказались от своих принципиальных позиций, и общественность Армении должна дать соответствующую оценку. -кн--

 

МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО ПОПЫТАЕТСЯ В 2006 ГОДУ НАВЯЗАТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ В КАРАБАХСКОМ ВОПРОСЕ, СЧИТАЕТ СЕКРЕТАРЬ ОППОЗИЦИОННОЙ БЛОКА

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Армения ослабела после референдума по конституционным преобразованиям, а Азербайджан - после парламентских выборов, и международное сообщество попытается в условиях ослабления двух стран навязать свои решения в карабахском вопросе. Об этом в беседе с корреспондентом АРМИНФО заявил секретарь оппозиционного блока <Справедливость> Виктор Даллакян.

По его словам, США, как и в целом, западные страны, заинтересованы в обеспечении безопасного функционирования нефтепровода Баку-Тбилиси- Джейхан. Однако сопредседатели назвали 2006 год удобным для разрешения узлов карабахского конфликта не только из-за отсутствия выборов в Армении и Азербайджане, но и вследствие желания США разместить военные базы на границе с Ираном. При этом В.Даллакян отметил, что в Азербайджане действует закон, запрещающий размещение иностранных военных баз в стране, и потому воинский контингент западных стран может быть размещен под вывеской временного размещения миротворческих сил вокруг Нагорного Карабаха. По его словам, авторитарные страны легко поддаются давлению, и США используют слабость Ильхама Алиева, чтобы добиться размещения военного контингента на ирано-азербайджанской границе. <Не случайно наблюдатели ОБСЕ тщательно исследуют некоторые из этих освобожденных районов>, - заявил секретарь оппозиционной фракции. С обстановкой вокруг Ирана связывает он и разговоры о возможном размещении миротворцев вокруг возможной эстакады в Нахичевань через Мегринскую область Армении.

При этом В.Даллакян подчеркнул, что вопрос урегулирования карабахского конфликта чрезвычайно сложен. По его словам, следует учитывать, что Россия не заинтересована в решении карабахского конфликта и маловероятно, чтобы Российская Федерация и США договорились о будущем Нагорного Карабаха. <Российский фактор работает в двух направлениях - энергетический террор и определенная роль в местных конфликтах>, - считает оппозиционер.

Как считает В.Даллакян, оценки процесса мирных переговоров и их перспектив со стороны руководства Армении и НКР содержат противоречия. По его словам, противоречивы и заявления главы азербайджанского МИД Эльмара Мамедьярова: накануне он заявил журналистам, что Армения и Азербайджан не согласовали принципов урегулирования карабахского конфликта, и речь идет лишь об основополагающих вопросах, которые подлежат обсуждению. Несколько ранее Мамедьяров отмечал, что стороны близки к мирному соглашению. - кн-- АРМЕНИЯ-ЭКСПЕРТ-АЗЕРБАЙДЖАН-ПРИЗЫВЫ-МНЕНИЕ

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНА ДИССОНИРУЕТ С ПРИЗЫВАМИ МИНСКОЙ ГРУППЫ, СЧИТАЕТ СОВЕТНИК МИНИСТРА ОБОРОНЫ АРМЕНИИ

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева на юбилее Академии наук Азербайджана диссонирует не только с призывами Минской группы и руководителей государств-сопредседателей Америки, России и Франции к воздержанию от шагов, усугубляющих взаимное недоверие между конфликтующими народами, но и с признанными в мире академическими стандартами. Об этом в беседе с предмставителями ряда отечественных средств массовой информации заявил действительный член Академии Военных Наук (Москва) и научный эксперт по контртерроризму Университета национальной Обороны США (Вашингтон), советник министра обороны Армении Гайк Котанджян.

По его словам, оно противоречит также духу озвучиваемых в последнее время обнадеживающих призывов к подключению к процессу мирного разрешения Карабахского конфликта представителей народной дипломатии (см.: http://www.regnum.ru/news/548889.html). Советник отметил в этом контексте не одну, а несколько целей, которые ставил перед собой азербайджанский лидер. Во-первых, считает он, переориентировать общественное мнение Азербайджана в постизбирательный период от проблем демократии в стране в привычное русло ослепляющей межнациональной вражды. Во-вторых, вновь загнать в угол реваншизма силы, позиционирующие себя в области борьбы за продвижение мира и прогрессивное развитие народов в регионе. И в конечном счете, продолжить деморализацию фундаментальной обществоведной науки как носителя объективной научной истины в отношении политических процессов, происходящих в стране и в мире, отметил Котанджян.

Это свидетельство того, подчеркнул он, что на постсоветском пространстве все еще жива богатая традиция подмены обществоведной науки псевдонаучной политической пропагандой. Если судить по форме выступления, президент Ильхам Алиев продолжает традиции культа "отца нации", созданного и поддерживаемого в Азербайджане с советских времен. Монопольный руководитель политического центра азиатской деспотии в точном соответствии со сценарием пленумов советских времен делает политический заказ на тотальную подмену достижений мировой фундаментальной науки в области истории народов Южного Кавказа политической пропагандой. Но речь идет не только о форме. Очевидно, что в этом случае перед лицом мировой обществоведной науки дискредитируется самое назначение азербайджанской исторической науки. Путем подкупа и государственной протекции фальсификаторам ей приказывается занять привычное с советских времен место "самой непредсказуемой области обществоведных знаний", а историкам - предписывается взять на себя привычную роль ассистентов при политических манипуляторах. Суть же опасности в том, что главой соседнего государства публично и официально сделан заказ на фальсификацию научных фактов по истории Армении и Азербайджана в масштабах мировой науки. Другими словами, распоряжение, отданное им Академии наук, является программой создания источников фальсифицированной истории народов региона, продвижение которых при финансовой поддержке должно подорвать доверие к признанным в мировой науке трудам в данной области знаний, подчеркнул Гайк Котанджян. --

 

НА АЗЕРБАЙДЖАНСКУЮ АНТИАРМЯНСКУЮ ИСТЕРИЮ СЛЕДУЕТ РЕАГИРОВАТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО, ВЗВЕШЕННО, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, СЧИТАЕТ АРМЯНСКИЙ ЭКСПЕРТ

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. На антиармянскую истерию Азербайджана Армении следует реагировать принципиально, взвешенно, последовательно. Об этом в беседе с предмставителями ряда отечественных средств массовой информации заявил действительный член Академии Военных Наук (Москва) и научный эксперт по контртерроризму Университета национальной Обороны США (Вашингтон), советник министра обороны Армении Гайк Котанджян.

В качестве первого шага он призвал своих коллег из Национальной Академии Армении сделать речь президента Азербайджана в связи с юбилеем Академии наук Азербайджана предметом всестороннего обсуждения на расширенном заседании Президиума Академии с приглашением отечественных и зарубежных специалистов, представителей властей, а также дипломатических миссий и международных организаций, аккредитованных в Армении, подчеркнул советник министра обороны РА.

 

АРМЕНИЯ СОГЛАСHА HА ОСВОБОЖДЕHИЕ ТЕРРИТОРИЙ ВОКРУГ HАГОРHОГО КАРАБАХА ДО ОПРЕДЕЛЕHИЯ ЕГО СТАТУСА, УТВЕРЖДАЕТ САБИHА ФРЕЙЗЕР

ЕРЕВАН/23.12.05/АРМИНФО-TURAN: Армения отступила от некоторых своих требований по карабахскому вопросу. Об этом в интервью Общественному радио Армении заявила руководитель Кавказского департамента организации "Международная кризисная группа" Сабина Фрейзер.

По ее словам, Армения перестала настаивать на определении статуса Нагорного Карабаха до освобождения оккупированных вокруг него территорий.

Фрейзер утверждает, что в армянском руководстве есть круги, готовые обсуждать этот вопрос.

По ее словам, позиция Азербайджана за последние годы также смягчилась. Так, Азербайджан обсуждает возможность проведения в Нагорном Карабахе референдума по определению его статуса. -02D-

 

РАЗМЕЩЕHИЕ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ В ЗОHЕ АРМЯHО-АЗЕРБАЙДЖАHСКОГО КОHФЛИКТА ЯВЛЯЕТСЯ ОДHИМ ИЗ 9 ЭЛЕМЕHТОВ, ОБСУЖДАЕМЫХ В ПЕРЕГОВОРHОМ ПРОЦЕССЕ

БАКУ/22.12.05/TURAN: Группа планирования высокого уровня (ГПВУ) ОБСЕ в январе 2006 года посетит оккупированные территории Азербайджана и затем подготовит справку относительно организации возможной миротворческой операции в зоне армяно-азербайджанского конфликта. Об этом сегодня в беседе с журналистами заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он напомнил, что ГПВУ уже посетила Армению и Азербайджан. Визит ГПВУ в регион после 8-летнего перерыва с целью оценки ситуации для разворачивания миротворческой операции Мамедъяров назвал "шагом вперед".

Вместе с тем, министр не подтвердил сообщений об уже достигнутом сторонами согласии относительно миротворческих сил. По словам Мамедъярова, данный вопрос является одним из 9 элементов, обсуждаемых в настоящее время в переговорном процессе по Карабахскому урегулированию. Пока не известно, какие страны будут участвовать в миротворческой операции, под чьим мандатом она будет осуществляться и где будут размещены разъединительные силы.

Мамедъяров опроверг также сообщения о начале работы над текстом соглашения. По его словам, в настоящее время идет работа над принципами урегулирования.

Отметим, что накануне российский сопредседатель МГ Юрий Мерзляков заявил азербайджанским СМИ о достижении сторонами согласия относительно миротворческой операции. По его словам, численность миротворческих сил на первом этапе будет составлять 10 тысяч человек, а для их размещения потребуется около 3-4 месяцев.--06C03--

 

ВЫВОД РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ БАЗЫ ИЗ АХАЛКАЛАКИ ОТРИЦАТЕЛЬНО СКАЖЕТСЯ НА БЕЗОПАСНОСТИ АРМЕНИИ - ОПРОС

ТБИЛИСИ, 22 декабря. /BLACK SEA PRESS - РИА "Новости"/ Большинство граждан Армении считают, что вывод российской военной базы из грузинского региона Самцхе-Джавахети отрицательно скажется на безопасности Армении. Об этом, как сообщает РИА Новости, свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного южно-кавказским филиалом Фонда развития "Кавказский институт демократии".

Опрос проводился во всех 10 регионах страны и Ереване среди 1600 человек в период с сентября по октябрь 2005 года.

По данным опроса, 60,7% опрошенных считают, что вывод российских военных базы из Джавахети негативно скажется на безопасности Армении, 21,1% находят, что это обстоятельство никак отразится на Армении, а 4,1% считают, что это положительно повлияет на безопасность страны.

Что касается армяно-грузинских отношений, то 33,2% опрошенных оценивают их положительно, 24,9% видят необходимость их углубления, 16,1% отрицательно оценивают уровень сотрудничества, а 18,8% считают, что Грузия не станет союзницей Армении по какому-либо вопросу.-

 

ГРУППА ПОДДЕРЖКИ АРМЕНИИ В КОНГРЕССЕ США СЕРЬЕЗНО ОБЕСПОКОЕНО РАЗРУШЕНИЕМ АРМЯНСКИХ ХАЧКАРОВ СО СТОРОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Группа поддержки Армении в Конгрессе США выражает серьезную обеспокоенность и призывает правительство Азербайджана остановить акт вандализма и разрушения армянских хачкаров.

Как сообщили сегодня АРМИНФО в Армянской Ассамблее Америки, руководство организации выразило благодарность членам группы поддержки Армении в Конгрессе США Джою Нолленбергу и Фрэнку Паллоне за то, что направили совместное письмо послу США в Азербайджане Рино Харнишу, в котором выразили свое беспокойство актом разрушения средневековых армянских памятников в Нахичеване.

По словам директора ААА Брайана Ардуни, Азербайджан, сделав попытку совершить геноцид армян в Нагорном Карабахе, демонстрирует в настоящее время последовательную политику уголовных деяний. <Чтобы противостоять таким атакам необходимо внимание международного сообщества, а также Конгресса США, и мы очень благодарны за поддержку конгрессменов в данном вопросе>, - отметил директор.

 

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ АРМЕНИИ НЕ СЧИТАЮТ ВОЗМОЖНЫМ ПЕРЕДАЧУ РАЙОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНУ ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА НАГОРНОГО КАРАБАХА

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Заявление руководителя регионального офиса Международной кризисной группы Сабины Фрейцзер не может быть основанием для каких бы то ни было шагов со стороны политических сил Армении, заявил сегодня в беседе с корреспондентом АРМИНФО руководитель самой крупной фракции Национального Собрания - Республиканской партии Армении (РПА) Галуст Саакян.

Касаясь утверждения С.Фрейзер о том, что в Армении есть политические круги готовые обсудить вопрос вывода вооруженных сил до определения статуса Нагорного Карабаха, Г.Саакян подчеркнул, что в 2000 году парламентские силы сделали заявление о принципах урегулирования карабахского конфликта и до сих пор не отказывались от этого заявления. <Как руководитель фракции РПА должен сказать, что подобный вопрос у нас не обсуждался и не может обсуждаться>, - заявил он. По его словам, РПА до конца будет вести свою линию в карабахском вопросе. Кроме того, он заверил, что ни правящие, ни оппозиционные партии не имеют подобных подходов, их нет во всей политической палитре Армении. Глава фракции РПА предположил, что С.Фрейзер могла иметь в виду бывшую у власти в прошлом АОД, добавив при этом, что в подходах к урегулированию карабахского конфликта и с АОД у РПА разногласия лишь по тактическим вопросам, в целом же стратегия едина. <Какая бы то ни было армянская партия, группировка не пойдет на это>.

Касаясь согласия Азербайджана на проведение в дальнейшем референдума о независимости в Нагорном Карабахе, отмеченном С.Фрейзер в качестве ответной уступки официального Баку в ответ на передачу армянской стороной подконтрольных армии обороны НКР некоторых районов, Г.Саакян считает необходимым уточнить, когда и в каком составе будет участвовать население в референдуме и что может получить армянская сторона в результате референдума. <Пока не будет до конца обеспечена безопасность Нагорного Карабаха, я думаю, власти не пойдут на вывод войск из зоны безопасности>, - отметил депутат. Он также высказал предположение, что после оглашения итогов референдума по конституционным реформам, заявление главы регионального офиса Международной Кризисной группы - <это некоторая попытка уязвить прогресс, чтобы замедлить процессы>. <Наша борьба будет продолжена, наша цель: независимый Нагорный Карабах, имеющий границы с Арменией и думаю, по этой логике власти Армении будут руководствоваться>, - резюмировал глава фракции РПА, добавив, что заявления иностранных деятелей никогда не могут приниматься за основание, тем более в тех случаях, когда речь идет о национальных интересах.

 

СПИКЕР ПАРЛАМЕНТА АРМЕНИИ: КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УРЕГУЛИРОВАН ЗА СЧЕТ УЩЕМЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА НАГОРНОГО КАРАБАХА

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. Карабахский конфликт должен быть урегулирован с учетом интересов армянского и карабахского народов. Об этом сегодня на пресс- конференции заявил спикер армянского парламента Артур Багдасарян.

Он подчеркнул, что карабахский конфликт не может быть решен за счет достоинства одного из этих народов. <Карабахский конфликт не может быть решен без обеспечения четких гарантий безопасности карабахского народа>,- заявил он.

Спикер отказался комментировать заявление главы Кавказского отделения организации <Международная кризисная группа> Сабины Фрейзер о том, что Армения согласилась обсуждать вопрос о выводе вооруженных сил из подконтрольных армянской стороне территорий до определения статуса Нагорного Карабаха. <Сегодня переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта находится в такой чувствительной фазе, что комментировать заявление и прогнозы различных экспертов не стоит>,- заявил А.Багдасарян. -тш--

 

РАЙОНЫ ИЗ ЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ АЗЕРБАЙДЖАНУ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ ГАРАНТИЙ НЕЗАВИСИМОСТИ НАГОРНОГО КАРАБАХА

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. <Подходы парламентских фракций в вопросе Карабахского урегулирования известны, в Национальном Собрании нет политических сил, говорящих о выводе войск из зоны безопасности до признания независимости Нагорного Карабаха>, - отметил в беседе с корреспондентом АРМИНФО член Верховного Органа АРФ <Дашнакцутюн> вице-спикер Ваан Ованесян, комментируя заявление главы регионального офиса Международной Кризисной группы Сабины Фрейзер о том, что в Армении есть политические круги, готовые обсудить вывод войск из зоны безопасности вокруг Карабаха до определения его статуса.

По словам вице-спикера, армянская сторона может согласиться на передачу некоторых районов Азербайджану лишь в случае получения гарантий независимости для Нагорного Карабаха. Подобную гарантию В.Ованесян рассматривает как согласие Азербайджана на суверенитет Нагорного Карабаха. -кн--

 

ЛИДЕР ФРАКЦИИ РПА: У НАС ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ВОПРОСЕ ПРИЗНАНИЯ ГЕНОЦИДА АРМЯН

ЕРЕВАН, 23.12.05. АРМИНФО. <У нас есть серьезные достижения в деле международного признания: сегодня 18 стран признали Геноцид армян, я уж не говорю о 37 штатах США>, - заявил сегодня в беседе с корреспондентом АРМИНФО председател фракции Республиканской партии Армении Галуст Саакян.

По его словам, Геноцид армян признает весь мир, однако есть страны, которые в политическом плане не подошли к этому вопросу. Галуст Саакян считает необходимым подчеркнуть, что карабахский вопрос не следует отделять от вопроса признания Геноцида армян в Османской империи. <Все мировое сообщество знакомо с той политикой, которую реализовывала Турция, а Азербайджан никогда не следует отделять от Турции>, - считает глава фракции РПА.

 

ИНФОРМАЦИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ СМИ О ТОМ, ЧТО СОЦИНТЕРН ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕЗОЛЮЦИЮ <ОБ АГРЕССИИ АРМЕНИИ ПРОТИВ АЗЕРБАЙЖАНА>, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДАЕТ АРФ <ДАШНАКЦУТЮН>

ЕРЕВАН, 22.12.05. АРМИНФО. Информация азербайджанских СМИ о том, что Социнтерн оставил в силе резолюцию "Об агрессии Армении против Азербайджана" не соответствует действительности. Об этом сегодня в беседе с корреспондентом АРМИНФО заявил представитель Верховного органа являющейся членом Социнтерна партии АРФ <Дашнакцутюн>, глава комиссии по внешним вопросам Национального Собрания Армении Армен Рустамян.

Он подчеркнул, что подобная информация является полным вымыслом азербайджанской стороны. Между тем, член Бюро АРФД, вице-спикер парламента Ваан Ованесян подчеркнул, что некоторые европейские социально-демократические партии, поддерживающие вступление Турции в Евросоюз, всячески лоббируют принятие подобных протурецких документов.

Между тем, сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана Араз Ализаде являющейся членом Социнтерна, заявил азербайджанским СМИ, что на состоявшемся в Киеве двухдневном заседании Социнтерн оставил в силе резолюцию об <Агрессии Армении против Азербайджана>. По его словам Ализаде, также отметил, что армянская сторона, участвовавшая в заседании, предложила генеральному секретарю Социнтерна Луису Аяле изменить резолюцию. "Однако Л.Аяла сообщил им, что до тех пор, пока Армения не освободит земли Азербайджана, резолюция останется в силе",- подчеркнул Ализаде.

 

АРМЕНИЯ ОТСТУПИЛА ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ В КАРАБАХСКОМ ВОПРОСЕ

ЕРЕВАН, 22.12.05. АРМИНФО. Армения отступила от некоторых своих требований по карабахскому вопросу. Об этом сегодня в интервью Общественному радио Армении заявила руководитель Кавказского отделения организации <Международная кризисная группа> Сабина Фрейзер.

По ее ловам, Армения, в частности, перестала настаивать на решении вопроса о статусе Нагорного Карабаха прежде чем прежде чем, обсуждать возможность вывода вооруженных сил армянской стороны из подконтрольный ей территорий. По ее словам, армянская сторона может согласиться на вывод своих вооруженные силы из подконтрольных территорий, прежде чем определится статус Нагорного Карабаха. С.Фрейзер утверждает, что в Армении существуют определенные властные круги, которые готовы обсуждать вопрос вывода вооруженных сил из подконтрольных территорий до определения статуса Нагорного Карабаха. При этом она подчеркнула, что позиция Азербайджана за последние годы также смягчилась. Так, заявила С.Фрейзер, Азербайджан в качестве одного из путей урегулирования конфликта обсуждает возможность проведения в Нагорном Карабахе референдума по его определению статуса.

Между тем, в ходе своей последней пресс-конференции Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян посоветовал журналистам не проводить параллели между переговорами в рамках Минской группы ОБСЕ и предложениями Международной кризисной группы. При этом он подчеркнул, что предложения этой организации не носят случайного характера. -тш-

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БЮРО АРФД ГРАНТ МАРГАРЯН: МЫ НЕ ПРОТИВ ТУРЕЦКОГО НАРОДА, МЫ - ПРОТИВ АНТИАРМЯНСКОЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОГО ГОСУДАРСТВА

ЕРЕВАН, 22.12.05. АРМИНФО. "Мы не против турецкого народа, мы - против антиармянской политики турецкого государства". Об этом в ходе торжественного мероприятия, посвященного 115-летию партии АРФ Дашнакцутюн заявил представитель Бюро АРФ Дашнакцутюн Грант Маргарян.

По его словам, усилия партии, направленные против вступления Турции в Евросоюз, оказались эффективными и теперь вопрос о вступлении Турции в ЕС Европарламент увязывает с признанием Турцией Геноцида армян 1915 года. Однако нельзя успокаиваться и следует продолжать борьбу, подчеркнул Грант Маргарян, заметив, что вопрос признания Геноцида - не самоцель, а вопрос восстановления прав и достоинства армянского народа, борьба за обеспечение национальной безопасности Республики Армения. Однако Турция, как и в прошлом, и сегодня продолжает свою политику, враждебную Армении и армянскому народу. "Мы близки к победе, но борьбу надо продолжать", - заявил Грант Маргарян. --гх--

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БЮРО АРФД ГРАНТ МАРГАРЯН: АРМЯНОНАСЕЛЕННАЯ САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИЯ ТРЕБУЕТ АВТОНОМИИ И АРФД - РЯДОМ С АРМЯНАМИ ДЖАВАХКА

ЕРЕВАН, 22.12.05. АРМИНФО. Армянонаселенный регион Грузии Самцхе-Джавахетия требует автономии и партия АРФ Дашнакцутюн - рядом с армянами Джавахка в этом требовании. Об этом в ходе торжественного мероприятия, посвященного 115-летию партии АРФ Дашнакцутюн заявил представитель Бюро АРФ Дашнакцутюн Грант Маргарян.

По его словам, требование автономии Самцхе-Джавахетии не ведет к раздроблению Грузии, напротив, оно приведет к усилению и стабильности в Грузии. Имеющая 200 тысячное армянское население Самцхе-Джавахетия требует автономию, аналогичную той, которую Грузия недавно предложила 40-тысячам осетин. Борьба за автономию Самцхе-Джавахетии не должна протекать в русле противостояния, не должна навязываться региону. Надо воздержаться от всех шагов, которые могут вольно или невольно лить воду на мельницу проивостояния, подчеркнул Грант Маргарян.

 

72,2% РЕСПОНДЕНТОВ В АРМЕНИИ ДАЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ РОЛИ РОССИИ В ПРОЦЕССЕ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ НАГОРНО- КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА.

ЕРЕВАН, 21.12.05. АРМИНФО. В процессе мирного урегулирования нагорно- карабахского конфликта 72,2% респондентов в Армении дали положительную оценку роли России и 30,9% стран Евросоюза. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного <Фондом развития <Кавказский институт демократии>.

Как отметила сегодня на пресс-конференции директор армянского филиала организации Арменика Кивирян, отрицательную оценку дали роли Турции 78,1% и США - 17,9%. Часть опрошенных находит, что процесс урегулирования пойдет быстрее и легче при прямых переговорах между Арменией и Азербайджаном (35,2%), либо НКР и Азербайджаном (27,9%). Есть мнение, что процесс облегчит активизация государственных посредников (24,3%), либо оказание давления на Азербайджан со стороны других государств (12,7). 34,6% считают, что конфликт будет разрешен в ближайшие годы, 34,4% - в течение нескольких десятилетий и 12,1% считают, что конфликт вообще не будет урегулирован. По данным опроса, 53,1% считают, что затягивание конфликта отрицательно отражается на экономике Армении. 69,4% считают, что возврат территорий невозможен не при каких обстоятельствах.

Мониторинг проводился во всех 10 регионах Армении и Ереване в период с сентября по октябрь 2005 года. В каждом регионе приняли участие 100 и в Ереване - 600 человек разного пола, уровня образования, дохода и рода занятий.

 

КАРАБАХСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ КОММЕНТИРУЮТ ПЕРСПЕКТИВУ ПОВТОРНОГО РЕФЕРЕНДУМА ПО СТАТУСУ НКР

СТЕПАНАКЕРТ, 21.12.05. АРМИНФО. Председатель постоянной комиссии Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики по государственно-правовым вопросам комментирует по просьбе собственного корреспондента АРМИНФО в Степанакерте перспективу повторного референдума по статусу НКР.

По его словам, его отношение к идее проведения повторного референдума по статусу Нагорного Карабаха однозначно и жестко отрицательное. За те 14 лет, которые прошли со времени провозглашения независимости Нагорно-Карабахской Республики, не произошли какие-либо процессы, которые свидетельствовали бы о том, что мнение народа хотя бы на йоту изменилось. Это может подтвердить любой человек на наших улицах. Поэтому считаю проведение повторного референдума излишней затеей, лишней тратой времени и денег. Другое дело, если будут какие-либо развития в будущем, которые потребуют нового референдума. Но на сегодняшний день не вижу никаких причин для его проведения. 14 лет назад народ однозначно выразил свое отношение к идее независимости нашего государства и последующим созидательным трудом доказал свое право жить в независимом государстве, отметил парламентарий.

В свою очередь, председатель постоянной комиссии Национального Собрания НКР по обороне, безопасности и правопорядку Рудольф Мартиросян отметил, что референдум - это высшая степень выражения воли народа. Народ Нагорного Карабаха уже один раз выразил свою волю со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, выступив за признание НКР в качестве независимого государства. Организовать повторный референдум в Нагорном Карабахе в принципе не трудно, однако народ не может иметь два мнения относительно одной и той же идеи. Однако пусть мир еще раз убедится, что народ Нагорного Карабаха непоколебим в своем стремлении к созданию и укреплению независимой государственности и верен выбранному политическому курсу. "Мы приветствуем любой политический акт, посредством которого народ смог бы выразить свою волю, а международное сообщество приняло бы ее", - подчеркнул Рудольф Мартиросян.

А по мнению независимого эксперта социолога Давида Карабекяна, вопрос о необходимости проведения повторного референдума сложен и вызывает противоречивые оценки. Не совсем ясно, кем и как будет проводиться референдум, как будут ставиться вопросы для голосования. Одно дело, если население сможет проголосовать <за> или <против> какого-либо конкретного варианта статуса Нагорного Карабаха, например, за то, чтобы <Нагорно- Карабахская Республика была независимым и демократическим государством>, как было во время референдума 10 декабря 1991г., и совсем другое, когда населению будет предложено проглосовать либо за сохранение нынешнего статуса края, то есть де-факто независимого государства, либо за его изменение, например, воссоединение с Арменией, или за некую другую форму интеграции с Арменией. Отношение к референдуму также зависит от того, в каком качестве выступает Нагорный Карабах. Если Нагорный Карабах выступает как выразитель и легитимный представитель интересов всех армян Северного Карабаха и НКР, а статус НК является формой модуса-вивенди армянского (НКР) и азербайджанского (АР) государств в Восточном Закавказье и основой определения взаимоотношений НКР с европейскими организациями и Содружеством Независимых Государств (СНГ), необходимость референдума кажется вполне оправданной. Если же необходимость реферндума объясняется просто тем, что Азербайджан считает результаты референдума 1991 года незаконными, отношение к повторному проведению референдума может быть однозначно негативным. Тем более, что проведение референдума чаще всего связывается с рядом условий, например, выводом войск с занятых территорий, возвращением беженцев и пр., что не правомерно и ставит под вопрос легитимность Нагорного Карабаха, считает социолог.--

 

ВИЦЕ-СПИКЕР АРМЯНСКОГО ПАРЛАМЕНТА НЕ РАЗДЕЛЯЕТ ОПТИМИЗМА МИНСКОЙ ГРУППЫ ОБСЕ О ВОЗМОЖНОСТИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА В 2006 ГОДУ

ЕРЕВАН, 20.12.05. АРМИНФО. <Я не разделяю оптимизма Минской группы ОБСЕ о возможности урегулирования карабахского конфликта в 2006 году >,- заявил член бюро партии АРФ <Дашнакцутюн>, вице-спикер армянского парламента Ваан Ованнесян на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе.

По его словам, участившиеся в последние годы милитаристские заявления Азербайджана, поддерживаемые Турцией, не внушают особого оптимизма. <За последние годы милитаристская пропаганда в Азербайджане настолько активизировалась, что в республике сложилась напряженная атмосфера, преодолеть которую Азербайджан собственными силами уже не в состоянии. И в этом свете оптимизм МГ ОБСЕ не слишком понятен, однако, возможно, сопредседатели владеют такой информацией, которой не владею я>,- отметил вице-спикер. При этом, он подчеркнул, что активизировавшийся за последнее время интерес международного сообщества к мирному урегулированию карабахского конфликта может позитивно повлиять на переговорный процесс. -тш--

 

СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДЖАВАХКА ВНОВЬ АКТУАЛИЗИРУЕТ ВОПРОС АВТОНОМИИ ОБЛАСТИ

ЕРЕВАН, 20.12.05. АРМИНФО. В городе Ахалкалаки 19 декабря прошло очередное заседание Совета армянских общественных организаций армяно- населенной области Грузии Самцхе-Джавахк.

Как сообщает А-инфо, представители 22 общественных организаций обсудили возможность организации парламентских дискуссий по вопросу статуса Джавахка в структуре Грузинской Федерации. Совет Общественных организаций принял обращение к спикеру грузинского парламента Нино Бурджанадзе, в котором предлагается организовать в грузинском парламенте дискуссии о возможности предоставления Джавахку статуса автономии.

Отметим, что согласно официальному Тбилиси, большинство населения региона Самцхе-Джавахети не разделяет позицию Совета Общественных организаций о необходимости предоставления Джавахку статуса автономии. -кн--

 

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА "ЕДИННЫЙ ДЖАВАХК" В СВЯЗИ С ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИСШЕДШИМ НА ТАМОЖЕННОМ ПУНКТЕ ЖДАНОВАКАН 11 ДЕКАБРЯ СЕГО ГОДА

АХАЛКАЛАКИ, 20.12.05. АРМИНФО. В связи с недавним инцидентом на таможенном пункте на армяно-грузинской границе общественная организация "Демократический Альянс "Единый Джавахк" выступила с заявлением.

В полученном сегодня агентством АРМИНФО заявлении отмечается, что организация безоговорочно осуждает имевший место инцидент и считает, что действия, основанные на элементах насилия, не могут являться грамотным и правильным путем для разрешения политических и социально-экономических проблем армянонаселенного региона Грузии Самцхе-Джавахетия. В заявлении особо отмечается, что кратковременное нарушение общественного порядка явилось прямым следствием политического курса той части грузинских властей, которые своими необдуманными и скоропалительными решениями, зачастую, вольно или невольно, становятся причиной дестабилизационных процессов. Самцхе-Джавахетия за все время независимого существования грузинского государства всегда оставалась важным элементом национально-политической стабильности республики. Осознавая всю сложность и деликатность ситуации на фоне обострения межнациональных противоречий в различных регионах Грузии, армянское население Джавахка и сопредельных областей проявило максимум выдержки и глубокую гражданскую мудрость, воздержавшись от того спектра политических требований, которые могли бы усугубить и без того сложную обстановку в Грузии, подчеркивается в документе. --гх--

 

В САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИИ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО НОВЫЙ ЗАКОН ГРУЗИИ О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ ПРОТИВОРЕЧИТ ИНТЕРЕСАМ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

АХАЛКАЛАКИ, 20.12.05. АРМИНФО. В армянонаселенном регионе Грузии Самцхе-Джавахетия убеждены, что новый закон грузии о местном самоуправлении противоречит интересам национальных меньшинств.

Как сообщает А-ИНФО, по мнению жителей региона, новый закон наносит серьезный удар по регионам, густонаселенным национальными меньшинствами. Согласно закону, делопроизводство муниципальная власть должна вести только на грузинском языке, а во время общих собраний язык нацменьшинств разрешается использовать только с устном контексте. Закон предусматривает кардинальные изменения в системе органов местного самоуправления. Отныне все руководители сельских администраций будут назначаться, а не избираться. А назначать их будет избираемый окружной "сакребуло" (Совет старейшин). При этом порядок выборов окружного "сакребуло" также не соответствует демократическим стандартам, поскольку каждая сельская или городская община в "сакребуло" может иметь лишь по одному представителю и этим в неравные условия будут поставлены районы, в которых 150 избирателей и 7 000 избирателей. Например, отмечается в сообщении, в окружнос "сакребуло" города Ахалкалаки равное число голосов будут иметь грузинское село Чунчха (200 избирателей) и имеющий 90% - армянское население город Ахалкалаки, в котором зарегистрировано 7 000 избирателей. --гх--

 

В ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ СИТУАЦИИ В САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВНЕШНИЕ СИЛЫ, ПЫТАЮЩИЕСЯ ОКАЗАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА ГРУЗИЮ, СЧИТАЕТ ВИЦЕ-СПИКЕР АРМЯНСКОГО ПАРЛАМЕНТА

ЕРЕВАН, 20.12.05. АРМИНФО. Существуют определенные внутренние и внешние силы, которые, исходя из своих интересов, провоцируют дестабилизацию ситуации в Самцхе- Джавахетии для оказания давления на Грузию. Такое мнение сегодня на пресс- конференции в Национальном пресс-клубе выразил член Бюро партии АРФ <Дашнакцутюн>, вице-спикер армянского парламента Ваан Ованнесян.

Между тем, подчеркнул он, население Самцхе-Джавахетии не ставит под сомнение территориальную целостность Грузии. По его словам, гарантом стабильности в Самцхе- Джавахетии является соблюдение прав населения региона и решение его социальных проблем. <Международное сообщество должно оказать воздействие на власти Грузии в решении этих вопросов>,- заявил он. -

 

РАЗРАБАТЫВАЕМАЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МОДЕЛЬ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА СПОСОБНА СБЛИЗИТЬ ПОЗИЦИИ СТОРОН, СЧИТАЕТ АРМЯНСКИЙ ДЕПУТАТ

ЕРЕВАН, 19.12.05. АРМИНФО. В настоящее время разрабатывается такая модель урегулирования карабахского конфликта, которая сближает, на первый взгляд, несопоставимые позиции конфликтующих сторон. Такое мнение на конференции <Армяне Азербайджана, потерянная Родина, соответствующая компенсация> выразил лидер оппозиционной Национально-демократической партии, бывший член армянской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Шаварш Кочарян.

Подобное мнение у депутата сложилось после заседания специальной комиссии ПАСЕ по Нагорному Карабаху, на котором его участники, в том числе и сопредседатели Минской Группы ОБСЕ, выразили свою позицию по урегулированию конфликта. По утверждению Ш.Кочаряна, основной акцент в этих выступлениях был поставлен на принципе самоопределения Нагорного Карабаха. <То есть впервые за всю историю конфликта принцип самоопределения был приравнен к принципу территориальной целостности>,- заметил он. Что касается территориальной целостности Азербайджана, то по словам лидера НДП, этот вопрос рассматривался безотносительно к Нагорному Карабаху. <То есть участники заседания выступали за территориальную целостность Азербайджана без Нагорного Карабаха>,- заявил он. В ходе заседания комиссии было подчеркнуто, что Нагорный Карабах не может находится в анклаве. А это, по мнению депутата, подразумевает, что Лачин должен быть связующим коридором между Арменией и Нагорным Карабахом. По его словам, в основу будущей модели урегулирования карабахского конфликта ляжет принцип возвращения беженцев из Нагорного Карабаха в места своего исконного проживания, уже после чего будет проведен референдум по определению статуса Нагорного Карабаха. По сути, подчеркнул он, по предлагаемой модели, Нагорный Карабах до проведения референдума получает промежуточный статус.

Вместе с тем, Ш.Кочарян считает нереальным скорейшее урегулирование карабахского конфликта. Отсрочка же урегулирования проблемы, по его словам, не исходит из интересов армянской стороны. Он подчеркнул, что Азербайджан с помощью нефтедолларов ежегодно увеличивает свой бюджет, а Турция помогает республике увеличить свою военную мощь. <А что может противопоставить этому Армения? Армения может укрепить свои позиции лишь путем демократического развития. Демократия - вот залог успеха армянской стороны в карабахском вопросе>,- считает Ш.Кочарян.

Он также подчеркнул, что с правовой точки зрения основы самоопределения Нагорного Карабаха безупречны. По его словам, после развала СССР Нагорный Карабах, также как Азербайджан, самоопределился в соответствии с законами СССР и норами международного права. Ш.Кочарян также заявил, что Армения, будучи гарантом независимости и безопасности НКР, не может заменить Нагорный Карабах в переговорах, и любой вариант по урегулированию конфликта, в первую очередь, должен быть согласован со Степанакертом. --тш--

 

В ПЕРЕГОВОРАХ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА АРМЯНСКАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ НА ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ПРОБЛЕМЫ

ЕРЕВАН, 19.12.05. АРМИНФО. В процессе урегулирования карабахского конфликта армянская сторона должна отодвинуть на второй план принцип права народов на самоопределение и акцентировать внимание на историческом аспекте проблемы. Такое мнение сегодня на конференции на тему <Армяне Азербайджана, потерянная Родина, соответствующая компенсация > выразил армянский политолог Александр Манасян.

По его словам, акцентируя внимание на принципе права народов на самоопределение в карабахском вопросе армянской стороне будет трудно найти сторонников, поскольку нет практически такой страны, которая не имела бы <проблемы> с этим принципом. Между тем, подчеркнул он, позиции армянской стороны в историческом аспекте очень сильны. <Если Азербайджан пытается постоянно фальсифицировать исторические факты, чтобы укрепить свои позиции в карабахском вопросе, армянской стороне необходимо лишь постоянно твердить один факт - Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана>, - заявил политолог. Он также подчеркнул, что в консультациях по урегулированию карабахского конфликта нельзя употреблять термин <беженцы> в отношении азербайджанцев. По его словам, не существует азербайджанских беженцев, поскольку перед тем как покинуть Армению все азербайджанцы либо получили компенсации за свою недвижимость, либо успели разменять или продать свои квартиры. <Термин <беженцы> можно употреблять лишь в отношении армян>,- отметил он. Что касается того, почему политолог не называет встречи представителей Армении и Азербайджана переговорами, то А.Манасян на этот счет подчеркнул, что переговоры могут происходить лишь с участием Нагорного Карабаха. -тш--

 

ГЛАВА МИД НКР: АГРЕССИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА ПРОТИВ НАГОРНОГО КАРАБАХА КАРДИНАЛЬНО МЕНЯЕТ СИТУАЦИЮ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНЕ

ЕРЕВАН, 19.12.05. АРМИНФО. Агрессия Азербайджана против Нагорного Карабаха кардинально меняет ситуацию в территориальном плане. Об этом заявил министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян, выступая сегодня на конференции <Армяне из Азербайджана. Потерянная родина. Адекватная компенсация> в Ереване.

Напомнив подчеркиваемый карабахской стороной тезис о том, что Степанакерт отделяет признание НКР от урегулирования или результата урегулирования конфликта, министр подчеркнул, что НКР является состоявшимся государством, и в этом плане у нее нет проблем. Однако, есть задача международного признания НКР, и это основное направление внешней политики НКР, подчеркнул глава МИД НКР. В то же время, министр отметил необходимость исходить из определенных правовых реалий, согласно которым Нагорный Карабах был провозглашен как территория, включающая НКАО, Шаумянский район и Геташен. <Люди избегают спокойного упоминания об этом, думая, что таким образом ставится под сомнение судьба территорий, находящихся в настоящее время под контролем НКР. Это не так. Действительно, мы провозгласили государством территорию с определенными границами. Однако то обстоятельство, что Азербайджан, не смирившись с нашим решением, предпринял вооруженную агрессию против Карабаха, в территориальном плане кардинально меняет ситуацию>, - подчеркнул министр. В связи с этим он привел пример санкций, примененных к Германии после Второй мировой войны чтобы наказать и предотвратить в будущем агрессию. Он отметил, что территории, находящиеся в настоящее время под контролем НКР, могут рассматриваться как пояс безопасности, место для проживания армян, бежавших из Азербайджана, но не менее важная задача с точки зрения предотвращения в дальнейшем агрессии со стороны Азербайджана и наказания уже совершенной. С этой точки зрения необходимо не стесняться говорить о том, о роли и юрисдикции этих территорий сейчас и в будущем, отметил министр, добавив, что в этом направлении необходима работа, в том числе по информированию общественности. <Мы не можем ставить под сомнение факт создания Нагорно-Карабахской Республики и не можем забыть все события, происшедшие до и после этого>, - отметил министр, подчеркнув, что армяне, бежавшие из Азербайджана, имеют право решать, в каком из государств, образовавшихся на территории бывшей АзССР, жить, власти какого государства обеспечат им достойную жизнь. -мл--

 

ГЛАВА МИД НКР: ВАРИАНТ <МЕЖОБЩИННОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ> НЕПРИЕМЛЕМ К НАГОРНО-КАРАБАХСКОМУ КОНФЛИКТУ

ЕРЕВАН, 19.12.05. АРМИНФО. Вариант межобщинного урегулирования неприемлем к нагорно-карабахскому конфликту. Об этом заявил министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян, выступая сегодня на конференции <Армяне из Азербайджана. Потерянная родина. Адекватная компенсация>. <Я глубоко убежден, и неоднократно говорил об этом, что вариант <межобщинного урегулирования> это тупик>, - отметил министр.

По словам министра, большая часть предлагаемых различными международными организациями моделей урегулирования в регионе сводится именно к необходимости создания межобщинного мира. В связи с этим министр отметил, что непонятно, с чего они взяли, что в Карабахе когда-либо были общины. В конечном счете, такая структура общества была более присуща советскому Азербайджану, где было азербайджанское большинство и армянская община, добавил глава МИД. Министр также подчеркнул, что Нагорный Карабах, по своей части, обязан создать такие условия, при которых не только Армения, но и другие члены международного сообщества могли бы не сомневаясь или почти не сомневаясь признать НКР. -мл--

 

ВЛАСТИ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НАМЕРЕНЫ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА АРМЯН-БЕЖЕНЦЕВ ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНА

ЕРЕВАН, 19.12.05. АРМИНФО. Власти Нагорно-Карабахской Республики намерены защищать права армян-беженцев из Азербайджана. Как сообщил министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян, выступая сегодня на конференции <Армяне из Азербайджана. Потерянная родина. Адекватная компенсация>, уже разработана и пущена в обращение форма заявления, заполнив которое армяне-беженцы из Азербайджана могут обратиться к властям НКР, с тем чтобы НКР стала посредником в восстановлении их попранных прав - материальных и моральных, и в конечном счете в поиске и нахождении родины. В связи с этим министр отметил, что на сегодня большая часть беженцев армян из Азербайджана проживает за пределами региона Южного Кавказа. Глава внешнеполитического ведомства НКР проинформировал, что уже получено несколько тысяч таких заявлений, каждое - история семьи беженцев. Министр отметил, что потеряно много времени, и значительная часть армян из Азербайджана слышать не хочет о Карабахе, Армении, Азербайджане и вообще о Кавказе. В то же время, считает министр, в результате последовательной работы можно достичь положительного результата. <Поэтому я не согласен с мнением, что нет армян из Азербайджана, которые не станут учас