8. Немного предыстории карабахской проблемы.

Карабахская проблема возникла не сегодня и не вдруг.

Как отмечают многие историки, карабахский кризис, инициированный армянами, возникал в 1918 г., 1946 г., 1964 г. и в конце 1980-х годов.

Председатель армянской делегации на Константинопольской конференции Агаронян 8 июля 1918 г. телеграфирует: "Наши требования включают в себя Шушу, Карягино, Джеваншир, Гандзак, Северный Зангезур, Даралагез, Сурмалу, в благоприятном случае, вероятно, и южный Зангезур, Шарур, Нахичевань".

Персек КПА Арутюнов в ноябре 1945 г. официально обращается к Сталину: "Исходя из этого желания населения Нагорного Карабаха, Центральный Комитет и Совнарком Армении вносят на рассмотрение ЦК ВКП (б) и Союзного правительства вопрос о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в качестве Карабахской области".

Даже в самые благоприятные для СССР годы, когда казалось, что все территориальные споры между "братскими" республиками навсегда ушли в прошлое, армяне при каждом удобном, как им казалось, случае поднимали карабахский вопрос.

На известном заседании Политбюро ЦК КПСС в 1961 г., на котором по инициативе ЦК Компартии Армении обсуждался вопрос о территориальных претензиях Армении к Азербайджану на Нагорный Карабах и Нахичевань, резкую и глубоко аргументированную отповедь "армянским товарищам" дал секретарь ЦК Компартии Азербайджана Назим Гаджиев. Назим Гаджиев был в дружеских отношениях с родственниками автора, и автор из его уст слушал пересказ полемики с Микояном. Никто из членов Политбюро в то время откровенно и однозначно не поддержал "армянских товарищей" и А.Микояна. При всем негативном отношении к коммунистам, все же надо отметить, что они понимали, в отличие от Горбачева и его безмозглого окружения, к чему это может привести на Кавказе.

Под письмом "трудящихся" на имя Н.С.Хрущева в 1963 г. в НКАО было собрано 2,5 тысячи подписей. В заключение письма говорилось: "Подчинение предприятий и учреждений Нагорного Карабаха соответствующим предприятиям в азербайджанских районах, зачастую в 40- 60 км от области, срыв строительства необходимых для области и предусмотренных по плану промышленных и других предприятий привели к полному распаду административно-экономической деятельности области. Из-за односторонних вредных мероприятий население области лишилось работы, благосостояния и вынуждено покинуть родную колыбель... Политика притеснения и дискриминации вызывает справедливую ненависть к ее источнику: руководству республики и области. Жаль только то, что на этой почве создаются нежелательные межнациональные взаимоотношения... Мы просим незамедлительно решить вопрос воссоединения Нагорного Карабаха и всех прилегающих армянских районов с Армянской ССР или же включения их в РСФСР".

Вот что пишет один из армянских идеологов, три десятка лет проработавший на Старой площади, К.Брутенц:

"Существует версия, официально пока не подтвержденная, о том, что в 1946 году вопрос о Карабахе был поставлен секретарем ЦК КП Армении Арутюновым. И Берия, которому Сталин поручил "разобраться" вкупе с Багировым, предложил комбинированную сделку: Карабах - Армении, Дагестан - Азербайджану, а заодно Сочи - Грузии.

Однако достоверно известно, что в конце 1945 - начале 1946 года руководство Армении, ссылаясь на массовую репатриацию в Армянскую ССР зарубежных армян (всего вернулись 200 тыс. человек), провело в Москве "зондирующие" консультации по этому вопросу (говорилось и о Нахичевани, где армянское население тогда еще было достаточно многочисленным). Арутюнов, в частности, "прощупывал" на этот счет Маленкова (второй секретарь ЦК КПСС).

Официально с инициативой о воссоединении Карабаха с Арменией ее руководство выступило в начале 1972 года, улучив момент, когда Суслов был в отпуске и секретариат ЦК вел А.Кириленко. Постановлением секретариата руководителям Армении и Азербайджана было поручено совместно изучить поставленный вопрос и предложить его решение. "Руководящие четверки" (1-й и 2-й секретари ЦК, председатели Совминов и Президиумов Верховных Советов) с обеих сторон провели в один из уик-эндов двухдневную встречу (по одному дню на территории каждой из республик), но ни к какому соглашению не пришли. Азербайджанские представители, как и следовало, ожидать, приняли предложение Еревана в штыки. В конце концов, под давлением армянской стороны условились, что встретятся вновь, но в более узком составе для выработки, учитывая постановление секретариата, хоть какой-то совместной записки.

Однако запланированная встреча не состоялась: руководители Азербайджана съездили к отдыхающему в Минеральных Водах Суслову, и тот по возвращении в Москву добился от Брежнева указания Еревану "отозвать свою записку", что и было сделано".

Действительно, вскоре после Великой Отечественной войны секретарь ЦК КП (б) Армении Арутюнов от имени ЦК и СНК республики обращается в ЦК ВКП (б) с просьбой о передаче НКАО в состав Армянской ССР. Первый секретарь ЦК АКП (б) М.Д.Багиров ответил согласием на передачу ИКАО (без Шушинского района) и политически грамотно предъявил "встречный иск" к Армянской, Грузинской ССР и Дагестанской АССР о передаче Азербайджану ряда районов, населенных по преимуществу азербайджанцами.

Горбачева еще не было во власти. Он, с материальной помощью армян, устраивал для высших должностных лиц ЦК КПСС застолья на Северном Кавказе.

И это была не первая и не последняя атака армян на руководство СССР.

Зондировался в свое время и Н.Хрущев. Основную работу от армянской общественности в Москве вел академик Арзуманян, имевший близкие отношения с Н.Хрущевым и его сыном С.Хрущевым. И, конечно же, ключевым игроком во все времена был А.Микоян. Определенную роль сыграл и маршал И.Баграмян, который встал на сторону Н.Хрущева, против вскормившего его Г.Жукова. Словом, когда Хрущев приехал на торжества в Ереван, то был в курсе проблемы. После хлебосольного банкета, когда Хрущев был "готов", к нему обратились, как рассказывал автору Председатель Президиума Верховного Совета АзССР М.Искендеров, тут же за столом армянские ученые и интеллигенция, чтобы он решил карабахский вопрос в их пользу. Вмиг отрезвевший Н.Хрущев твердо ответил: "Ни к чему это. Все - СССР! И потом, вы от них получаете нефть. Вам мало!". И больше к этому вопросу не возвращался.

Как пишет Помпеев: "Анастас Микоян, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР, предложил Н.С.Хрущеву в начале 1964 года присоединить НКАО к Армении, учитывая успешную передачу Крыма Украине десять лет назад. Хрущев, по достоверным сведениям, не без раздражения сказал: "Я готов предоставить 12 тысяч военных грузовиков для переселения армян НКАО в Армению в течение одних суток".

А ведь Хрущев, особенно в последние годы своего правления, когда в его окружении было много армян и на него имел большое влияние А.Микоян (об этом прямо пишет в своих воспоминаниях сын Н.Хрущева - С.Хрущев), мог передать Нагорный Карабах Армении так же, как он Крым отдал Украине.

Карабах не передал, но Арпачай повернул к озеру Севан, потратив на это огромные общесоюзные средства.

Синхронно действовал по отторжению азербайджанских земель Эчмиадзин.

В письме Председателю Совета Министров СССР Булганину от 12 мая 1956 г. католикос всех армян Вазген I (Палчян) просит открыть вторую церковь в НКАО, а также в других районах Азербайджана.

В другом письме Председателю Совета Министров СССР Булганину католикос всех армян Вазген I (Палчян) пишет: "За границей многие спрашивали нас - не настало ли время для справедливого решения вопроса о Нагорном Карабахе, Нахичеванской АССР, которые в основном заселены армянами, однако продолжают оставаться за границами Советской Армении. Зарубежные армяне надеются, что благосклонным советским правительством будут созданы необходимые условия, чтобы соединиться со своими братьями на родной земле".

В этом письме есть такое выражение: "Блаженной памяти Сталин". И это было не случайно - Сталин поддерживал Эчмиадзин. 19 апреля 1945 г., когда страна зализывала послевоенные раны, специальным постановлением Совета Министров СССР Сталин предоставил Эчмиадзину значительные льготы.

Сталин всегда поддерживал армян и был настроен против мусульман. Еще на заре советской власти, на XII съезде РКП (б) 17-25 апреля 1923 г., он говорил: "...Там татары преобладали, и они вырезали всех армян. Это было как раз перед освобождением Армении и Грузии... Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа".

О том беспределе, который творили в Азербайджане армянские руководители, на этом же съезде говорил Радек. Ему по просьбе армянских товарищей ("…затем два слова по поводу одного замечания Радека в его речи. Об этом меня просят товарищи армяне") оппонировал Сталин.

На Берлинской (Потсдамской) конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании Молотов говорил: "В 1921 г. турки воспользовались слабостью Советского государства и отняли у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными. В силу этих причин Советское правительство и подняло вопрос о возвращении законно принадлежащих Советскому Союзу территорий… в некоторых частях мы считаем границу между СССР и Турцией несправедливой. Действительно, в 1921 году от Советской Армении и Советской Грузии Турцией была отторгнута территория - это известная территория областей Карса, Артвина и Ардагана. Вот карта отторгнутой турками территории. (Передает карту). Поэтому мною было заявлено, что для того, чтобы заключить союзный договор, следует урегулировать вопрос об отторгнутой от Грузии и Армении территории, вернуть им эту территорию обратно".

После заявлений Молотова, не оказавших особого впечатления на участников конференции, в бой вступил сам Сталин… " Я за то, чтобы верить заявлению г-на Черчилля на сто процентов. Если бы понадобилось, то начальник Генерального штаба Красной Армии генерал Антонов мог бы дать точную справку. У турок имеется в районе Константинополя свыше 20 дивизий, возможно, 23 или 24 дивизии. Уверяю вас, болгарские войска турок не напугали. Предложение об исправлении границы - может быть, это могло напугать турок? Но речь шла о восстановлении границы, которая существовала до первой мировой войны. Я имею в виду район Карса, который находился до войны в составе Армении, и район Ардагана, который до войны находился в составе Грузии…". Но и это выступление Сталина не изменило позиции союзников - они четко понимали, к чему могло бы привести подобное изменение границы.

Волынский в "Общей газете" пишет: "Генсек Сталин не признавал нравственных ограничений в деле расширения империи, а потому придерживался ложного стереотипа: поддерживал армян в ущерб азербайджанцам. Он для укрепления тылов разрешил в 1948 году репатриацию зарубежных армян, а к 1953 году, освобождая место для репатриантов, переселил 150 тыс. азербайджанцев из Армении в Азербайджан". И об этом пишет не только он.

В разгар брежневского застоя, когда в СССР проедали и пропивали нефтедоллары, разрабатывали новые типы межконтинентальных ракет, "Дашнакцутюн" и Армянский национальный конгресс в США в 1970 году издают политический манифест-программу.

Он начал претворяться в жизнь в СССР после прихода к власти Горбачева.

Вот некоторые выдержки из этого политического манифеста:

"...5) Армянская общенациональная революционная федерация (АОРФ), будучи революционной и социалистической партией, везде и всеми способами защищает всеобщие интересы армянской нации.

Намереваясь создать воссоединенное, независимое и свободное отечество с демократическим и социалистическим режимом и принимая во внимание существующие армянские реалии, Армянская общенациональная революционная федерация твердо придерживается следующих политических целей:

а) создание независимой и объединенной Армении на исторических землях Великой Армении;

б) установление социалистической и демократической суверенной республики;

в) границы будущей объединенной Армении должны включать армянские земли, установленные Севрским договором, с территориями Нахичевани, Ахалкалаки и Арцаха;

г) репатриация рассеянного армянского народа и сосредоточение всей армянской нации на новой независимой территории;

д) осуждение и возмещение ущерба за преступный геноцид (так и не наказанный до настоящего времени), совершенный Турцией против армянской нации, возвращение оккупированных исторических земель, которые по праву принадлежат армянам, и возмещение справедливого компенсационного долга армянской нации;

е) тщательная разработка основных законов новой Армянской Республики учредительным собранием, избранным по принципу всеобщего, прямого и равного избирательного права на основе тайного голосования и пропорциональных выборов...

11) Национальные политические партии также осознают, что новое поколение армян поднимется на борьбу, вооруженное сильным чувством "Великой Армении", политически зрелое и с обостренным чувством справедливости. Молодое поколение армянской нации следует курсу идеи "Великой Армении" через политическую деятельность дипломатическими и другими путями, став поборниками требований о возврате исторических армянских земель. За последние десять лет, наряду с широко распространяемой политической и дипломатической работой, группа молодых армян оказала решающее воздействие на признание на международном уровне армянского дела.

АОРФ будет бороться за безоговорочную справедливость в деле восстановления прав армянской нации, за признание турецким правительством своей ответственности за геноцид армян, за рассмотрение вопроса о репарациях армянскому народу и за возврат исторических земель ее законным владельцам".

9. Объемная "артподготовка" по ближним и дальним позициям Баку.

В истории СССР наступил новый период - к власти пришел Горбачев, "мастер уличного театра", как назвали наблюдавшие за его выступлениями на улицах литовских городов западные журналисты, и СССР начал семимильными шагами распадаться. Азербайджан ожидали новые трагические события в "братской" семье народов во главе со "старшим братом" - начался кровавый сепаратизм в Нагорном Карабахе.

Известный советский дипломат Олег Гриневский пишет в своих мемуарах: "Когда в 1948 году Политбюро голосовало за признание еврейского государства, Сталин долго прохаживался по кабинету, попыхивая трубкой, и молчал. Потом сказал: "Мира здесь больше не будет".

Если там шла речь о новом государстве в регионе, то большевики, создавая НКАО, создавали государство в государстве. И делали это с определенной целью, заложив бомбу с детонатором. А детонатор спустя много лет запустил Горбачев.

Посол Франции в Азербайджане Жан Перрен в своем интервью особо отметил: "Когда я был в Иране (в то время г-н Перрен был послом Франции в Иране. - Авт.), знал многих армян. И в то время никаких проблем не возникало, о Карабахе не было речи. Все это возникло при Горбачеве".

Мало кто помнит, как системно, продуманно и хитро началось инициирование карабахской проблемы в Армении.

"Хитрость составляет отличительную черту характера армянина: любостяжание влечет к обману и для многих дар слова служит средством скрывать свои мысли...". Народы России. Этнографический очерк. СПб, 1880 г.

Решением правительства СССР в Казани до 1992 года должен был быть построен химический комбинат большой мощности. Армянские функционеры в ЦК КПСС и Госплане СССР сумели добиться, как это часто бывало в прошлом, перенесения этого строительства в г. Абовян.

В конце 80-х годов неожиданно создается неправительственный комитет по экологии, который организует демонстрации против строительства этого комбината с лозунгами: "Хрустальный воздух - богатство Армении", "Воздух Армении - будущее Армении" и т.д. И вдруг (вдруг ли!) эти лозунги исчезают и появляются лозунги о поддержке сепаратизма в НКАО: "Карабах - экзамен перестройки!", "Москва, восстанови справедливость!" и т.д., а комитет по экологии превращается в комитет по Карабаху.

"…В конце концов армяне превратились в людей хитрых и скрывающих свои помыслы и намерения". А.Дюма, "Кавказское путешествие".

Такой же прием был использован сепаратистами из НКАО. В уставе общества "Крунк" было записано, что "общество "Крунк" должно заниматься "анализом экономических, демографических и экономических проблем Нагорного Карабаха, а также укреплять связь с учреждениями и общественными организациями Армении, занимающимися вопросами языка, культуры, экологии, экономики и историографии армянского народа". Чем занималось оно на самом деле, известно - главным образом приобретением различного вида вооружений и дестабилизацией политической ситуации в НКАО.

"Крунк" был организован не только в НКАО.

К концу 80-х годов прошлого века в Абхазии функционировали две крупные армянские общины: сухумская "Крунк" и гагрская "Маштоц". Обе эти общины были созданы как культурно-благотворительные, как в НКАО. Сухумский "Крунк" под руководством Альберта Тополяна, который являлся сподвижником лидера абхазов Владислава Ардзинбы, активно участвовала в политической жизни Абхазии.

Сухумский "Крунк" жестко отстаивал интересы армянской диаспоры в Верховном Совете Абхазии. Как и в НКАО, вскоре армяне начали организовывать вооруженные отряды.

Альберт Тополян ввел в состав батальона, получившего имя И.Х.Баграмяна, армянских бойцов из сухумского района.

Командиром батальона был назначен Альберт Тополян, который стал членом "Крунка".

Как всегда при армянском сепаратизме, не остался в стороне Эчмиадзин, который прислал священника Тер-Грикора, который занялся организацией временного помещения под церковь.

К 15 марта 1993 года в состав вооруженных сил сепаратистов из Абхазии организованно влился батальон имени Баграмяна.

Вскоре в Гаграх был организован второй армянский батальон, и численность армян в рядах сепаратистов из Абхазии составила более 1500 человек. Карабахский и абхазский "Крунки" четко координировали свои сепаратистские действия.

"В это время резко обострилась военная обстановка в Нагорном Карабахе. Армянские диаспоры организовали сбор средств в помощь воюющим братьям и закупили и отправили в Карабах несколько партий военных грузов. Из Абхазии в Карабах поехали добровольцы из числа местного армянского населения…", "армянский батальон пополнялся новыми бойцами, из Нагорного Карабаха вернулись несколько человек, воевавших в рядах сил самообороны НКР. Эти люди, а также нанятые за деньги профессиональные военные из России занялись подготовкой бойцов батальона", - пишет Лаврентий Амшенци, борзописец Ардзинбы.

Главным лозунгом карабахского движения был - Миацум! Миацум - кричали в Ханкенди, миацум - кричали на Театральной площади в Ереване, миацум - повторяли российские демократы, миацум - пестрели СМИ Союза, миацум - мелькало на экранах центральных телеканалов - все слилось в каком-то миацумовском экстазе!

В этом экстазе почему-то никто не вспомнил, что Миацум - это Воссоединение, Воссоединение - это Аншлюс, Аншлюс - это Война, Война - ЭТО ТРАГЕДИЯ НАРОДОВ!

Никто не вспомнил, что с миацума началось порабощение Европы фашистской Германией - аншлюсом Австрии и Судетской области.

Еще задолго до горбачевской перестройки С.Капутикян в книге "Караваны еще в пути" с большой теплотой писала о после СССР в Канаде А.Яковлеве. Она расписывала его теплые отношения с гражданами Канады армянского происхождения и с армянами вообще.

Брутенц в своих мемуарах пишет: "24 февраля побывал у А.Н.Яковлева. Он рассказал, что Горбачев несколько часов назад принял (как я понял, по его протекции) поэтессу С.Капутикян и писателя З.Балаяна. По его словам, беседа произвела на Михаила Сергеевича впечатление, позволила впервые вникнуть в проблему Арцаха (древнее название Нагорного Карабаха), и он отнесся к ней сочувственно. Яковлев, который, на мой взгляд, и сам разделял такой подход, тепло меня напутствовал".

По прибытии в Армению С.Капутикян по армянскому телевидению поделилась своими впечатлениями о встрече с Горбачевым: "Беседа длилась около четырех часов… Заметив, что мы часто повторяем слова "Нагорный Карабах", товарищ Горбачев сказал: "По-моему, это слово означает "Арцах"…". Ну, чем не призыв к действию!

Яснее не скажешь! Этой позиции Горбачев и Яковлев придерживались все время, когда они находились у власти, что во многом предопределило дальнейшие события. Мощная армянская пропаганда достигала практически всех уголков мира. После этих встреч с Горбачевым немедленно на митингах в Степанакерте зазвучал лозунг "Ленин - партия - Горбачев. Гитлер - Сталин - Лигачев", а в Ереване на многотысячном митинге секретарь ЦК КПСС Яковлев назвал сепаратизм Степанакерта "народно-освободительным движением". Объективности ради надо отметить: об этом поведении секретаря ЦК КПСС Яковлева открыто сказал на съезде народных депутатов А.Муталибов.

Главным идеологом этой концепции, как и всей перестройки в целом, был секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, этот идеолог-расстрига (по определению Н.Зеньковича). Получивший пять пуль в войне с немецким фашизмом, А.Яковлев сделал блестящую партийную карьеру, дойдя до кресла посла СССР в Канаде и секретаря ЦК КПСС по идеологии, написал книгу "Закат капитализма". А потом заявил, что "...служить делу демократических преобразований в рамках КПСС уже невозможно и аморально", вышел из КПСС и рассчитался со своими бывшими единомышленниками-коммунистами.

Его по праву можно назвать коммунистическим идеологом (есть еще идеологи демократические) кровавых событий в Азербайджане: именно он заявил в Ереване, что считает "карабахское движение народно-освободительным".

В.Крючков вспоминает о А.Н.Яковлеве так: он "на Кавказе "симпатизировал" Армении, а по сути подстрекал на выступления против Азербайджана, накалял обстановку вокруг карабахской проблемы. Вообще об Азербайджане отзывался всегда с явной неприязнью".

Именно по инициативе А.Яковлева в Баку была направлена делегация "интеллигенции", все как на подбор антиазербайджанской направленности: А.Сахаров, Е.Боннер, А.Зубов, Л.Бакатин, Г.Старовойтова. Фактически это была армянская делегация с московской пропиской.

Как заявил бывший председатель КГБ СССР В.Крючков, "в феврале 1993 года в "Советской России" была опубликована большая моя статья, где подробно рассказывалось о его (А.Яковлева. - Авт.) деятельности. Кстати, он там не назывался агентом влияния, но из моих рассуждений, думаю, вывод напрашивался однозначный. В одном месте в статье я так и сказал, что для меня вопросов нет". Крючков утверждал, что А.Яковлев был завербован ЦРУ во время его обучения в Колумбийском университете, начальник Генштаба С.Ахромеев подтверждал, что военная разведка располагала приблизительно такими же данными, как и КГБ. Горбачев, как всегда, не высказывался по поводу этих обвинений в адрес "идеолога перестройки". Как вспоминает В.Болдин, "однажды, подписывая решение Политбюро о поездке Яковлева то ли в Испанию, то ли еще в какую-то страну, он в полушутливом тоне сказал: "Видимо, его туда вызывает резидент".

По воспоминаниям В.Крючкова, как-то Ю.Андропов, комментируя просьбу Арбатова о возвращении А.Яковлева в Москву, заметил, что Г.Арбатов "вдруг почему-то не может обойтись без этого проходимца". И добавил: "Рыбак рыбака...".

Перед началом кровавых событий в Азербайджане армянские писатели и общественные деятели стали желанными гостями руководства СССР разных рангов.

"8 января 1988 г. в Москву приехала армянская делегация. Ее принял кандидат в члены Политбюро Петр Демичев, который констатировал, что "движение не является ни антисоветским, ни националистическим".

Вслед за этим Горбачев приглашает в Москву и принимает З.Балаяна и С.Капутикян. Вернувшись из Москвы в Ереван, они сразу направляются на многотысячный митинг на Театральной площади и заявляют, что "Горбачев глубоко понимает проблемы карабахцев...".

"Не будет Карабаха, не надо нам никакой перестройки", - угрожал из Еревана писатель Серо Ханзадян, Герой Соцтруда.

А уже 29 февраля 1988 г. М.Горбачев на заседании Политбюро ЦК КПСС говорил: "В Карабахе произошла стычка азербайджанцев с армянами, двое азербайджанцев погибло. По Еревану пошли листовки - "Кончайте, армяне, митинговать, беритесь за оружие и давите турков". Был выстрел с дальнего расстояния по штабу Советской армии. Но я должен сказать, что даже тогда, когда на улицах Еревана было полмиллиона людей, дисциплина у армян была высокой".

М.Горбачев с душевной болью сообщает на Политбюро: "Оказывается, секретарь Степанакертского горкома за 14 лет ни разу не был в Армении, хотя Нагорный Карабах - это ведь армянская (в составе Азербайджана. - Авт.) автономия. Даже дороги, ведущие в Армению, забросили. Культурная связь была нарушена. Это сознательно делалось. Передачи турецкого телевидения принимаются в Нагорном Карабахе, ереванского - нет. А это все ведь задевает чувства людей. В Нахичевани, где проходит граница, у пограничников есть своя полоса, где расположены заставы и т.д. А всю глубину пограничной зоны определяют местные органы, в данном случае республиканские. И какое решение было ими принято? Вся Нахичевань была отнесена к пограничной зоне, свободный въезд туда был запрещен. Никого не пускают под тем предлогом, что это - пограничная зона, и дорога, которая ведет туда, как говорят, 70 лет не ремонтируется. Вчера беседовал с Вазгеном. Он сказал, что есть реальные проблемы, что события, возникли не на пустом месте. При этом он сослался на один пример из своего опыта. Вот, говорит он, был я в Баку - на приеме у Г.Алиева. В Баку есть армянская церковь. В этом городе живет около 200 тыс. армян. Вазген просил в церкви молебен отслужить, но вот уже 12 лет ждет приглашения, но так его и не получил. Нежелательная он фигура, не хотят, чтобы он там появлялся. А это все наслаивается на чувства, подогревает их".

Далее он отмечает: "За десятилетия в автономной области накопилось немало трудностей и проблем. И азербайджанское руководство относилось к населению Карабаха далеко не в духе ленинского подхода, а иногда просто не по-человечески".

Что означает человечность в устах Горбачева, он продемонстрировал 20 января 1990 г. в Баку!

Владимир Луценко был руководителем управления "З" КГБ СССР, а Валерий Хмелев - начальником отдела того же управления.

По их признанию, управление "З" занималось межнациональными проблемами. Здесь хранились сведения о межнациональных конфликтах в России и СССР. К ним обращались за помощью и информацией из ЦК партии, Минюста, Верховного Совета и других ведомств, инстанций. Оба по долгу службы находились в Азербайджане и Армении в те дни.

" - Но тогда почему же, имея и специальное управление "З", и исторический опыт, руководство страны прозевало конфликт, назревавший между азербайджанцами и армянами? - спрашивает их корреспондент.

- О том, что конфликт зреет, знали и в Политбюро, и в Верховном Совете - отвечают они. - Мы предоставляли всю информацию. Но вплоть до первых открытых выступлений в Степанакерте не предпринималось никаких мер. А ведь до этого было настораживающее шествие октября 1987 года из Абовяна в Ереван. Тысячи "зеленых" выступили против строительства атомной станции и эксплуатации химзавода "Наирит". И уже тогда зазвучали призывы забрать Карабах у Азербайджана. А когда в Степанакерте на улицах появились люди с плакатами, красными флагами и транспарантами "Ленин, партия, Горбачев!", "Даешь независимость Карабаху!", то в Политбюро решили действовать по старинке: есть проблема - надо посылать людей.

Неважно кого, главное - послать.

В Степанакерт приехали Георгий Разумовский и почему-то министр культуры Петр Демичев. Ни тот, ни другой не знали даже, о чем говорить с митингующими. Оба в модных ондатровых шапках, строгие и недоступные. Нам было видно, как они боятся.

Все время прятались в обкоме партии. Потом Разумовского мы едва уговорили выступить перед митингующими. Он безуспешно пытался убедить собравшихся разойтись. Но толпа совсем этого не захотела. Люди вставали на колени и просили

независимости для Карабаха. Разумовский ретировался, они с Демичевым сели в машину и помчались в Баку. Собирались так быстро, что Разумовский даже забыл плащ в обкоме. Потом пришлось гнать машину из Баку за плащом - почти 300 километров.

- Вы, понятное дело, сообщали обо всех беспорядках в Москву. Какие ответы шли из Кремля? - спрашивает корреспондент.

- В Москве после событий в Сумгаите состоялось заседание Политбюро. Закрытое. После него в Баку отправился Егор Лигачев, а в Ереван - Александр Яковлев. Но один вдруг заявил, что Карабах - это исторически территория Армении. А другой сказал полностью противоположное: никаких пересмотров границ - Карабах остается в составе Азербайджана. Нам неизвестно, кто передавал то, что было решено на закрытом заседании Политбюро, но факт остается фактом. Каждую неделю на имя Горбачева направлялись записки с подробным описанием обстановки и предложениями КГБ по урегулированию конфликта. Подписывались они В.Крючковым. Иногда записки готовились совместно с МВД, Минобороны, Минюстом. Однажды и Александр Яковлев подписал такой документ. Но на всех Михаил Горбачев ставил одну и ту же резолюцию: "Прошу дать предложения"...

Предложение с самого начала дала Армения, а Горбачев и его окружение неукоснительно его претворяли в жизнь!

Никто из членов горбачевского Политбюро не знал глубины проблемы, чтобы давать предложения, да и знать особенно не хотели - они четко понимали, что генсек и его ближний круг занимают проармянскую позицию, и этого было для них вполне достаточно.

"Глубину" познаний конфликта соратниками Горбачева иллюстрируют следующие примеры.

В феврале 1988 г. секретарь ЦК КПСС В.Долгих, присланный из Москвы в Ереван на месте разобраться в карабахском конфликте, в одном из своих выступлений, как сообщают армянские источники, произнес следующее: "Ну что вы не можете поделить с азербайджанцами - старые соседи, и те, и другие мусульмане".

Как стало известно, когда Г.Разумовский был в Баку, он был уверен, что НКАО передал Азербайджану Хрущев, когда он передал Крым Украине.

Партийные и государственные деятели, которые всегда четко выражали свое мнение к "социализму с человеческим лицом" и "оскалу мирового капитализма", по отношению к карабахским событиям вдруг заговорили языком Эзопа - каждый раз после их выступлений нужно было разгадывать, что они хотели сказать.

В горбачевском обращении к народам Азербайджана и Армении были следующие слова: "…поднять вопрос о переходе НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР…", и дальше без комментариев по этому поводу. А это означало не что иное, что проблема есть, а решение пока не созрело.

24 марта 1988 г. Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза и Советом Министров было принято постановление "О мерах по ускорению социально-экономического развития НКАО Азербайджанской ССР в 1988-1995 годах". А это означало не что иное, как на этом этапе вы, ребята, добились пока этого, продолжайте дальше! Что, собственно, и произошло.

Какое еще благословение нужно было армянам со стороны руководителя страны!

И реакция последовала мгновенно, газета "Правда" 4 апреля 1988 г. провокационно писала: "Но ведь уже общеизвестно, что и ныне, как в годы застойных явлений, директивные органы Азербайджана сковывают инициативу трудящихся НКАО, что в Нагорном Карабахе недостаточно предприятий, где местная молодежь могла бы закрепиться, что даже специалистов среднего звена в НКАО можно назначить лишь с ведома республиканских министерств и ведомств, что не хватает не только художественной, но и учебной литературы на армянском языке, что даже программу культурных связей с Арменией руководителям автономной области приходится согласовывать в Баку. Подобные факты разве не подтверждают ущемление элементарных прав и интересов основной части населения Нагорно-Карабахской автономной области? ".

"Никогда и нигде в стране я не видел такого запущенного во всех отношениях региона", - лгал председатель Комитета особого управления Нагорно-Карабахской автономной областью А.Вольский.

Именно с Аркадия Вольского началась кровавая эпопея "от одного Аркадия до другого" (Аркадия Гукасяна).

В то время как в СССР жестко пресекались любые произведения, направленные на подрыв межнациональных отношений, а их авторы преследовались, центральные и армянские издательства выпускали антиазербайджанские книги - "Очаг" и "Хлеб" З.Балаяна, "История архитектурных памятников Карабаха" Ш.Мкртычана, "О чем свидетельствуют каменные книги" С. Ханзандяна и др. Некоторые из этих книг были выпущены издательством... "Советский писатель". В этих книгах откровенно призывалось к сепаратизму в Нагорном Карабахе и Нахичевани.

Армянские писатели и публицисты И.Мурадян, З.Балаян, С.Капутикян, В.Арутюнян, К.Юзбашьян, К.Худавердян, О.Иджикян, Л.Мурадян, Ю.Мкртумян, Л.Чобанян открыто призывали к агрессии против Баку.

1 декабря 1988 г. Горбачев встретился с представителями Азербайджана и Армении. Вот отдельные его высказывания на этой встрече: "партийные и советские органы в двух кавказских республиках утратили контроль над событиями... ", "не просто растерянность, а беспринципность.., часть партийного актива сошла с интернационалистических позиций", "...проблема Нагорного Карабаха стала удобной ширмой для преступной антигосударственной деятельности", "под прикрытием требования справедливого решения карабахского вопроса идет открытая борьба за власть", "антиперестроечные силы, коррумпированные элементы... ". Горбачев потребовал изменения "позиции всех наших кадров по ключевым вопросам...", "кадры решают все...", "необходимо повести бескомпромиссную борьбу с теми, кто подстрекает народ на беспорядки, сеет слухи, разжигает межнациональную вражду", наказывать тех, кто увольняет "людей по национальному признаку". И, наконец, "не должно быть ни "победителей", ни "побежденных".

Везиров с надрывом говорит Горбачеву: "Армения в одностороннем порядке присоединила к себе Нагорный Карабах!". И в ответ издевка: "Они в одностороннем порядке присоединили, вы в одностороннем порядке отсоедините", - отвечает Горбачев.

То, что вместо того, чтобы быстро и эффективно решать карабахскую проблему, Горбачев ею спекулирует, заметил по долгу службы начальник разведки СССР Л.Шебаршин.

С черным юмором Л.Шебаршин пишет: "Духовно мы близки...", - сказал Горбачев японцам. Звучит как строка Тютчева. Нельзя ли предложить японцам вместо Южных Курил Нагорный Карабах?".

Мощным информационным оружием в руках армянских сепаратистов были сумгаитские события. Они оказали чуть ли не решающее влияние на мировое общественное мнение.

Вот что говорит по поводу сумгаитских событий всемирно известный писатель Эдуард Тополь Тенгизу Гудаве из радиостанции "Свобода":

"Это спровоцировано. Я в этом глубоко уверен. Я начинал свою журналистскую биографию в Сумгаите. Сумгаит построен интернациональным пролетариатом советского разлива. Люди, у которых есть постоянная, хорошая работа, они никуда не едут, они Америку даже не открывают, и никто в Америку не поехал из европейских врачей и ученых, поехали нищие и построили замечательную страну, то же самое Сумгаит. По призыву "Ударная стройка" со всей страны приехали самые разные люди. Я работал в этой газете, писал сегодня об армянине, завтра об азербайджанце, это было, у нас в редакции было пять пишущих человек, из них два с половиной еврея, армянка, азербайджанец, и мы были одного возраста и совершенно равны во всем. И когда я узнал, что потом все началось с Сумгаита, с погрома, резни - ужас, кошмар, все мои друзья оказались в этом пекле. В то время, когда мне было 20 лет и я работал в Сумгаите, я занимался горным туризмом, альпинизмом и помню, в честь не то 50-летия советской власти, не то еще какой-то был праздник, мы пошли пешком, мы прошли Нагорный Карабах, я сам своими ногами прошел весь Нагорный Карабах. Мы выходим из леса, спускаемся в деревню, Мартуни, Мадраса, если вы знаете эти названия, люди из деревни видят, что идет цепочка людей, они не видят ни лиц, ни кто такие, но, когда мы подходили в деревне, не важно, была это азербайджанская или армянская деревня, у калиток стояли женщины с кувшином вина и хлебом в руках и нас встречали. Нам говорили замечательные слова, по-армянски, по-азербайджански... Не было, я это утверждаю, потому что я прошел и выпил вино и в армянской деревне, и в соседней азербайджанской деревне - не было никакой вражды...".

У известного писателя Леонида Зорина корреспондент спрашивает: "А в своем жизнеописании, в "Авансцене", вы писали о счастье жить в Баку. - Баку был поразительный город. Громадный, полуторамиллионный и вместе с тем на редкость домашний. Город-дом, ты повсюду в нем был своим. Особая магия - это же юг. Такая советская Гасконь. "А далеко на севере, в Париже" жизнь была значительно холодней. Здесь же, с одной стороны, - сиеста, время идет не столь стремительно, с другой стороны - пылкие страсти. И всюду эти горбатые улочки, несущиеся к бульвару, к морю, к солнечной мазутной волне. Главное же богатство - люди. Болезнь дебилов - национализм - была в этом городе неизвестна. В моей команде бок о бок играли парни шести национальностей. Недаром в Баку всегда говорили с вызовом: "Национальность - бакинец". Потом это ушло…

- Да, все уж не то. Был Сумгаит, был Карабах. Вирус, гуляющий по планете, добрался и до отчего дома".

Откуда поставлялись и поставляются в Азербайджан разнообразные вирусы - хорошо известно!

"Сумгаитские события - это трагедия человечества в новейшей истории. Это очередной геноцид армянского народа", - говорил на съезде народных депутатов Игитян.

Это и ему подобные выражения являются частью стратегии армянских идеологов. Армении по истечении определенного времени нужен новый "геноцид". События в Турции в 1915 году армянские идеологи преподнесли как "геноцид", а в новейшей истории, чтобы освежить эту проблему и поднять карабахский вопрос, понадобились сумгаитские события.

Автор убежден, что если бы сумгаитские события по какой-либо причине не удались, то это обязательно случилось бы в другом месте, но обязательно с мусульманским населением. Это одна из важнейших составляющих армянских "геноцидов".

И, наконец, вот как комментировал события в Сумгаите первый президент Азербайджана А.Муталибов в газете "Молодежь Азербайджана": "Спокойствие не входило в планы авторов кровавого спектакля под рядом условных названий, среди которых пока в силе "борьба за самоопределение армян Арцаха". Нужно было... масштабное кровопролитие. И вскоре дьявольский план националистов сработал. В Кафанском и других районах стали искусно сеять панику среди азербайджанцев, побудив их под угрозой смерти покинуть Армению. Это было в мае 1988 года. А уже в ноябре того же года там не осталось ни одного азербайджанца. Республика в те дни полыхала. Уже вспыхнули первые костры столкновения... Удалось погасить конфликт в Гяндже, Баку. Но не удалось остановить Сумгаит. Случилось то, что должно было случиться". Вопросов к подобной трактовке сумгаитских событий много.

По истечении определенного времени постепенно многие темные стороны в армяно-азербайджанском конфликте начинают проясняться. Сенсационное признание сделал идеолог перестройки А.Яковлев по поводу сумгаитских событий, который после более чем десятилетнего молчания заявил:

"Несмотря на некоторое снижение влияния спецслужб при Хрущеве, они, разумеется, не сидели, сложа руки. Режим вновь (примерно со второй половины правления Хрущева) не нашел других решений, кроме укрепления силовых структур. Любые проявления протеста подавлялись самым беспощадным образом. Карательные органы воспрянули духом, изобрели для себя новые возможности. В некоторых случаях они сами провоцировали волнения и конфликтные ситуации, чтобы доказать собственную нужность. Так было в Новочеркасске при Хрущеве. Так случилось в Сумгаите (выделено авт.), Вильнюсе, Риге уже во время Перестройки".

Это сенсационное признание главного идеолога перестройки, одного из главных покровителей сепаратистов из Нагорного Карабаха, который много раз в те известные годы использовал сумгаитские события для оправдания позиции армян, ставит точки над "i" по поводу сумгаитских событий. В принципе это было ясно и тогда, но это признание, правда, задним числом, знаменательно.

Не случайно, Владимир Галкин, возглавлявший следственную группу Прокуратуры СССР по сумгаитским событиям, впоследствии стал генералом контрразведки.

На страницах московского журнала "Знамя" за июнь1989 г. известный финансист Джордж Сорос заявил, что провокации в Азербайджане против армян были организованы мафией. Сразу возникает вопрос: а была ли крупная мафия в СССР, как-то не связанная с КПСС или с КГБ СССР? Дела "красной мафии" во многом стали известны после крушения КПСС.

Определенные силы в КГБ СССР четко знали, что они делают и для чего они делают в Сумгаите. "Почему такой убежденный антисемит, как казачий атаман Петр Краснов, в 1918-1919 гг. не допустил на подведомственной ему территории Всевеликого Войска Донского ни одного еврейского погрома? Да потому, что понимал, что мародерство и погромы, против кого бы они ни совершались, - самый краткий путь к развалу государственных институтов, всеобщему хаосу и дезорганизации", - пишет Сергей Маркедонов. Это был первый всесоюзный эксперимент по организации развала государственных институтов, всеобщему хаосу и дезорганизации. И это устраивало и определенные силы в КГБ СССР, и армянских экстремистов.

Сам того, не подозревая, и Брутенц разоблачил одну из самых больших пропагандистских провокаций армянской стороны. В своих мемуарах он пишет: "В Сумгаите произошел взрыв: 31 смерть - 6 азербайджанцев, остальные - армяне". В его цифрах сомневаться не приходится.

А ведь всем памятно, как в первые дни сумгаитских событий и после них армянская пропаганда на весь мир кричала о сотнях убитых и раненых в Сумгаите.

Многие документы и факты, ставшие известными по прошествии более чем 15 лет, показывают, что сумгаитские события, и с этим согласны отдельные политики из горбачевского окружения, были организованы армянскими сепаратистами вместе с КГБ СССР - в этой организации у армян всегда были сильные позиции.

Как следует из мемуаров бывших советских функционеров, один из главных заговорщиков против Хрущева, председатель КГБ СССР, одним из первых на даче КГБ СССР ознакомил первого секретаря ЦК КП Армении Заробяна с планом заговора. А как рассказывал автору Председатель Президиума Верховного Совета АзССР М.Искендеров, когда делегация Азербайджана прилетела в Москву, она не знала, какой вопрос будет обсуждаться на пленуме ЦК КПСС. КГБ СССР хорошо знал, на кого можно опираться в грязных делах.

Стихийные беспорядки - это когда трудно найти в событиях элементы организованности, все элементы события, в подобных случаях, не связаны друг с другом и не представляют собой единое целое. В сумгаитских же событиях, как позже выяснилось, было, значительное количество хорошо продуманных элементов беспорядка, т.е. это было не что иное, как управляемый хаос (известен факт, что состоятельные лица армянской национальности за несколько месяцев до начала сумгаитских событий сняли в сберкассах все свои сбережения и уехали из города).

Причем все элементы этого управляемого хаоса были так выстроены, чтобы нанести максимальный удар по имиджу Баку.

В действительности так и произошло - Баку получил мощный информационный удар, от которого не смог оправиться в течение долгого времени. Сумгаитские события - одна из самых зловещих операций, проведенных спецслужбами СССР.

На известном совещании в Верховном Совете СССР на вопрос азербайджанского депутата: "Не были ли сумгаитские события организованы известными силами? " Горбачев раздраженно ответил: "Никто ничего не организовывал, просто войска опоздали на несколько часов (?! - Авт.), вот и все!". Никто не напомнил Горбачеву, что от Баку, где было размещено значительное количество российских военнослужащих, до Сумгаита 20 минут езды, а от ближайшей военной базы в Насосной - 5 - 7 минут. Так что непонятно, о каких часах может идти речь.

Дело в другом. По сценарию войска должны были быть введены в город, когда события уже совершатся, что и произошло в действительности.

Интересно и другое. Мы хорошо помним, как А.Сахаров во всех своих выступлениях требовал тщательного расследования сумгаитских событий, - академик Сахаров публично требовал от Генпрокурора СССР Сухарева объяснений по поводу того, как Галкину, возглавлявшему следственную группу Прокуратуры СССР по сумгаитским событиям, "удалось похоронить расследование о погромах в Сумгаите".

"Никакие полумеры не смогут успокоить людей, никакие разговоры о дружбе народов. Если кто-то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО Азербайджану", - восклицал А.Сахаров.

Потом неожиданно умолк и перестал этого требовать. Видимо, понял, что глубокое расследование этой трагедии не будет в пользу его любимцев.

Он-то был хорошо осведомлен о методах КГБ СССР и, по мере получения информации, начал понимать суть происходящего.

Подробности проведения операций, подобных сумгаитской, раскрывает бывший генерал КГБ О.Гордиевский, перебежавший не Запад: "В январе 1959 г. Шелепин создал в ПГУ новый дезинформационный отдел "Д" (позднее служба "А"), где вначале работало чуть более пятидесяти сотрудников. Его главой вплоть до кончины в 1968 г. был генерал Иван Иванович Агаянц.

Он работал резидентом в Тегеране с 1941 по 1943 год, в Париже с 1946 по 1949 год (под псевдонимом Авалов), потом возглавлял отдел Западной Европы в КИ, МГБ и КГБ. Своим назначением начальником отдела И.Агаянц был обязан успеху в подготовке серии фальшивых мемуаров и других литературных работ, среди них "мемуары" генерала Власова "Я выбираю виселицу", в равной степени поддельная "Моя карьера в советском верховном командовании" Ивана Крылова и воображаемая переписка Сталина и Тито, опубликованная в еженедельнике "Карфур", где Тито признавался в троцкистских симпатиях...

Одним из первых объектов Агаянца в качестве главы отдела "Д" в 1959 г. была Западная Германия, которую КГБ стремился представить управляемой неонацистами. Для испытания одного из "активных мероприятий" перед осуществлением его в Германии Агаянц направил группу сотрудников в деревню в километрах пятидесяти от Москвы с указанием рисовать свастики, писать антисемитские лозунги и опрокидывать надгробья под покровом темноты. Информаторы КГБ доложили, что, хотя инцидент встревожил большую часть жителей, он вдохновил небольшую их группу на подражание провокации КГБ, совершение антисемитских актов по собственной инициативе. Зимой 1959-1960 гг. Агаянц с огромным успехом использовал ту же технику в ФРГ. Восточногерманские агенты были направлены на Запад с указанием осквернять и разрушать еврейские мемориалы, синагоги и магазины и малевать антисемитские лозунги. Местные хулиганы и неонацисты быстро присоединились к кампании КГБ. Между Сочельником 1959 г. и серединой февраля 1960-го властями ФРГ были зафиксированы антисемитские акты. Затем кампания внезапно прекратилась, но международная репутация ФРГ была изрядно подорвана. Западногерманские политики и религиозные лидеры публично склоняли голову от стыда. "Нью-Йорк геральд трибун" суммировала реакцию большей части иностранной прессы заголовком: "Бонн не способен избавиться от яда нацизма".

"В КГБ с 1959 года существует особое управление "Д", - подтверждает М.Геллер, - занимающееся только "дезинформацией". Легендарному основателю этого управления - генералу Ивану Агаянцу - принадлежит часть проведения множества широко известных операций. Это он, например, организовал в 1959 г. неонацистские и антисемитские выступления в 20 городах Западной Германии, в Осло, Париже, Вене, Лондоне, Нью-Йорке, Милане". Впечатляющие масштабы!

Поразительно, как один к одному методика Агаянца с учетом, разумеется, местных условий и временного фактора была применена в Сумгаите.

Не надо сомневаться, что Агаянц оставил после себя своих последователей, в том числе и из "многострадальной" страны.

Прогнозирование поведения толпы, а этой проблемой особенно интересовались в КГБ СССР, было рассчитано с математической точностью. Учитывались и другие специфические обстоятельства.

Сегодня известно, что спецслужбы СССР не случайно выбрали Сумгаит.

Общественности хорошо известны события в Новочеркасске в хрущевские времена, но мало кто знает, что нечто подобное случилось в Сумгаите в 1963 году. В городе нефтехимиков не было хлеба, не было, по словам одного из руководителей города, даже картофеля.

Во время ноябрьских торжеств начались волнения в городе. Демонстранты начали выкрикивать антиправительственные лозунги и сжигать портреты членов Политбюро. Произошли жестокие столкновения с милицией, повлекшие человеческие жертвы. Через несколько часов вошедшими в город воинскими подразделениями порядок был восстановлен.

Как пишет Дмитрий Фурман: "...в промышленном центре с массой вредных производств и такой экологической ситуацией, что в Азербайджане бытовала шутка, будто сумгаитцы могут выжить в газовых камерах". И.Земцов в книге, изданной задолго до сумгаитских событий, рисует Сумгаит страшным городом с люмпенизированным населением и громадным уровнем преступности: "От основания Сумгаита - с 1947 года - тяжело ранено 11 тысяч 108 человек. Насильственной смертью погибло за эти годы больше людей, чем их родилось в Сумгаите в 1972 году, - 6 тысяч человек". В 1963 году в Сумгаите произошел уже стихийный бунт городских низов, связанный с нехваткой продовольствия.

Все это, конечно же, хорошо знали и в КГБ СССР.

Как пишет П.Люкимсон в своей книге "Сумгаит глазами еврея": "Так и остались анонимными операторы, которые хладнокровно снимали сумгаитские события с первых минут погромов. Буквально через несколько дней все европейские телекомпании прокручивали эти записи".

Собственно то, что произошло в Сумгаите, ясно и глазами чукчи.

Известный в республике журналист С.Перец вспоминает свой разговор с Калиниченко. "А ты думал, почему процессы по Сумгаиту глохнут? - спрашивал Калиниченко, наклоняя ко мне лицо с нездоровой бугристой кожей. И сам же отвечал, часто моргая светлыми, прозрачными, как вода, глазами: - Когда на суде потерпевшие поняли, что Григорян - армянин, все - понимаешь, все! - отказались от своих показаний. Есть видеофильм, говоришь. Да, есть. Кстати, только на видео он шестерых замочил... Но видео для суда, извини, воздух... Не доказательство... в полном соответствии с УК... Ну, дали ему 14 лет. И очень сомнительно, что не скостят. А Ахмедова-то по одному трупу уже расстреляли... Так что больше нельзя... - Калиниченко покачал пальцем под носом у меня. - Ни-ни... И вообще, ты думал, откуда взялись операторы на крышах? Они что, маршрут знали? Ты думал?..".

До сих пор не выяснена роль Т.Гдляна в карабахских и сумгаитских событиях. Известны его тесные связи с руководителями "Крунка" и обществом "Карабах". А то, что в те годы Гдлян обладал значительным политическим влиянием (народный депутат СССР и Армянской ССР) и значительным капиталом (во время его "подвигов" в Узбекистане, по словам московского адвоката И.Резника, он изымал ценности даже у дальних родственников подозреваемых), общеизвестно.

И еще. Все тайное, в конечном счете, становится явным - Гдлян, как утверждается в многочисленных источниках, был выпущен на политическую арену председателем КГБ СССР Федорчуком.

С какими кругами в КГБ СССР (а там, как известно, были разные группировки) он был связан и какие выполнял поручения, когда-нибудь станет известно. И это многое прояснит в сумгаитских событиях.

Гдлян нанес мощный удар по ВПК СССР и России - он фактически парализовал город Зеленоград - на всех митингах в Зеленограде звучало требование-"Свободу карабахским армянам".

Зеленоград - город, расположенный примерно в 64 км к северо-западу от Москвы и ставший в конце 50-х годов центром исследований в области высоких промышленных технологий, включая электронно-вычислительную отрасль и производство специализированного разведывательного оборудования. Естественно, Зеленоград вызывал большой интерес у западных спецслужб. В годы существования СССР он являлся для иностранцев "закрытым городом".

В 26 научно-исследовательских институтах и на заводах работало 35000 специалистов. В результате распада СССР, наступившей "демократии" в городе по Гдляну и сокращения расходов на оборонную промышленность в городе возникла массовая безработица. К началу 1996 года Зеленоград покинули примерно 14 000 рабочих, и закрылось значительное количество предприятий. И в этом - большая "заслуга" Гдляна!

Второй секретарь ЦК КП Армении О.Лобов, позже секретарь Совета Безопасности России, игнорируя конституционные права Азербайджанской Республики, заявляет: "Столь же резкая оценка должна быть дана сумгаитскому вандализму, как и событиям в Фергане... Надо дать возможность народу Нагорного Карабаха самому пожить без диктата союзной республики. Осуществить своеобразное президентское управление". Очередной защитник карабахских армян, оказался очередным проходимцем.

Российские спецслужбы обучали боевиков "Аум Сенрике", и об этом были осведомлены в Кремле, а секретарь Совета Безопасности О.Лобов покровительствовал им и был в дружественных отношениях с главой этой зловещей секты Асахарой. За обучение каждого боевика Асахара платил 20 тыс. долларов. Переведенные из Японии на счета российских банков, эти деньги загадочно исчезли. Загадочно ли?

Несомненно, первый "долларовый опыт", Лобов получил ранее от армянских сепаратистов после сумгаитских событий. Об этом прозрачно намекала российская пресса.

Ясно, что сумгаитские события были звеном в цепи армянских провокаций, поддерживаемых КГБ СССР или наоборот. Но, как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Главный аргумент Армении и сепаратистов из Нагорного Карабаха - сумгаитские события были организованы КГБ СССР в сговоре с определенными силами из Армении. Не случайно первым убил несколько армян Григорян - армянин по национальности. Один из лидеров "Крунка" А.Манучаров говорил: "Мы заставим в нас стрелять!". Григорян в сумгаитских событиях продемонстрировал, как это надо делать!

Доктор юридических наук, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России Юрий Антонян так определяет мотивы террористов, правда, не называя их адресов: "Мотив у террористов один - стремление к власти... И не забывайте о том, что террористу на радость как можно больше трупов, причем - своего же народа. Им это выгодно, им это и надо! Это склоняет общественное мнение на сторону террористов. И если их теракты вызывают репрессии - это им на руку...".

10. Центр - "Все для... сепаратистов из НКАО". Баку безмолвствует.

В октябре 1987 г. прошел первый митинг в Ереване с призывом присоединить НКАО от Азербайджана к Армении, а уже 25 января 1988 г. началось выселение азербайджанцев, проживавших в Армянской ССР, и через три месяца, 24 февраля 1988 г., впервые в течение армяно-азербайджанского конфликта пролилась кровь: в НКАО было убито два азербайджанца. Убили азербайджанцев, а в Степанакерте сразу же заговорили о 6 погибших армянах, и, в полном соответствии с черным армянским пиаром, по городу носили закрытые гробы, что немедленно показало ЦТ".

9 марта 1988 г. в ЦК КПСС были заслушаны первые секретари ЦК компартий Армении и Азербайджана - Демирчян и Багиров. "Правда" 10.03.1988 г. сообщала, что на совещании выступил "руководитель нашей партии" М.С.Горбачев, который заявил, что "главное сейчас заключается в последовательном проведении ленинских принципов национальной политики, укреплении дружбы азербайджанского и армянского народов...". Горбачев заключил: "Любое обострение ситуации может отбросить нас назад от тех нелегких завоеваний дружбы народов, которых достигла наша страна за семь десятилетий своего существования".

В конкретной ситуации, когда Армения открыто, выступала с территориальными претензиями к Азербайджану и изгоняло азербайджанцев из Армении, подобное пустословие Горбачева могло означать только одно - продолжайте в том же духе, только поаккуратнее, что и было осуществлено армянскими экстремистами.

Сепаратисты из НКАО настолько были уверены в своей безнаказанности, что прилетевшего в Ханкенди члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС Демичева, больного старика, заставили спать на двух креслах в бухгалтерии обкома партии. А на тех, кто приезжал из Баку на цивилизованные переговоры, они набрасывались с кулаками.

В Баку почувствовали опасность и забили тревогу, правда, не информируя общественность, что было в духе социалистической "дружбы" народов.

Подполковник КГБ Айдын Абдуллаев писал: "В течение всего 1987 года Степанакертское отделение КГБ информировало Баку о деятельности эмиссаров из Еревана и активности "Крунка", в том числе партийного руководства армянских районов НКАО. (Из четырех районов НКАО - Мардакертского, Мартунинского, Гадрутского и Шушинского - только последний был азербайджанским). Республиканский КГБ докладывал союзному КГБ и, конечно, руководству Азербайджана. Союзный КГБ, как это принято, докладывал ЦК КПСС. Оттуда в Баку в КГБ не было никаких распоряжений, кроме одного: "Не вмешиваться". На запросы ЦК КПА из ЦК КПСС также поступало: "Не предпринимать никаких мер!".

Из-за пассивной позиции Москвы и Баку произошло то, что и должно было произойти, - 12 июля 1988 г. сессия областного Совета народных депутатов НКАО приняла решение о выходе из состава Азербайджанской ССР.

По поводу этой сессии член Политбюро, секретарь ЦК А.Яковлев заявил азербайджанской стороне: "Армяне - гордый народ, а к ходатайству депутатов из НКАО можно будет вернуться попозже, когда страсти в Ереване улягутся". А страсти только начинались!

В полном соответствии со стилем Горбачева было принято постановление Политбюро ЦК КПСС, в котором говорилось, что границы республик не меняются, и следует "окончательно решить проблему в ходе перестройки". Это решение каждый мог понимать по-своему, но в принципе оно, безусловно, было на пользу армянам, так как впервые после Ленина и Сталина делались послабления со стороны Центра и практически предлагалось самим республикам решать эти проблемы, ликвидируя тем самым бытовавшее понятие "дружба народов".

Всем памятно заседание Президиума Верховного Совета СССР, посвященное проблеме Нагорного Карабаха. Вести его должен был Громыко, а фактически вел Горбачев. Никому не давал говорить - всех прерывал и поучал. Начинал за упокой, кончал за здравие. В результате столь высокое собрание было больше похоже на уличный митинг, чем на государственное мероприятие, и, конечно, никакого влияния на известные события иметь не могло.

Решение совета и партийного комитета Нагорного Карабаха о присоединении к Армении было отвергнуто. Центральная власть исключила такую возможность с весьма "оригинальной" трактовкой. В марте 1988 г. "Правда" писала: "А если аналогично за счет других народов начнут удовлетворять свои собственные интересы остальные регионы? Что станет тогда с союзом братских народов, экономикой страны?". Конкретные проблемы Баку, Центр не волновали.

Горбачев всячески избегал любой конфронтации с армянскими сепаратистами.

26 февраля по армянскому телевидению и радио кандидат в члены Политбюро Долгих зачитал обращение Горбачева к армянам и азербайджанцам. Текст его не был опубликован в московских газетах. Он отличался от резолюции ЦК КПСС тем, что в нем не было упоминания о "безответственных выступлениях", "экстремистах".

В интерпретации для Армении резолюции ЦК КПСС у Горбачева выходило, что это не сепаратизм, а стремление к перестройке и демократии.

В СССР уже начинает проливаться кровь, а Горбачев получает первую и далеко не последнюю награду Запада - в итальянском городе Ассизи ему вручают престижную премию "Пилигрим мира-1989".

Тем самым Запад демонстрирует, что доволен начинаниями Горбачева.

А.Везиров на пленуме ЦК КПСС говорил, что "в стране появились газеты, принцип которых - не публиковать материалы советского характера... По существу хотят лишить народ иммунитета перед лицом идеологических диверсий, привить нашим людям своего рода идеологический СПИД".

Он не понимал или не хотел понимать, что разнообразный СПИД идет совсем с другой стороны.

В конце 1989 г. на крупном республиканском совещании, которое показывало от начала до конца республиканское телевидение, в середине своей речи, сделав паузу, А.Везиров, радостно улыбаясь, заявил: "А теперь, товарищи, я хочу вас обрадовать! Армяне, которые выезжали из республики, начали возвращаться!" Он

с гордостью отметил, что из 10000 армян, покинувших город Баку, 7000 вернулись обратно,

и снова сделал паузу, приглашая к реакции. Последовал с десяток аплодисментов, которые в тот же миг, испуганно умолкли.

13 января 1990 г. первый секретарь ЦК КП Азербайджана А.Везиров встретился с активом Народного фронта. Встреча в прямом эфире транслировалась по республиканскому телевидению. А.Везиров, обращаясь к собравшимся, сказал следующее: "Вам известно имя так называемого академика Сахарова (это он об ученом с мировым именем. - Авт.) Он требовал передать Нагорный Карабах Армении. Я ему тогда ответил: "Пожалуйста, взвалите на свои плечи и отнесите им" (?! - Авт.). Но вы знаете, куда он отнес (еще не прошло сорока дней со дня смерти Сахарова. - Авт.). Да. Тот, кто поднимет этот вопрос, найдет свое место там, где нашел его Сахаров (?! - Авт.). Наших врагов мы должны смести с нашего пути, как снесли Нагорно-Карабахский обком партии, Комитет особого управления НКАО и многих других" (?! - Авт.). Так может говорить человек, который не понимал, что говорит! Популизм, причем самого дешевого пошива!

Кому-кому, а председателю КГБ СССР Крючкову была досконально известна суть происходящего в Армении и Нагорном Карабахе. Ему было известно все, в том числе и по информации из-за рубежа и КГБ Азербайджана.

А он в своих выступлениях говорит общие, ничего не значащие слова. Это хорошо иллюстрирует его выступление на страницах газеты "Вышка" 9 сентября 1988 г. "Комитет безопасности, - поделился он, - располагает данными, что спецслужбы, антисоциалистические центры империалистических государств внимательно следят за складывающейся в нашей стране ситуацией в области межнациональных отношений... В последнее время они активизировали свои усилия по разжиганию националистических, шовинистических и сепаратистских настроений в различных регионах с целью подрыва единства союзного государства, ослабления его экономической и оборонной мощи, а порой прямого инспирирования экстремизма и массовых беспорядков".

Безусловно, в карабахских событиях принимали активное участие иностранные спецслужбы. М.Марков пишет:

"Гораздо более крупное и показательное проявление специально развернутого политического терроризма - разворачивание армяно-азербайджанского конфликта. На момент его начала к нему не было непосредственных поводов, кроме разве что исторических воспоминаний.

Террор разворачивали и наращивали последовательно и умело, ударяя по болевым точкам: погром армян в Сумгаите - угрозы азербайджанцам и мелкие стычки в Армении - дестабилизация власти в Баку - события в Кировабаде - масштабные боевые действия в Карабахе - бегство армян из Азербайджана - вытеснение азербайджанцев из Армении - дестабилизация власти в Ереване - радикализация националистов в обеих республиках - эскалация насилия - митинги и беспорядки в Азербайджане - ввод войск в Баку - дестабилизация власти в Москве... Во всем этом участвовали республиканские и московские политические группы, спецслужбы Турции, Великобритании, Ирана, Франции, СССР, США и все крупные местные криминальные кланы. В результате всех этих событий и их умелого раскручивания в СМИ получены крупные политические, экономические и спецтеррористические результаты".

Тут дело не в перечне событий, которые Марков трактует по-своему, а в другом.

Известно, что спецслужбы той или иной страны, в противостоянии с противником на территории третьих стран, соблюдая интересы своей страны, в первую очередь стараются не нанести ущерб дружественной стране, на территории которой это происходит. И интересно, спецслужбы каких стран из списка Маркова соблюдали в те годы интересы Баку?

Вопрос, как показали последующие события, риторический.

Южный Кавказ начал бурлить, и сюда хлынули спецслужбы разных стран. В этой ситуации азербайджанские спецслужбы, как им и надлежало по службе и верности Родине, боролись с ними, а спецслужбы Армении, "южного и надежного форпоста СССР", фактически вошли с ними в сговор и, по меньшей мере, не мешали им. Те, в свою очередь, по карабахской проблеме были на стороне армян.

А сегодня, как утверждают российские официальные лица, "Армения - надежный южный форпост России". Уже России!

Время внесет ясность и в этот вопрос!

Начало черным пиар-методам при выборах в СССР, которые впоследствии были усовершенствованы и применены в России, было положено Горбачевым. По прямому приказу Горбачева, генерал А.Макашов, поставив под угрозу свою жизнь и жизнь членов своей семьи (об этом впоследствии генерал вспоминал на страницах "КП"), арестовал пять лидеров АОД - А.Акопяна, К.Вартаняна, С.Геворкяна. В.Манукяна и Л.Тер-Петросяна. По личному указанию Горбачева им дали... 30 суток административного задержания и препроводили в Бутырку.

За эти 30 дней Бутырка превратилась в центр карабахского сепаратизма. Журналисты ловили каждое слово, которое исходило от этих "великомучеников".

Ежедневно на фоне Бутырки западные телеканалы показывали портреты этих "великомучеников", которых представляли не иначе, как борцов за свободу армян Нагорного Карабаха. В Армении и Нагорном Карабахе распространялись подписанные ими воззвания.

Авторитет арестованных вырос невероятно: "Если ты не с комитетом "Карабах", значит, не патриот", - говорили по всей Армении.

После освобождения и возвращения в Ереван они свергли коммунистов, и 5 августа 1990 г. "великомученик" Л.Тер-Петросян, лидер АОД, стал президентом Армении. И первое, что сделал этот "демократ", - переподчинил себе все незаконные вооруженные формирования.

В то время как экстремизм в Армении и Карабахе достигает своего пика, Председатель Совмина СССР Н.Рыжков принимает только что избранного президента Армении Тер-Петросяна и объявляет, что "Армения была и будет братской республикой СССР", и выделяет ей дополнительные средства.

Ловким постановлением, похожим на цирковое трюкачество, Н.Рыжков привязал наиболее активную часть НКАО - студенчество к Армении, что сразу усилило сепаратизм в НКАО.

"Совет Министров СССР согласился с предложением Нагорно-Карабахского обкома Компартии Азербайджана и исполкома областного Совета народных депутатов, согласованным (?! - Авт.) с ЦК Компартии Азербайджана и Государственным комитетом СССР по народному образованию, о временном закрытии Степанакертского педагогического института Министерства народного образования Азербайджанской ССР. Оказано содействие в трудоустройстве работников института. Студенты продолжают учебу в соответствующих вузах Азербайджанской и Армянской ССР".

В вузах Азербайджанской ССР они не появились.

Н.Рыжков, собственно, не смог бы действовать самостоятельно по карабахской проблеме - он был плотно "обложен" армянами. В то время в аппарате Совета Министров СССР на ключевых должностях были: Ситарян - зам. Председателя Совмина, академик Аганбегян - председатель Экономбюро, Арутюнов - первый зам. министра тяжелого машиностроения, Арутюнян В.А. - председатель ВВО "Союзнефтеэкспорт", Хитоян В.В. - генеральный директор ВО "Внешпосылторг", Саркисян Ю. - зам. председателя Госкомитета СССР по метеорологии и многие другие.

В газете "Коммерсантъ-Daily" от 08.12.98 говорится: "Николай Рыжков - "это был для нас жуткий урок". Меньше чем через сутки после землетрясения в Спитаке, глубокой ночью, тогдашний председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков закрыл двери своего кремлевского кабинета, и две с лишним недели тот не видел хозяина".

Во всех регионах СССР, где случались катастрофы, он бывал редко, и то наездами.

В начале армяно-азербайджанского конфликта, на собрании руководящего состава Армянской ССР, Председатель Совета Министров СССР Н.И.Рыжков 18 января 1989 г. на страницах "Правды" говорил:

"...в частности, комитет "Карабах" с центром в Ереване, эмиссары которого на местах сыграли роковую роль в разжигании межнациональных страстей, в организации беспорядков, изгнании из родных мест сотен тысяч ни в чем не повинных граждан (азербайджанской национальности), в нагнетании социально-политической напряженности в республике".

После того, как Г.Шахназаров "объяснил" ему суть проблемы, он круто поменял свои взгляды.

Но и Шахназаров не остался перед ним в долгу.

" - Если вы хотите, Михаил Сергеевич, - говорил Шахназаров, - иметь близкого и надежного человека на этом посту (на посту Президента России. - Авт.), надо не пожалеть кого-то из своих соратников. Наибольшие шансы выиграть этот раунд имеет Николай Иванович Рыжков. В конце концов, премьера найти легче".

А это другой диалог между Горбачевым и Шахназаровым.

" - Если бы мне пришлось выбирать между Ельциным и Полозковым, я бы, честно говоря, голосовал за Ельцина.

- Знаю, Георгий, вы, мои помощники, не прочь подсобить демократам.

- Так вы ведь самый первый демократ. К тому же, помните, я рекомендовал выдвинуть на российского председателя Рыжкова.

- Чего уж теперь говорить, он не депутат".

У Шахназарова была четко отработанная модель. Пользуясь близостью с Горбачевым, он решал различные проблемы многих известных людей в обмен на известную позицию по карабахской проблеме. В этот круг входили политики, ученые, деятели культуры и науки и др.

И "плачущий большевик" (по Собчаку, а плакал он в Спитаке), безусловно, помогал армянам не бескорыстно. Так же, не бескорыстно, как писали российские газеты, будучи впоследствии председателем комитета Госдумы России, раздал лучшие нефтяные месторождения России олигархам.

Как пишет М.Кузьменко, член Комитета по безопасности Павел Бурдуков окончательно сорвал маску с благородных устремлений седовласого лоббиста Рыжкова. Ни одна страна в мире, включая Папуа - Новую Гвинею, не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению, каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Но тут зорко стоящий на боевом посту спикер Селезнев прекратил бурдуковские разоблачения "лжи и инсинуаций" "комиссии Рыжкова". Все! Продано! Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации приказ в мгновение ока оказался на столе Б.Ельцина и через два часа был им подписан.

Когда читаешь мемуары политиков горбачевского окружения, то становится совершенно ясно: все они прекрасно понимали, что разговоры о культурной автономии и т.п. не что иное, как прикрытие агрессивного сепаратизма. Но никто из них не выступил с принципиальных, как было принято говорить, коммунистических позиций. И это было не случайно - все они в дальнейшем предали дело коммунизма и после развала СССР начали пристраиваться на "хлебные" места в новой России. Исключение составили лишь гэкачеписты и Е.Лигачев. Лигачев тогда выступал против сепаратизма и впоследствии был верен СССР. Но здесь надо сделать одну оговорку: Лигачев выступал против сепаратизма не из-за большой любви к Азербайджану (на Лигачева сильное влияние по карабахской проблеме оказывал его единомышленник, редактор журнала "Вопросы экономики" Т.Хачатуров), а по простой причине: он своим крестьянским умом хорошо понимал, что сепаратизм ведет к неминуемому развалу СССР.

13 февраля 1990 г. Верховный Совет Армянской ССР принял резолюцию "О признании незаконным решения Кавказского Бюро Центрального Комитета Российской коммунистической партии от 5 июля 1921 года", признавшего НКАО территорией Азербайджанской ССР. Тем самым было положено начало юридическому разрушению основ СССР.

По инициативе первого заместителя председателя Госплана СССР Ситаряна строка по НКАО исчезла из бюджета Азербайджана. Предприятия НКАО переподчинялись РСФСР.

5 февраля 1991 г. правительство Армении сообщило по радио и местному телевидению о создании собственной Национальной армии.

В едином государстве создается своя армия, и никакой реакции со стороны Центра!

Вместо того чтобы принять меры против разгула сепаратизма и бандитизма в Армении, 27 ноября 1991 г. Госсовет СССР, рассмотрев вопрос об участии союзной армии в разрешении армяно-азербайджанского конфликта, рекомендовал МО СССР создать "буферные зоны в местах особой напряженности".

Поспешили на помощь Армении США и Европа. В США понимали, что этот процесс, в том числе, ведет к разрушению СССР.

19 июля 1989 г. сенат конгресса США единодушно одобрил резолюцию, выражающую "поддержку США чаяний народа Советской Армении о мирном и честном урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха".

17 января 1990 г. Европарламент принял резолюцию, призывавшую европейский Совет министров иностранных дел и Совет Европы вступиться за армян перед советским правительством и требовавшую оказания немедленной помощи Армении и Нагорному Карабаху, а уже 18 января 1990 г. группа американских сенаторов отправила совместное письмо Горбачеву, в котором призвала к воссоединению Нагорного Карабаха с Арменией.

Сенат США постановил "продолжать поддерживать и поощрять усилия по восстановлению Армении.., поощрять президента Горбачева продолжать диалог с армянскими представителями на Съезде народных депутатов", и... включил принятую резолюцию в виде поправки в законопроект об ассигнованиях на 1990 финансовый год.

А в октябре 1990 г. во время визита в США Тер-Петросян получил мощную поддержку, особенно в сенате США.

И получить международную поддержку Армении не стоило больших трудов - фундамент был заложен в советское время.

Армения в составе СССР практически всегда была самостоятельным государством. Являясь дотационной республикой, используя СССР как страну-донора, она в то же время проводила активную политику в рамках МИД, КГБ СССР и Армении и многочисленных обществ дружбы и сотрудничества с зарубежными странами. Все это делалось под эгидой работы с соотечественниками за рубежом.

Когда из СССР не могла вылететь и птичка, практически бесконтрольно разъезжали по всему миру армянские дипломаты, ученые, писатели, общественные деятели и др.

В то же время аналогичные контакты со стороны Азербайджана и Средней Азии жестко контролировались соответствующими организациями. Таким контактам придавался (опять-таки с подачи армян) оттенок пантюркизма, элемент нестабильности в "подбрюшье СССР" (выражение А.Боровика).

В этом неоднократно убеждался сам автор. На шахматной Олимпиаде в Ницце через руководителя советской делегации председатель федерации шахмат Турции выразил желание встретиться с автором. Естественно, автор согласился. Но уже после первой встречи руководитель советской делегации сказал, что одной встречи достаточно. На вопрос: "Почему же члены делегации из Армении после приезда так и не появились в гостинице?" руководитель делегации ответил: "Они работают с армянской диаспорой Франции". "Скорее наоборот", - ответил автор.

Вот почему, в том числе при распаде СССР, Армении ничего не стоило предстать перед мировым сообществом как новое демократическое государство. Для этого необходимо было лишь формально открыть посольства в различных странах мира.

11. "Они (народные депутаты СССР) были первыми". В последующих кровавых событиях.

Кровавым событиям и армянской агрессии предшествовала "артподготовка" по ближним и дальним позициям Баку.

В интервью газете "Эхо" директор Института Европы Российской академии наук Дмитрий Фурман, автор ряда книг и научных трудов, посвященных политическим процессам в Азербайджане, говорит: "Если собрать эти факторы, то становится понятным, почему в 1989 - 1991 гг. очень многие русские демократы не просто защищали армян, а защищали их с пеной у рта. Защищали "маленький, европейского типа христианский народ, угнетаемый мусульманами, тюрками, почти янычарами и почти хомейнистами".

На самом деле все было гораздо глубже и коварнее, чем предполагает Д.Фурман.

Усилиями армянской стороны карабахский вопрос стал предметом обсуждения на съездах народных депутатов - "омандаченной прослойки населения".

На съездах народных депутатов системную и целеустремленную борьбу за отторжение Нагорного Карабаха от Азербайджана вели армянские делегаты.

Сегодня ни для кого не секрет, что перед началом сепаратистского движения в Нагорном Карабахе армянами на Западе был создан мощный центр по отторжению Нагорного Карабаха ("Крунк" был лишь одним из его многочисленных филиалов). Именно в этом центре, куда стекалась информация из многих стран мира, разрабатывались сценарии будущих действий.

"Не народные артисты, а артисты из народа", - пел артист Володин в кинофильме "Кубанские казаки". Большинство на съездах народных депутатов были не "народные депутаты, а депутаты из народа", каждый из которых с ненавистью говорил обо всем и искал причину проблем своего региона в других. На съездах царила всеобщая ненависть. Этим умело пользовались прибалтийские и армянские депутаты.

Вообще надо сказать, что выражение "народный депутат" напоминало рекламу советских времен "Летайте самолетами Аэрофлота!" (можно было подумать, были еще какие-то!). Ненародных и еще каких-то, в принципе, на съездах народных депутатов быть не могло.

Опубликованные в последние годы мемуары политических деятелей и ранее неизвестные документы позволяют восстановить историю раскручивания карабахской проблемы на съездах народных депутатов. Вот только один фрагмент.

Известно, что Горбачев, как об этом прямо пишет А.Яковлев, скрывал от общественности расстрел НКВД 22 тысяч польских офицеров и интеллигенции. Об этой трагедии по архивным материалам конвойных войск знал Чубарьян, который сообщил об этом С.Станкевичу, естественно, за обещание поддержки по карабахской проблеме, а тот в свою очередь вышел на А.Яковлева. Яковлев немедленно начал "раскручивать" этот вопрос.

"Я немедленно встретился с директором института профессором Чубарьяном. Он принес мне эти бумаги. Зная нравы аппарата, сначала разослал копии документов в различные организации (всего 5 экземпляров), а потом позвонил в общий отдел Болдину и все ему рассказал. Реакция была неожиданной. Болдин очень заволновался и попросил немедленно прислать документы непосредственно ему. Но я направил их в канцелярию, где на документах поставили все необходимые печати. Тайна вышла из-под контроля. Настойчивость, тревога, волнение Болдина еще раз убедили меня, что документы и материалы по Катыни находятся в архивах Политбюро.

Так вот, в декабре 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет с этими документами. Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции (более 22 тысяч человек). Ранее Горбачеву докладывали об этих документах. Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. И политически, и нравственно Михаил Сергеевич выиграл бы, предав их гласности".

Большая роль в поиске этих документов принадлежала Парсадановой В.С., допущенной к фондам Особого архива и Центрального государственного архива Главного архивного управления при Совете Министров СССР, а также Центрального государственного архива Октябрьской революции, в которых содержались ранее не известные материалы Главного управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных и Управления конвойных войск НКВД за 1939-1940 годы, имеющих отношение к т.н. "катынскому делу".

Но при этом господа Чубарьян, Парсаданова и Станкевич "забыли" упомянуть, что одним из шести членов Политбюро, подписавших расстрел польских офицеров в Катыни, был А.Микоян.

Известно, что А.Микоян "отличился" и в Новочеркасске - именно его послал туда Хрущев для наведения порядка.

Когда начинались венгерские события в 1956 году, первыми в Будапешт прилетели Суслов и Микоян, которые вместе с Андроповым положили начало последующим кровавым событиям.

А.Микоян также стоял у истоков сталинской репрессии против чеченского народа. Задолго до катынских и новочеркасских событий, еще в 1925 г., будучи первым секретарем Северокавказского крайкома РКП (б), он вызвал войска на Северный Кавказ для "наведения порядка". Он послал тревожную шифровку в Центр, адресованную секретарю ЦК РКП (б) по оргвопросам В.М.Молотову, наркому по военным и морским делам СССР М.В.Фрунзе и председателю ОГПУ Ф.Э.Дзержинскому.

А.И.Микоян - ЦК РКП (б)
СТРОГО СЕКРЕТНО
Снятие копий воспрещается
Шифровка
Из Ростова/Д. отправлена 23.VII.1925 г.
Поступила в Шифрбюро ЦК РКП на расшифрование
23.VII.1925 г. ч. 9 м. 30
Вх. № 1709 Ш

МОСКВА ЦК РКП т. МОЛОТОВУ, копии тт. ФРУНЗЕ, ДЗЕРЖИНСКОМУ

Политическое положение в Чечне обострилось, недавно завершившись нападением и убийством 2-х красноармейцев. Во всестороннем обсуждении вопроса для прочного закрепления советской власти крайком в полном единодушии с командованием и ПП ОГПУ решил произвести операцию по разоружению Чечни и изъятию бандитского элемента. Предлагаем сочетать предстоящие маневры войск округа с операцией в Чечне. Сталин дал личное согласие на необходимость операции. Ставя в известность об этом ЦК, просим соответствующего распоряжения по линии армии и ОГПУ. Для согласования плана прошу немедленно вызвать в Москву Уборевича по военной линии, Евдокимова по линии ОГПУ. Срочность операции вызывается необходимостью закончить ее до демобилизации, начав не позже 25 августа. № 60 Ш.

МИКОЯН

Прошло столько лет, а ситуация в Чечне практически осталась той же. Только тогда чеченцев Микоян называл "бандитским элементом", сегодня российские власти "бандформированиями". Остальное не изменилось.

Известно, как доверительно относился к А.Микояну Н.Хрущев. Практически он был его единственным другом в Политбюро. В решающий момент он аккуратно сдал Хрущева Б