КАРАБАХ в ДОКУМЕНТАХ

  

 Начало | БИблиотека | Фото факты | Картинная галерея | Ссылки | Форум | Опрос | Поиск в google | AZAD QARABAĞ |
ad011

ЦГАОР АзССР, ф. 894, оп. 10, д. 81, л. 8.
Дело № 205 связка № 14. Министеротва Иностранных Дел

“НЕЗАВИСИМАЯ АРМЕНИЯ”
МИЛОСТЬ СОЮЗНИКОВ — “НЕ НУЖНА”
СКОТЛАНД — ЛИДДЕЛЬ Тифлис 29 января

Грузия и Азербайджан радостно приветствовали признание независимости Закавказских Республик, выражая при этом искреннюю благодарность союзникам, но Дашнакцутюны, правящая партия в Армении, не высказывают ни удовольствия, ни благодарности. Их жадность к территориальным приобретениям весьма велика, они уже требуют большего. Далее, они уже выслали свои регулярные войска против мусульманских селений в районе Зангезура, разрушая по пути дома и убивая жителей, с целью расширения своих границ.

Тифлисская газета “Ашкатавор”, официальный орган партии Дашнакцутюн, напечатала передовую статью, иронизируя по поводу того, что она называет “запоздалой милостью союзников”— признанием независимости Армении. “Итак, — пишет “Ашкатавор”,— перед нами акт союзных государств, ценность и значение которого остается для армянского трудового народа совершенно непонятным”.

Далее, указав на то, что представители союзных государств неоднократно с высоты парламентских кафедр объявляли армянский народ своим “маленьким, но честным союзником”, газета продолжает:

“Подобные заявления давали право думать, что армянский вопрос сделается предметом особого внимания названных государств и это наше убеждение еще более укрепляется героическим участием армянского трудового народа на всех фронтах мировой войны. Но теперь, когда война кончилась, Версальский Верховный Совет своей лебединой песней умаляет завоевание армянской демократии, попирает волю и определенные требования его. Он признает только Эриванское правительство, упустив из виду, что для нас не существует “армянского государства со столицей Эривань”, а есть только Соединенная Армения, правительство и парламент которой давно занимаются государственным строительством и вовсе не нуждалось в признании.

Актом 28 мая трудовой армянский народ выявил свою непоколебимую волю, объяснив независимость Соединенной Армении и теперь мы отказываемся понять почему “сильные” мира сего изволили попрать акт разделив Армению на 2 части... Это дипломатическое открытие в наилучшем случае может только причинить глубокое недовольствие армянскому трудовому народу”. Статья заканчивается следующими словами:

“И если независимость Армении вновь должна была сделаться жертвой дипломатических торгов и “соображений”, .то авторам этого определения следует понять, что не они должны создать независимую Армению, а сам армянский народ, завоевавший это право ценой крови и жизнью сотен тысяч людей. Для армянской и международной демократии существует только Соединенная Армения и одно армянство и с этой точки зрения милость Верховного Совета является и запоздавшей и ошибочно адресованной. Армянская Революционная демократия признательна за эту слишком запоздалую милость, нужду в которой вовсе не чувствовала”.