КАРАБАХ в ДОКУМЕНТАХ

  

 Начало | БИблиотека | Фото факты | Картинная галерея | Ссылки | Форум | Опрос | Поиск в google | AZAD QARABAĞ |
ad001

ЗДГАОР АзССР, ф. 970, оп. 1. д. 1, л. 36— 38.

ПРОТОКОЛ
совместного заседания всех мусульманских сеймовых фракций и членов Закавказского Центрального Мусульманского Совета от 6 мая 1918 г.

Председательствовал член Сейма М. Ю. ДЖАФАРОВ (бесп.)

-член Закав. Центр. Мус. Совета при секретаре члена Сейма Pax. .Векилов (мус.).

Присутствовали чл. Сейма: 1) Дж. ГАДЖИНСКИЙ (мус соц. блок), 2) М. Б. ГАДЖИНСКИЙ, 3) Ш. Б. РУСТАМБЕКОВ (мусав, член Закав. Центр. Мус. Совета, 4) А. X. КАНТЕМИРОВ (мус. соц. блок), 5) М. МАХМУДОВ (бесп.), 6) Н. Б. УСУББЕКОВ (мусав., чл. Закав. Центр. Мус. Совета), 7) Н. НАРИМАНБЕКОВ (мусав.), 8) Б. РИЗАЕВ (мус. соц. блок), 9) А. А. МАХМУДБЕКОВ (бесп. мусав.), 10) 3. Г. МАМЕДБЕКОВ, II) М. ГАДЖИБАБЕКОВ (мусав.), 12) М. Г. СЕИДОВ (мусав.), 13) X. Б. ХАСМАМЕДОВ (мусав.), 14) Ф. X. ХОЙСКИИ (бесп. чл. Закав. Центр. Мус. Совета), 15) Д-р СУЛТАНОВ (мусав., член Закав. Мус. Центр. Совета), 16) Г. Б. КАРА АГА ЗАДЕ (мусав.).

Отсутствовали члены фракции “Гуммет”. Обсуждался вопрос об анархии в Бакинской и Елисаветпольской губерниях и отношение к поездке некоторых членов Закавказского Центрального Мусульманского Совета и делегатов с различных мест в Батум помимо официальных представителей мусульманских фракции. После всесторонней критики провокационной деятельности темных элементов среди народных масс, стремящихся усилить анархию и смуту внутри страны и затяжность Бакинской операции, выведшей из колеи нормальной жизни население Восточного Закавказья. решено весмерно ускорить взятие Баку и установление правового порядка в крае, причем указано, что эти задачи осуществимы только с вооруженной и активной помощью турок.Для этой цели д-р СУЛТАНОВ и член Сейма М. Ю. ДЖАФАРОВ настаивают на посылке в Батум особых делегатов от Закав. Центр. Мус. Совета. Посылку делегатов от Закав. Центр. Мус. Совета чл. Сейма ДЖАФАРОВ и д-р СУЛТАНОВ находят тем более необходимым, что такая поездка может влить в определенную струю начавшийся в Батуме наплыв с уездов. Противники этого находят посылку таких делегатов в принципе неправильным, в то время когда официальные представители чл. Сейма ГАДЖИНСКИЙ и М. Э. РАСУЛЗАДЕ ведут в Батуме переговоры от имени всех мусульман Закавказья, предлагают следующую резолюцию: Официального представителя от Зак. Цен. Мус. Совета в Батум не посылать. Если с мест окажутся желающие ехать, то им никаких препятствий не оказывать и поручить самочинных выступлений там помимо официальных представителей не делать. Резолюция подавляющим большинством принимается.

Член Сейма Ф. ХОИСКИИ делает следующее внеочередное заявление: Ответственные представители Сеймовой фракции партии “Дашнакцутюн” заявляют, что они берут на себя ликвидацию Бакинского события на известных условиях, которые сводятся к тому, чтобы будущая власть в Баку была бы не чисто мусульманская, а была бы интернациональной и армянские части оставались бы в Баку. Член Сейма хан ХОИСКИЙ добавляет, что такое наглое предложение моментально он не отверг лишь по тактическим соображениям. Член Сейма УСУББЕКОВ категорически заявляет, что от такой услуги отказывается, ибо она вызвана не искренним желанием мирного сожительства, {а] приближением турецкой армии. Они знают, что этой армии не трудно будет ликвидировать Бакинский вопрос в окончательной и наилучшей для нас форме. Боясь прихода турок, они и делают этот шахматный шаг, но все, что может помешать проникновению турок к нам в Восточное Закавказье для нас должно быть не приемлемой и предложением дашнакцаканов должно быть отвергнуто. Член Сейма ХАС-МАМЕДОВ и мысли не допускает, чтобы власть в гор. Баку делилась бы.

Вся власть в Баку и во всем Восточном Закавказье должна принадлежать мусульманам и если мы потеряли эту власть там временно, то это лишь потому, чтоб вернуть ее целиком и окончательно.

Условия, предложенные дашнакцаканами для нас неприемлемы, как позорная капитуляция перед ними. Бакинский вопрос с первых дней своего возникновения стал ребром: или все или ничего.

Член Сейма ХОЙСКИИ предлагает поставить дашнакцаканам следующее условие: 1) передать власть в Баку в руки мусульман, 2) ввести туда мусульманские воинские части для поддержания этой власти и вывод обеззоруженных армянских воинских частей. Причем по тактическим и политическим соображениям решено ведение этих переговоров затянуть и поручить главе Правительства никаких официальных сообщений по этому поводу ни в Баку, ни в газеты не делать. Предложение Ф. хана ХОЙСКОГО единогласно принимается.

Председатель (подпись).

Секретарь (подпись).