АННЕКСИЯ – ИЗОЛЯЦИЯ – ТУПИК

Режим Роберта Кочаряна направил армянский народ «вверх по лестнице, ведущей низ»

«Изоляция Армении лишь усиливается» - под таким заголовком ‘new-york Times’ опубликовала в минувшее воскресенье на редкость пессимистичный репортаж из Еревана. «Будучи зажатой и лишенной свободы маневра в результате пребывания в состоянии войны с Азербайджаном и противостояния Турцией, Армения оказалась в последние месяцы в изоляции, беспрецедентной в истории этой страны», - констатирует автор корреспонденции Сьюзан Сакс.

Журналистка обращает внимание на растущую геополитическую и экономическую маргинализацию Армении. Она особенно явственно ощущается на фоне ключевого регионально-интеграционного проекта последних лет – нефтепровода баку – Тбилиси – Джейхан. Теперь, говорится в статье, армянам придется стать сторонними наблюдателями за этим чужим «праздником жизни», за тем, как Азербайджан и Грузия близятся к завершению этого проекта и в недалеком будущем начнут получать дивиденды от работающего нефтепровода.

Страна ограниченных возможностей

Еще одним ударом для Еревана, отвечает ведущая американская газета, стало решение еврокомиссии не включать в перечень предварительных условий начала переговоров о принятии Турции в Евросоюз требование о том, чтобы Анкара сначала прекратила блокирование железнодорожного и автомобильного сообщения между двумя странами. Тем самым, говорится в статье, было проигнорировано соответствующее требование Еревана.

«Это событие для многих людей в этой обнищавшей стране стало напоминанием об их углубляющейся изоляции» - констатирует ‘new-york Times’. Газета приводит слова некоего Левона барсегяна, жителя райцентра гюмри, который когда-то был железнодорожной станцией, находящейся на дороге, связывающей до 1992 года Турцию с Арменией:

«Если ничего не изменится, Армения станет одиноким островом. Все просто забудут об Армении».

Невеселые размышления, отмечается в ‘new-york Times’, лишь усиливаются по мере того, как зима вступает в свои права, что обычно оборачивается дополнительными тяготами для страны, находящейся в сильной зависимости от импорта и иностранной помощи. Почти половина 2-миллионного населения Армении живет менее чем на 2 доллара в день, и это – несмотря на существенную помощь от проживающей за рубежом диаспоры. Для Армении усугубляется положение страны с ограниченными возможностями, следствием чего половина граждан трудоспособного возраста вынуждена была навсегда покинуть страну в поисках лучшей доли.

Не будь «Карабахской каши», ВВП Армении рос бы во много раз быстрее

Газета напоминает о главной причине геополитического «одиночества» Армении – конфликте вокруг нагорного Карабаха, в результате которого с обеих сторон было убито более 50.000 человек, и более одного миллиона азербайджанцев стали беженцами в собственной стране. Одним из политических результатов конфликта стало то, что Турция в конечном счете приняла позицию Азербайджана и решением Анкары была установлена блокада сухопутной границы с Арменией до тех пор, пока не будет осуществлен вывод армянских и русских войск с оккупированных территорий Азербайджана. Оказавшись блокированной со стороны запада и востока, Армения поддерживает связь с внешним миром только через границы с Грузией и Ираном. Но с грузинской стороны «дорога жизни» иногда прерывается в связи с провоцируемой армянскими идеологами политической нестабильности; прошлой осенью она оказалась закрытой почти на два месяца, в результате чего застопорилось поступление в Армению продуктов из России. С иранской же стороны сообщение крайне затруднено по причине плохого состояния автомобильного пути и отсутствия железной дороги.

Несмотря на то, что сама жизнь подвигает Ереван на политический «размен» - вывод войск из оккупированных территорий Азербайджана в обмен на снятие блокады, армянские лидеры, тем не менее, стоят на своем. То есть, не желают отказываться от сепаратистских поползновений в отношении Азербайджана, продолжая обрабатывать население в соответствующем духе, по-прежнему исполняя оперу «о воссоздании великой Армении». ‘new-york Times’ приводит слова главы армянского МИДа вардана осканяна, заявившего, что «…Ереван не отдаст Карабах в обмен на железную дорогу» и что его «…народ уже научился жить в условиях изоляции». «Как-нибудь образуется» - убеждал американскую журналистку осканян.

Но сьюзан Сакс побеседовала и с другими людьми из числа соотечественников главы армянского МИДа, а также экономистов и представителей зарубежных донорских организаций. Так вот, большинство людей настроено более чем пессимистично. По подсчетам западных исследователей, если бы не самоизоляция, в которую оказалась ввергнутой Армения в результате политики своего руководства, экономика страны могла бы выйти сегодня на объем ВВП в два раза больший нынешнего. Население продолжает оставаться в плачевном состоянии, что несомненно станет детонатором внутриполитической нестабильности. (Кстати, ряд армянских оппозиционеров считает, что взрыва политической нестабильности можно ожидать уже в феврале 2005 года). Газета приводит резюме исследования группы независимых армянских экономистов, которые пришли к выводу, что в условиях сохранения существующего политического статус-кво (то есть, отсутствия сдвигов в решении карабахской проблемы), ни о каком процветании к 2020 году, обещаемом президентом Кочаряном, речи быть не может.

Евросоюз Ереван слушать не стал

В интервью ‘new-york Times’ министр Осканян сетовал, что не понимает, почему европейские лидеры проигнорировали позицию Турции по отношению к Армении. Эта позиция осталась неизменной, в то время как Анкара изменила в последние два года свою позицию по многим вопросам для вступления в ЕС. Комментируя сетования официального Еревана, глава турецкого МИДа заявил газете, что выход из политического тупика зависит от действий Армении, а не Турции: «Мы не можем сменить нашу позицию в отношении Азербайджана. Поэтому первый шаг должен быть сделан со стороны Армении. Нам хотелось бы увидеть хоть какой-то сдвиг в вопросе по Нагорному Карабаху».

Можно было бы и комментировать публикацию американской газеты, если бы не один немаловажный момент. На протяжении долгих лет Москва, выступая в роли главного «спонсора» Армении, раздавала при этом авансы типа того, что вот мол, по мере экономического возрождения России последняя будет оказывать все возрастающее содействие возрождению армянской экономики. Однако ничего подобного почему-то на практике не происходит, и это лишний раз подтвердилось в ходе недавнего визита в Ереван спикера российской Госдумы Бориса Грызлова.

Мало того, что лидер «Единой России» с медвежьей бесцеремонностью «опустил» Армению, назвав ее «форпостом России на южном Кавказе». («опустил» настолько, что даже армянские деятели публично согласились с репликой официального азербайджана: «Мы-то думали, что Армения – это государство, а она оказывается, всего лишь форпост»). Грызлов еще и вынужден был констатировать фактический провал российских авансов насчет модернизации Армении. По существу ни одно из предприятий, переданных России в счет армянского долга, к работе не приступило и российскими заказами не загружено. Российскому спикеру, понятное дело, ничего не оставалось сделать, как заверить армянских чиновников, что бюджетом РФ на 2005 года предусмотрены инвестиции в эти предприятия и что «…даже есть конкретный заказ» для одного из них – оборонного завода «Марс». Ведь надо как-то поддерживать на плаву свой форпост.

Комментируя этот сюжет, ереванская газета «Чоррорд Ишханутюн» с чувством безысходности констатирует: «Армения остается партнером России только в военном смысле…В экономическом смысле интерес для российского капитала представляют только Грузия и Азербайджан».

Евгений Васильев,
«Известия Азербайджана», 28.12.04