А. Лалаян
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ “ДАШНАКЦУТЮН” И
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА 1914-1918 гг.
(продолжение)

1, 2

Переход от слов к делу

Организованное партией “Дашнакцутюн” еще в 1912 г., так. называемое Армянское национальное бюро накануне империалистической войны 1914 г. приступает к широкой кампании по привлечению армян к активному участию в войне на стороне царской России. Состав “Национального бюро” был следующий: епископ Месроп — вождь и руководитель тифлисской армянской буржуазии и любовник жены царского наместника на Кавказе Воронцова-Дашкова, активный деятель партии “Дашнакцутюн”, затем небезызвестный Ал. Хатисов — палач армянского народа, глава дашнакского правительства 1918—1920 гг., доктор Завриев — заведующий иностранными делами “Дашнакцутюн”, Самсон Арутюнов, хмбапет [Хмбапет - руководитель дашнакской вооруженной бандитской шайки, известный своими кровавыми “подвигами”.] Дро, впоследствии военный диктатор “Дашнакцутюн” и авантюрист Андраник.

Национальное бюро в составе указанных лиц берется за дело. Прежде всего оно обращается к “всемогущему” католикосу всех армян Геворку V с просьбой передать царю Николаю, что армяне - “его верные сыны”, и просить царя положить конец “страданиям наших братьев”, живущих на территории Турции.

Контрреволюционный “Дашнакцутюн” и его орган — “Национальное бюро” входят затем в переговоры с царским наместником на Кавказе Воронцовым-Дашковым о формах участия армян в войне.

“Дашнакцутюн” и “Национальное бюро”, разумеется, не удовлетворились тем, что много солдат и офицеров из армян уже находятся в регулярных царских войсках, как подданные империи. Они еще организуют широкую кампанию в пользу царя. Им удается выжать из карманов трудящихся армян свыше 2 миллионов рублей и отдать эту сумму в распоряжение Кавказской армии. Наряду с этим “Дашнакцутюн” и прочие армянские реакционные организации мобилизуют армян для санитарного обслуживания Кавказской армии и т. д. Больше того Национальное бюро в начале империалистической войны договаривается с царской властью об организации добровольческих отрядов из армян. Лео в своей работе “Из прошлого” следующим образом описывает эти переговоры:

“Заведующий иностранными делами “Дашнакцутюн” доктор Завриев, который успел побывать везде, появляется в Тифлисе и представляясь Воронцову-Дашкову, дает ему многозначащие обещания. “Дашнакцутюн”, по выражению доктора Завриева, ставит свои силы в распоряжение Воронцова-Дашкова; армянский народ может за свой счет организовать добровольческие отряды Соглашение почти уже было заключено. Но Воронцову-Дашкову хотелось придать этим переговорам широкий объем. Поэтому он пригласил кроме доктора Завриева еще руководящий круг тифлисской палаты — епископа Месропа, Самсона Арутюнова и А.Хатисова,- здесь предлагалось правительству— Воронцову-Дашкову — в случае войны с Турцией из армян организовать четыре добровольческих отряда, по 400 человек каждый, под командованием дашнакских хмбапетов. Непосредственная задача этих отрядов должна заключаться в роли разведчиков, руководящих лиц, а при необходимости также выполнить роль передового охранения” [Цитирую по книге Г. Абова “Дашнакцутюн прежде и теперь”, Госиздат Армении, стр. 72.] (разрядка моя — А. Л.).

“Дашнакцутюн” непосредственно после этого совещания начинает в своей продажной печати широкую кампанию в пользу добровольческого движения и с помощью “Национального бюро” переходит к непосредственной организации добровольческих отрядов. При этом надо отметить, что в то время как в переговорах численность армянских отрядов была установлена в 1600 человек, Национальное бюро с целью скорейшего завоевания восточных вилайетов Турции сформировывает отряды в количестве 10 000 человек. Оно собирает своих хмбапетов и передает им командование этими отрядами, поручив им безжалостно уничтожать турецкое население и тем самым завоевать себе “славу” в Кавказской армии.

Нет сомнения, что все эти мероприятия Национального бюро и его вдохновителя “Дашнакцутюн” с большим удовлетворением принимались со стороны Воронцова-Дашкова. Последний не раз выражал благодарность “Дашнакцутюн” и не раз высказывал свое “армянофильство”. Он еще и еще раз подтверждал свое обещание, касающееся создания “автономной Армении” из вилайетов Восточной Анатолии и Киликии и тем самым обеспечивал дело организации “добровольческих” отрядов из армян.

Но дело организации “добровольческих” отрядов из армян в помощь царской армии не ограничивается Закавказьем. “Дашнакцутюн” и другие армянские реакционные партии повели широкую кампанию в пользу организации “добровольческих” армянских отрядов также в самой Турции. Им удалось заглушить протест трудящихся турецких армян, боровшихся за действительное национальное освобождение от гнета младотурецкой власти, и поставить обманутые массы на службу русскому военно-феодальному империализму. Дашнако-гнчакские элементы стали организовывать отряды “добровольцев” из турецких армян и поставили об этом в известность царскую власть.

Так, например, в начале 1915 г. уполномоченные зейтунских армян Мави Нахудян, Микаел Явордян и Гаспарян со стороны партии “Гнчак” дают командованию Кавказской армии обещание выставить против Турции 15000 бойцов из армии Киликии. Они указывают на таких лиц, как, например, Тохаджян, Енидюнян, Суренян, Якубян и другие, которые могут быть руководителями движения армян в Киликии в пользу союзников. [См.: “Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 121.]

Об организации зейтунских армян против Турции Воронцов-Дашков 20/11—1915 г. телеграфно сообщает министру иностранных дел следующее:

“В настоящее время .в Штаб Кавказской армии прибыл представитель армян Зейтун заявивший, что около 15 тысяч армян готовы напасть на турецкие сообщения, но не имеют ружей и патронов. Ввиду расположения Зейтуна, по сообщению турецкой Эрзерумской армии, крайне желательно необходимое количество ружей и патронов доставить в Александретту, где они будут взяты армянами...”. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. 1, стр. 304—305.]

Таким образом, контрреволюционный “Дашнакцутюн” совместно с реакционной гнчакской партией развертывал организацию “добровольческих” отрядов из армян как в Закавказье, так и в самой Турции. Больше того, они даже предлагали царизму услуги армян, находившихся в Америке, которых союзники по предложению “Дашнакцутюн” могли вооружить и перебросить против Турции. [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. 1, стр. 305.]

Характерно, что вовлечение армян в водоворот империалистической войны “Дашнакцутюн” объявлял делом всенародным, делом “революционным”. Дашнаки не перестают и после империалистической войны говорить о “революционно-освободительном значении” своего участия в войне. Так, например, духовный отец партии “Дашнакцутюн” Ов. Качазнуни в своей книге “Дашнакцутюн” больше нечего делать” считает, что формирование армянских добровольческих отрядов и их выступление против турок осенью 1914 г. “являлось естественным и неизбежным результатом той психологии, которой пропитывался армянский народ (!) почти четверть века, целое поколение. Эта психология должна была найти свое воплощение и нашла” (разрядка моя — А. Л.).

Кровавая политика “Дашнакцутюн” приписывается армянскому народу. Реакционное “добровольческое” движение объявляется результатом психологии “народа”.

Уже знакомый нам “Уйсабер”, говоря о роли своей партии в первой нмперчалистнческой войне, фабрикует следующую небылицу:

“Благодаря своим добровольческим отрядам “Дашнакцутюн” выручил (!) военную честь армян и объединил их сердца и мозги вокруг одного вопроса (армянского вопроса — А. Л.). Он собрал все жизнеспособные элементы из армян под одним знамнем и направил их на единственный освободительный путь (?) борьбы самозащиты. [“Уйсабер” от 12/Х1—1935 г.]

Дащнакской лжи нет пределов. В самом деле, известно, что свыше 40 лет дашнаки вели и ведут борьбу за завоевание богатейших районов Турции. Спрашивается, кому нужно было это завоевание, если не армянской торгово-промышленной буржуазии. Эта борьба, как мы увидим ниже, не только не соответствовала интересам трудящихся армян, но и прямым образом была направлена против них. Контрреволюционный же “Дашнакцутюн” приписывает свою авантюристическую политику армянским народным массам.

Только партия .Ленина - Сталина, только большевики говорили массам правду о войне и ее защитниках. Только большевики разоблачали грузинских социал-шовинистов, буржуазных реакционеров из армян и прочих контрреволюционеров, которые под конец империалистической войны были полностью демаскированы и выступили перед массой во всей своей омерзительной наготе. Большевики Закавказья, выполняя директивы Ленина и Сталина, готовили трудящихся к грядущей революции. Трудящимся они указывали на действительный путь к их освобождению. Основное ленинское положение о превращении империалистической войны в войну гражданскую, ленинские лозунги о “пораженчестве” и “братании солдат на фронтах” являлись содержанием работы большевиков в пероид империалистической войны.

Дашнаки, как уже отмечено выше, приняли в империалистической войне активное участие, организуя “добровольческие” отряды и т. д.

На дашнакской оценке организации “добровольцев” мы еще остановимся ниже. Здесь только отметим, что дашнакская продажная печать и ее редакторы и сегодня пытаются отрицать ту лакейскую роль, которую они играли в течение долгих лет в отношении Николая Кровавого и западных империалистов.

Дашнаки — покорные слуги царизма

“Наше сердце, — говорится в обращении “Дашнакцутюн” к Николаю II в начале империалистической войны, — переполнено горячим желанием, чтобы это выпавшее на долю нашей дорогой родины испытание завершилось новой славой русского оружия и разрешением исторических задач России на Востоке. Пусть свободно взвивается русское знамя на Босфоре и Дарданеллах. Пусть Вашей волей, Великий государь, получают свободу (!) народы, оставшиеся под игом Турции”.

Черносотенный язык предательского “Дашнакцутюн” вполне ясен, и поэтому нам не приходится комментировать его. Является неопровержимым фактом, что партия армянской буржуазии под маской “освобождения” пыталась подчинить армянский народ царизму, сломив революционное движение самих масс. Она разделяла политику военно-феодального империализма и выступала почти всегда в роли покорного слуги царизма.

Известно, что в 1915 г. кавказский наместник Воронцов-Дашков был смещен. На его место был поставлен великий князь Николай Николаевич. При нем “Дашнакцутюн” еще в большей мере стала мобилизовать добровольцев, еще активнее способствовали беспощадному истреблению женщин и детей, стариков и инвалидов турок в районе войны и, наконец, придала еще более лакейский тон своим декларациям и обращениям, направляемым к царю и его сатрапам.

“Вчера в Тифлис прибыл его императорское высочество заместитель царя на Кавказе великий князь Николай Николаевич... — пишет дашнакская газета. — По нашему глубокому убеждению великий князь своей твердой волей и решительностью раз навсегда покончит с существованием турецкого правительства. С такой верой и мы приветствуем приезд на Кавказ любимого (!) б. главнокомандующего русской армии, говоря ему: “Добро пожаловать”. [“Айреник” (орган “Дашнакцутюн”) №2 от 24 сентября 1915 г.]

Вот как встречает партия “Дашнакцутюн” врага рабочих и крестьян — одного из виднейших палачей революции — Николая Николаевича.

Не останавливаясь на аналогичных обращениях “Дашнакцутюн” к царю в 1905—1912 гг., обратим свое внимание еще на следующее.

Накануне Февральской революции 1917 г., когда рабочие и крестьяне под руководством большевистской партии готовили свержение царизма, палач армянского народа “Дашнакцутюн” и его верные деятели выступили за сохранение монархии и удушение революции. Один из идеологов “Дашнакцутюн”, глава Тифлисской городской думы Ал.Хатисов в своих мемуарах [См. книгу т.Пирумова, стр. 142.] рассказывает о том, как он, Хатисов, принимал активное участие в борьбе черносотенной части состава Государственной думы за возведение на российский престол, вместо окончательно скомпрометированного Николая II его дяди великого князя Николая Николаевича. Больше того, господин Хатисов по поручению кадетов обратился к Николаю Николаевичу с предложением быть готовым получить верховную власть в стране. Эти факты говорят сами за себя. И пусть попытаются контрреволюционный “Дашнакцутюн” и его подлая печать, которая время от времени бормочет о своей “борьбе” с царизмом и пр. и пр., опровергнуть общеизвестные исторические факты.

Мы выше писали о формировании “добровольческих” частей дашнаками и о выступлении против Турции дашнакских отрядов, которые, по выражению политических бандитов из “Дашнакцутюн”, призваны были “освободить своих братьев, живущих в Турции”. Если бы это в самом деле было так, то, разумеется, турецкие армяне должны были приветствовать эти мероприятия партии “Дашнакцутюн”. Но, как известно, ничего подобного не было. Как трудящиеся слои русских армян, так и трудящиеся армяне в Турции категорически выступили против так называемого “добровольческого” движения. В Ване, Эрзеруме и других городах Турции трудящиеся армяне на своих собраниях выносили постановления против “добровольческой” кампании “Дашнакцутюн”. Понимая, что “добровольческие” отряды им ничего хорошего не принесут, трудящиеся армяне Турции особой делегацией, направленной в Тифлис, просили партию “Дашнакцутюн” и ее орган Национальное бюро не допускать армян к участию в войне против Турции и распустить “добровольческие” отряды. Но Национальное бюро и “Дашнакцутюн” в целом, вопреки мнению трудящихся русских и турецких армян, продолжали проводить свою политику.

Партия “Дашнакцутюн” отвергла протесты трудящихся, ведь интересы царизма, англо-французского империализма, да и самих армянских капиталистов, живших в России и за границей, требовали участия армян в войне против Турции.

Два итога “добровольческого” движения

Само собою разумеется, что политика партии армянского капитала в отношении возникшей империалистической войны ничего общего не имела с той освободительной борьбой трудящихся армянских масс, которую они вели против царского и турецкого деспотизма. Больше того, “Дашнакцутюн”, всей своей деятельностью тормозя революционное движение трудящихся армян, стремился и стремится по сей день любой ценой подавить борьбу армянских рабочих и крестьян, выступающих против капитала (например, в Сирии, Палестине и других странах Ближнего Востока, в Америке, Франции и других империалистических странах). Что участие “Дашнакцутюн” в имперналистическои войне 1914—1918 гг. носило реакционный, антинародный характер и что “Дашнакцутюн” своим участием в войне только выразил волю армянской буржуазии и оказал лакейские услуги царизму, англо-французскому, а также американскому империализму, подтверждается, между прочим, и следующими моментами.

1. “Добровольческое” движение характеризуется тем, что дашнакские отряды во главе с кровожадными хмбапетами (Андраник-пашой, Амазаспом и другими) проявляли максимум “храбрости” с деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных. Занятые дашнакскими отрядами турецкие деревни “освобождались” от живых людей и правращались в развалины, наполненные обезображенными жертвами. Один из дашнакских “героск” из Н. Баязета—Ваарама в 1920 г. следующим образом описывал свои “подвиги”:

“Я уничтожил турецкое население в Басар-Гечаре (Басар-Гечар — один из районов Армении — А. Л.), не разбираясь ни в чем, — хвастался дашнакский “головорез”. — Но иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак — это то, чтобы после боя собрать всех уцелевших, переполнить колодцы ими и сверху добить тяжелыми камнями, чтобы их не стало больше на свете. Я, - продолжал бандит, — так и поступил: собрал всех мужчин, женщин и детей и покончил с ними, заполнив камнями колодцы, куда они до этого были мною брошены...”.

Таким образом, один из итогов дашнакского добровольческого движения заключается в уничтожении десятков тысяч трудящихся турок.

2. Турецкая власть, увидя подобные действия дашнакских “героев” и зная царский план “решения” армянского вопроса, усилила свои репрессии против трудящихся армян. Она стала как бы “соревноваться” с дашнакскими бандитами в истреблении трудящихся армян.

Еще в начале апреля 1915 г. турецкое правительство организовало погромы армян в Эрзеруме, Ване, Дерчане, Эгипе, Бит-лисе, Муше, Сассуне, Зейтуне и во всей Киликии. То же самое произошло также в Константинополе.

Характерно, что царизм активно спекулировал на бедствиях турецких армян. Он и здесь исходил, конечно, из своих захватнических интересов. Как известно, его дипломатия стремилась добиться согласия союзных правительств на совместный манифест против “зверств Турции над христианами”. Но этот маневр, разумеется, объясняется не тем, что царизм искренне хотел покровительствовать армянскому народу. Наоборот, Сазонов и другие деятели министерства иностранных дел, провоцировавшие своими декларациями “о новых преступлениях Турции против христиан и цивилизации” [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 400- 405], как, впрочем, и всей своей политикой, — резню турецких армян, преследовали другую цель: они стремились завоевать доверие оставшихся в живых армян и использовать их в борьбе против Турции. Более того, царская дипломатия ясно понимала, что если не реагировать на истребление турецких армян, если не выпустить манифеста по этому поводу, то Германия, воспользуясь случаем, может привлечь армян на свою сторону, что царизму было весьма нежелательно. Поэтому Сазонов II его аппарат проинструктировали своих послов в Лондоне и в Париже с тем, чтобы они там добились совместного с союзниками письменного выступления об армянской резне в Турции.

Венкендорф, русский посол в Лондоне, еще в 1915 г., уговаривая официальные круги Англии выступить с осуждением армянских погромов в Турции, заявил: “Для наших специальных и даже для военных интересов очень важно поддерживать настроение среди всех армянских элементов, что предполагаемое выступление будет иметь бесспорно влияние на всех армян вообще и что это впечатление быстро распространится на подвергающееся испытаниям армянское население... [“Международные отношения в эпоху империализма”, т. VII, ч. II, стр. 490—491 (разрядка моя. — А. Л.). ].

В другом случае Сазонов, выступая по поводу истребления армян оттоманскими властями, заявил, что осуждение Турции “поднимает дух армян, могущих быть полезными в борьбе против Турции” [Там же, стр. 460—461 (разрядка моя. — А. Л.). ]

Выразить свое “соболезнование” о гибели многих десятков тысяч турецких армян с тем, чтобы резервировать царскому правительству возможность использования оставшегося в живых армянского населения, — таков прямой смысл выступлений царской дипломатии по поводу истребления трудящихся армян.

Мародеры царской власти через свою агентуру “Дашнакцутюн”, “поднимая дух армян”, готовили новые выступления последних против Турции, способствуя тем самым поголовному истреблению трудящихся армян турецкими властями.

В результате действий царского правительства и его дашнакской агентуры младотурецкое правительство перешло от отдельных погромов к политике “освобождения Турции от армян”. По примеру вышеуказанных хмбапетов, оно столь же варварски истребляло армян поголовно, грабило их имущество, объявляло всех армян вне закона. Уцелевшие направлялись “куда глаза глядят”. Но обездоленным, голодным беженцам не удалось спастись. Преобладающее их большинство (около одного миллиона из полутора миллионов) было уничтожено турецкими властями или погибло от голода, холода, эпидемий и т. д. Свыше же полумиллиона трудящихся турецких армян, бежавших в различные страны, очень долго не могли, а многие и поныне не могут избавиться от проклятого положения беженцев. “Беженец”-армянин— это тип выбившегося из жизненной колеи и деклассированного человека, которого в буржуазных кругах, да и сам “Дашнакцутюн” не считают гражданином.

Всем известно, что еще до сих пор за рубежом существует много беженцев из армян. “Дашнакцутюн” — этот палач армянских трудящихся — для поддержания своего существования старается сохранить массы армян на положении “беженцев” или же способствует поселению обездоленных армян в Сирии с целью создания там “Армянского очага”, превращая их таким образом в пушечное мясо для французского капитала в его борьбе с турками и арабами.

Но основная политика осколков контрреволюционного “Дашнакцутюн” по вопросу о “беженцах”, как нами уже отмечалось выше, сводится к тому, чтобы сохранить их в их “беженском” положении. “Секрет” заключается в том, что в подворотне у империалистов ютится несуществующая “Армянская республика” со своими министрами-бездельниками. Существует также председатель делегации этой “республики” — вождь партии “дашнакцутюн” Агаронян. Понятно, что такому фиктивному правительству с его “министрами”, хотя и без народа и работы, нужны материальные средства. И если принять во внимание, что дашнакские осколки имеют склонность к спиртным напиткам, карточной игре и т. п., то станет ясно, какая уйма средств нужна для полдержания их существования.

Сохранить “беженцев” — это для “Дашнакцутюн” означает сохранить один из источников, быть может главный источник, своего бюджета. Дело в том, что партия “Дашнакцутюн” систематически собирает “в пользу” своих жертв пожертвования. Еще очень недавно Агароняну удалось собрать в Америке довольно солидную сумму — 15 млн. марок. Разумеется, от этого нисколько не улучшилось плачевное состояние армян-беженцев. Агаронян не только не отдал этой суммы голодным массам, но и не хотел признать равноправия своих коллег при дележке этой добычи.

Теперь понятно, почему идеологи из “Дашнакцутюн” пытаются сохранить тип “беженца”, умножают количество беженцев путем подсчета также мертвых душ и делают клеветнические выступления по адресу СССР — единственной страны, разрешившей проблему “беженцев”.

Так выглядит второй итог реакционного “добровольческого” движения, вызванного предательством “Дашнакцутюн”, — истребление около одного миллиона трудящегося населения и превращение сотен тысяч армян в деклассированных беженцев.

Кстати надо подчеркнуть, что только советская власть в Армении, создавая бывшим беженцам возможность заниматься общественно-полезным трудом, превратила последних в равноправных граждан нашей социалистической родины и окончательно уничтожила в стране самое слово “беженец”. Поэтому совершенно понятно, почему “беженцы”, находящиеся за рубежом стремятся попасть в Советскую страну. Советская Армения уже смогла приютить несколько десятков тысяч трудящихся армян, несчастных жертв дашнако-царских правителей, гонимых и обездоленных, скитавшихся по буржуазным странам. Теперь эти “бывшие отверженцы, — как говорится в письме трудящихся армян к товарищу Сталину— при помощи советской власти построили новые красивые поселки”.

“Добровольческое” движение и расчеты армянского капитала

Мы выше отметили, что за время с осени 1914 г. и до конца

1915 г. “Дашнакцутюн” организовал 10000 добровольцев и выставил их против Турции. Но прекращается ли этим военная деятельность этой партии? Разумеется, нет.

Партия “Дашнакцутюн” пополняет царскую армию на Кавказе добровольческими отрядами не только в 1915 г., но и в

1916 и в 1917 гг. После низвержения царизма “Дашнакцутюн” всемсрио способствует мероприятиям Временного правительства и выставляет против Турции уже не отдельные “добровольческие” отряды, а целые корпуса, пытаясь во что бы то ни стало выполнить спою “миссию” — завоевать “Великую Армению”. Уже в 1918 г. “Дашиакцутюн” издает постановление о мобилизации всех граждан до 35-летнего возраста. Его печать угрожает “изменникам” смертной казнью, призывая всех, “кто имеет совесть”, — хотя бы сейчас выполнить свою обязанность — записаться в добровольцы и направиться на фронт[Газета “Арен” .№ 46 от 1 марта 1918 г., орган “Дашнакцутнэн”, Баку.].

Командующий армянским корпусом Назарбеков в июне 1918 г. обращается к “армянскому народу” со следующими словами:

“Армянский народ, если вы хуслаете освободить свои семьи... то вы все, кто только способен применять оружие, приходите... Приходите с вашим оружием и патронами, беря с собой съестные припасы на 5 дней...

Пожертвуйте для армии хлеба, картошки и других продуктов...”. [“Арен” № 109, 11/VI—918 г.]

Ничто не помогает дашнакской банде. Ни ее угрозы и варварские репрессии в отношении уклоняющихся, ни ее шовинистическая агитация не приостанавливают бегства из армянских полков. Все старания “Дашнакцутюн” были тщетны. Превращение сотен тысяч трудящихся армян в пушечное мясо не дало армянскому капиталу “Великой Армении от моря до моря”. Составленная дашнаками карта “новой Армении” осталась на бумаге и в последующие годы — годы диктатуры “Дашнакцутюн”, когда последний вел регулярную войну с Турцией, меньшевистской Грузией, мусаватистским, а затем и советским Азербайджаном и оказывал помощь белым генералам в их борьбе против советской власти.

Больше того. Авантюристическая политика этой партии помогла захватнической политике младотурецкого правительства. Турции удалось не только отбить наступление так называемых армянских полков, но и завоевать ряд городов и районов Армении. В 1918 г. в течение каких-нибудь 4—5 месяцев дашнакская “непобедимая” армия, которая призвана была завоевать Восточную Анатолию, сдала своему “противнику” Эрзерум, Трапезунд, Каре, Александроноль и другие города.

В 1920 г. Турция, отразив наступление “непобедимой” армии “Дашнакцутюн”, кроме Алексаидрополя, заняла еще и Кораклисский, Амалинский и другие районы, оставив дашнакской Армении три уезда.

Благодаря политике “Дашнакцутюн” половина армянского народа была перебита, а другая половина стояла на краю гибели. Рушились мечты партии “Дашнакцутюн” о семи вилайетах и Киликии, об “объединении Великой Армении”, о “причитающейся” Армении — как “победившей союзной стране” — сумме контрибуции и т. д. Реально же, вместо получения семи вилайетов Восточной Анатолии и Киликии, Армения в 1918 - 1920 гг. лишилась большей части своей территории (территория русской Армении) и половины народа. Империалистические хозяева дашнаков, во славу которых дашнакская партия боролась с большевиками и уничтожала армянских и турецких трудящихся, хладнокровно наблюдали, как вымирал целый народ и разрушалось хозяйство целой страны.

И когда дашнакское правительство в 1919 г. в качестве правительства “союзной” страны претендовало на компенсацию своих потерь, то оно получило пощечину от англо-французского империализма. Отношение Антанты к правительству “независимой” Армении может быть довольно ярко проиллюстрировано беседой, которая произошла 7/III-1919 г. между главным начальником союзных войск на Кавказе генералом Ферестье Вокером и министром-председателем дашнакского правительства Качазнуни.

В этой беседе Качазнуни весьма робко и в лакейском тоне говорил о страданиях армянского народа, о том, что армяне принимали участие в войне, став на сторону держав согласия, что они “героически дрались с немцами и турками в Сирии, в Месопотамии, на западном фронте, а также на Кавказе и в России. Поэтому армяне, как союзники, имеют право на большее внимание”. Далее Качазнуни умолял генерала относиться к армянам, как к своим союзникам, и просил его для уничтожения враждебных настроений к Антанте среди армянского народа оказать армянам материальную помощь взамен их службы державам согласия.

Генерал Вокер в своей ответной речи в весьма резком тоне напал на своего лакея — премьер-министра за его “дерзость”. Он заявил, что ему доклад Качазнуни “вовсе не понравился”, что о “плохом тоне” доклада он донесет куда следует, в результате чего “будет очень плохо Армянской республике”. Далее генерал дает главе дашнакского правительства почувствовать, что он не считает армян союзниками и что когда “вообще посылают хотя бы кое-что, чтобы помочь (?) народу”, то надо быть благодарным и за это.

Премьер-министр “независимой” Армении Качазнуни, испугавшись угроз “союзного” генерала, просил извинения, заявив, что сомнения народа в союзниках “быть может не обоснованы”. [Центральный государственный архив Армении, фонд 65, дело 12, стр. 44 - 50.]

В 1936 г., на 16-м году освобождения трудящихся Армении от ига империалистов и их дашнакских прислужников, осколки контрреволюционного “Дашнакцутюн”, как уже нами отмечалось в начале статьи, вновь строят свои контрреволюционные планы в расчете на будущую империалистическую войну. Дашнаки пытаются повторить свою кровавую политику 1914—1918 гг. и таким образом добиться установления своего господства на территории северной Армении. С этой целью подонки “Дашакцутюн”, “в устах которых холод смерти, а на лице ироническая улыбка” (Качазнуни), договариваются с белоэмигрантами из грузинских меньшевиков и азербайджанских мусаватистов о совместном выступлении против Страны советов. Во имя “независимости Закавказья” все эти контрреволюционные партии стараются, но совершенно безуспешно, “смягчить” существующие между ними раздоры и грызню и сколотить антисоветский фронт.

Все эти партии находятся на содержании прямых врагов мира. Их используют германские интервенты из челяди Гитлера, они служат японским милитаристам и у них получают вооружение, их используют польские офицеры и т. д. Мы не говорим уже об английском империализме, который активнее других покровительствовал и пока еще покровительствует контрреволюционной эмиграции Кавказа. Английским реакционерам хорошо известна та роль, которую выполнили дашнаки в первой мировой войне. Поэтому они сейчас пытаются сконцентрировать осколки дашнаков, присоединить их к реакционным кругам курдов, дать им в руководители русских монархистов из белой эмиграции, вооружить их и во имя “свободных Армении и Курдистана” направить против Страны советов.

Дашнакская банда свыше пятнадцати лет усердно организует интервенцию против отечества международного пролетариата и всех трудящихся. В условиях, когда опасность империалистической войны близка как никогда, дашнаки активизируются. На страницах своей продажной печати они подготовляют “общественное мнение” для вовлечения армян в будущую империалистическую антисоветскую войну. Очевидно, они не насытились трупами и кровью сотен тысяч рабочих и крестьян, которых они уничтожили совместно с царизмом и западными империалистами. Очевидно, они не удовлетворились тем, что при своем тридцатимесячном господстве совершенно разрушили хозяйство Армении, окончательно дискредитировав себя в глазах широких масс.

Но чего может добиться своей деятельностью контрреволюционный “Дашнакцутюн”? Только своей окончательной гибели. Усилия палача народов Армении и его “покровителей” из английских реакционеров, японских милитаристов и немецких фашистов тщетны. Нет больше в мире такой силы, которая была бы в состоянии победить Страну социализма и реставрировать в ней буржуазно-помещичий строй. Социализм победил окончательно и бесповоротно на одной шестой части земного шара; Советский Союз — братская семья народов, благодаря мудрому ленинскому руководству ЦК ВКП(б) и вождя народа любимого Сталина, стал во всех отношениях мощнейшей державой; победа социализма над капитализмом предрешена. Отныне, — как говорил т. Ворошилов на первом совещании стахановцев, - вопрос заключался лишь в том, чтобы эту победу завоевать с наименьшими потерями. Прогнившим идеологам дашнаков не удастся осуществить свои контрреволюционные планы. В армянских трудящихся массах за рубежом они все более и более разоблачаются. Среди рабочих и колхозников Советской Армении дашнаки давно потеряли свое влияние. Это не значит, конечно, что осколки контрреволюционного “Дашнакцутюн” сдались, что они не пытаются пакостить, подрывать строительство социализма в республике. Однако повернуть колесо истории вспять им не удастся. Компартия Армении под руководством ЦК ВКП(б) и товарища Сталина, мобилизуя массы трудящихся, повышая их бдительность, успешно строит социализм, выкорчевывая последние остатки классовых врагов и их агентуру. Все попытки националистической и всякой иной контрреволюции будут биты до конца. Диктатура пролетариата, победоносно строя коммунизм, уничтожит без остатка всех врагов народа.

1, 2