РУИНЫ

Юрий Помпеев,

академик РАЕН, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств

Памяти незабвенной Земфиры Пашагызы, духовной наследницы древних карабахских родов - Рустамбековых и Джаванширов

"Мы должны быть готовы к тому, что расчленители России попытаются провести свой враждебный и нелепый опыт даже и в послебольшевистском хаосе, обманно выдавая его за высшее торжество "свободы", "демократии" и "федерализма"; российским народам и племенам - на погибель; авантюристам, жаждущим политической карьеры, - на процветание; врагам России - на торжество".

Ильин И.А., русский философ; 1954 г.

Почему за державу обидно?

В нынешней российской прессе патриотического направления не раз встретишь вынужденное признание, что трагедия СССР, разрушение великого государства началось с Карабаха, что армянское лобби, окружавшее Горбачева, блокировало усилия Москвы, направленные на подавление карабахского сепаратизма. Более того, и последующие политики - от Рыжкова и Бакатина до Ельцина и Руцкого - были повязаны вышеназванным лобби. А российский премьер В.С. Черномырдин в 1990-е годы благословил браконьерские поставки современного оружия в Армению, за что получил отнюдь не карикатурное прозвище - Виктор Степанакертович. В 1998 году, на закате ельцинского правления, генералы Родионов, Самсонов, Рохлин попытались ухватить за руку жуликов в лампасах, но со всех сторон понеслось: стойте, вы поступаете антипатриотично, Армения - наш друг; сам премьер решил, что грабеж России в пользу Армении выгоден России. "Ни одна страна СНГ не имеет в Москве такого развитого лобби, как Армения", - такой очевидный итог подводили многие газетчики. И припоминали, что в США в схожей ситуации тайных военных поставок (скандал "Иран-контрас") дело кончилось допросом президента страны в сенате. В Москве же президент России Б.Н. Ельцин в уродливо-крикливой форме увольняет самих разоблачителей: одновременно и министра обороны Родионова, и начальника генерального штаба Самсонова, кстати, служивших вместе в Закавказском военном округе в первые месяцы карабахской войны.

Думский генерал Лев Рохлин в прямом эфире НТВ тогда заявил, что после обнародования информации о миллиардных поставках современного вооружения в Армению он ощущает себя в положении смертника более, чем в грозненском подвале в январе 1995 года. Через два месяца после этого интервью боевого генерала Рохлина находят мертвым в своей постели. Как и всякое политическое убийство, оно не имеет шансов быть распутанным. Покамест в который раз осуждена многострадальная вдова генерала, чье участие в убийстве ничем не доказано, а ее показания о трех лицах в масках, замеченных ею на даче вечером перед гибелью мужа, даже не приняты следствием к рассмотрению.

Другой разоблачитель преступной торговли оружием - тогдашний министр по делам СНГ Аман Тулеев - в одном из интервью попытался расставить точки над "i":

"Это прежде всего внутрироссийская проблема. Оружие кто-то продает, а в бюджет ничего не поступает. Это самое настоящее воровство в особо крупных размерах - оружия было продано больше, чем на миллиард долларов США. И это тогда, когда в нашей армии военнослужащим не платят зарплату, а российские боевые подразделения плохо вооружены, что показала война в Чечне. Насколько эти средства были бы полезны России, если бы они попали в ее казну, как они помогли бы ослабить социальную напряженность в стране, в том же Приморье или в Кузбассе? Я всегда был против любой преступной торговли оружием и, если с этим не бороться всегда и вне зависимости от того, кому оно незаконно продано, дальше этот процесс станет неуправляемым". Далее министр по делам СНГ решил поразмышлять о том, какую стратегическую задачу решает Россия поставкой оружия Армении: "Чтобы она победила Азербайджан и отняла у него Карабах? Но ведь Азербайджан точно такая же бывшая союзная республика и участница СНГ. А потом, кто-нибудь задумывался, к чему ведет поставка оружия Армении? К миру? Конечно, нет! Азербайджан, безусловно, тоже довооружится. И начнет искать себе союзников в другом месте. А Турция тут как тут. Вот вам и еще один недружественный России альянс на Кавказе, но по чьей вине? А если добавить к этому, что подобный шаг значительно усложнил для России и решение проблемы Каспия и каспийской нефти, то тогда ошибочность такого шага становится все более очевидной". Иначе говоря, незаконной поставкой оружия Армении Россия - миротворец в этом регионе - действовала в ущерб собственным геостратегическим интересам. Чему удивляться, что кавказские государства все больше консолидируются с другими странами, стремясь отойти от России. Создается "шелковый путь" (Китай, Монголия, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузия, Румыния, Европа), который может стать альтернативой российскому Транссибу. Азербайджан оказался отрезанным от России из-за блокировки железнодорожного сообщения через Чечню. И Азербайджану ничего не оставалось делать, как пойти на сближение с Турцией и в экономическом сотрудничестве. А он должен был стать российским стратегическим партнером.

На Кавказе действительно складывается ситуация не в пользу России, - итожил свои откровенные соображения Аман Тулеев, - и она на самом деле оттуда вытесняется. Но причина здесь прежде всего в недальновидной политике козыревского МИДа, который разрушил все, что только можно было разрушить. Не мог же заявить министр по делам СНГ А.Тулеев, что политика России в отношении новоиспеченных государств, и прежде всего в Закавказье, бездарна, безлика, антинародна. И корни ее не в козыревском МИДе, а значительно глубже.

Правдолюбец Аман Тулеев был изгнан из правительства и отправлен в Кузбасс, на свою малую родину. Радуешься одному: правда не исчезает бесследно. Понятно, что в карабахской войне ельцинская Россия была на стороне Еревана и Степанакерта. Но до скандала о поставках сотен единиц бронетехники в Армению в течение трех лет, завершившегося глухим поручением Генпрокуратуре, никто из военных и гражданских чинов в Москве не открывал рта. Огромные суммы долларов, которые армянская сторона выплачивала наличными, по предположениям ряда газетчиков, уплыли на предвыборные кампании, конвейер которых в 1994-96 годах работал бесперебойно. Счет долларов шел на коробки из-под ксероксов. На защиту стратегического союзника поднялись все - от думской воительницы Старовойтовой до генерала Лебедя (упокой, Господи, их души грешные). Вожди Еревана и Степанакерта не забыли былых подвигов генерала-мстителя, успешно возглавившего танковую колонну с лохматыми резервистами, расстреливавшими в упор растерянных бакинцев в черном январе 1990 года, перевели его книгу "За державу обидно" на армянский язык, издали. Правой рукой в партии Лебедя слыл авторитетный интеллектуал и меценат Гарри Каспаров.

В конце апреля 1997 года в аэропорту Степанакерта царило праздничное оживление: карабахские власти встречали вертолет с экс-кандидатом в президенты России Александром Лебедем: генерал прилетел сюда на свадьбу президента русско-армянских инициатив Аркадия Вартаняна. Президент - самое модное слово в кругу упомянутых инициатив. Генерал с умилением оглядел боеспособные полки в названных столицах, подобных которым давно не видел, зычно пообещал после выпитого ящика местного коньяка: если стану президентом России, не сдам союзника, как тару.

"Я вижу настоящую армию, - вещал Лебедь окружившим его армянским журналистам, объясняя, чего не хватает Российской армии, чтобы удостоиться такой же похвалы: - Армии, как и самой России, не хватает власти и идеи. - И подвел черту: - Армия Карабаха самая боеспособная на территории бывшего СССР".

Аморальность политики, когда за счет раздувания войн у соседей пытаются отстаивать собственные корыстные интересы, очевидна. Расплачиваются все равно миллионы ни в чем не повинных беженцев, большинство из которых - дети. В данном случае - азербайджанцев, оказавшихся изгоями на собственной земле после оккупации многих районов республики самой боеспособной армией на территории бывшего СССР. Все команды в этой армии отдаются на русском языке, делопроизводство ведется в частях по-русски. И устав скопирован с советско-армейского устава. И служат там на русские деньги и на русских харчах.

Зато представителей российских спецслужб в ту пору восхитил моральный дух населения: готовы умереть, но не уступить требованиям азербайджанской стороны. Карабахцы не понимают вопросов типа: забирают ли армянские солдатские матери своих детей из действующей армии? Либо: продаются ли в Карабахе пособия для желающих "закосить" от военной службы? Либо: ведет ли телевидение НКР пацифистскую пропаганду, осуждает ли действия карабахских солдат, наносящие ущерб населению Азербайджана?

Нет, нет, нет! Наноси ущерб своему вековому соседу, превозноси милитаризм, и ты - герой! Но таков Карабах - военный лагерь самоопределившихся армян, избранных в начале перестройки тараном для первого толчка по развалу огромной страны. Подобный таран идейного национализма в силах разворотить и Россию.

Может ли народ уподобляться осиному рою?

Землемер М.А. Скибицкий исследовал карабахские казенные летние пастбища (эйлаги) в период с 1891 по 1897 год в четырех уездах Елизаветпольской губернии - Джаванширском, Зангезурском, Шушинском и Джебраильском, оставив потомкам печатный труд с картой местности, которая прежде, до присоединения ее в 1828 году к России, составляла особое Карабахское ханство. Описывая горные кряжи, хребты и плоскогорья Малого Кавказа, отмечая большую крутизну склонов, пересеченных многочисленными ущельями и оврагами, географ отметил в качестве отличительной черты описываемых пастбищ каменники, по местному чингилы. Залегая часто длинными полосами, каменники затрудняют сообщения частями пастбищ и бывают зачастую непроходимы и для скота и для людей. Особое внимание исследователей привлек каменник Пери-чингил в центре Зангезурского плоскорья, простиравшийся в юго-западном направлении на 14 верст и поражавший громадностью размеров, почти полным отсутствием растительности - величественная картина дикой и пустынной природы на высоте около 10000 футов. В многочисленных местах горных пастбищ выступала подземная - здоровая и вкусная - вода в виде родников и ключей, - от самых ничтожных до изливающихся из трещин целыми ручьями, текущими по разным направлениям. Речки нагорного Карабаха, заключая в себе чистую, прозрачную воду, со стремительной быстротой и оглушающим шумом, пенясь, текут по засоренным камнями руслам на дне глубоких ущелий, расселин, оврагов, местами низвергаясь с большой высоты и образуя при этом величественные водопады. Замечены были в пределах карабахских эйлагов множество вьючных, кочевочных и скотопрогонных дорог, больших и поменьше, места для водопоев, каменная облицовка стен родников и деревянные желобки для стока струй, а также минеральные источники - углекислые, железнокислые и серные. Растительность карабахских эйлагов, за ничтожными исключениями, характеризовалась как особо питательная. Список известных представителей пастбищной флоры занял три с половиной полосы в две колонки - в алфавитном порядке, на латинице. Не менее 300 названий. Все пространство пастбищ оказалось состоящим из 567 участков отдельного пользования. Протяженность внешних границ - 1650 верст. Далее - текст М.А. Скибицкого о бывшей Карабахской провинции:

"Выпасаемый на карабахских летних пастбищах скот принадлежит почти исключительно населению той части Закавказья, которая заключается между Курою и Араксом и от слияния этих двух рек простирается на запад до границы Эриванской губ., а на северо-запад - до гребня Муровдагского хребта и нижнего течения речки Кара-чай, притока Куры". Из общего числа пользователей - всего дымов 26038, азербайджанцы по всем уездам составили 18919 дымов (72,66 %), курды - 3510 дымов (13,48 %), армяне - 3408 дымов (13,08 %) и таты - 201 дым (0,78 %). Причем, на казенной и владельческой земле числилось дымов почти поровну. Правда, среди крестьян-собственников отмечены только армяне Зангезурского уезда - 86 дымов. Общее количество скота на выпасах, по приблизительным подсчетам - 1 миллион 148 тысяч 789голов, из них - 196438 крупного и 952351 мелкого. В их числе, между прочим, 2898 верблюдов, 140 свиней и 108 мулов. Объемы приготовления коровьего, буйволиного и овечьего масла, а также овечьего сыра трех сортов - жирного, по местному - ахтарма , полужирного - шороба и тощего шор, не уточнялись. Зафиксированы только рыночные цены - от 10 рублей за пуд топленого масла до 60-90 копеек за пуд шора.

"Труд на эйлагах по уходу за скотом и изготовлению молочных продуктов лежит почти исключительно на женщинах. Они же заняты на кочевках исполнением разной мелкой домашней работы (вроде приготовления пищи), расчесыванием шерсти для пряжи, тканием из нее материи, идущей на чохи и т.п. Мужчины же, находясь на кочевках, большей частью предаются праздности, испытывая иногда свою удаль на тайном угоне чужого скота и на потравах соседских пастбищ, и только немногие из них занимаются продажей и покупкой скота, отвозят на рынки молочные продукты, ездят туда за солью и другими необходимыми предметами", - объективно описывает Скибицкий. Отмечено усиленное тяготение местного населения к земледелию, особенно много распашек, домов, саманников и разных других хозяйственных обзаведений в полосе предгорий Шушинского уезда, в круге этих хозяйства - садоводство, бостановодство, посевы хлопка. Спокойное течение пастбищной жизни нередко нарушалось спорами скотоводов из-за права пользования теми или другими пастбищными местами. На момент обследования было зафиксировано 267 споров, из которых большинство, именно - 157, касались только границ между отдельными участками, 52 тяжбы между местными оседлыми жителями и пришлыми скотоводами, 53 спора - из-за подесятинной платы и 5 конфликтных ситуаций по некоторым спорным участкам, которые нижние жители относили к надельным землям, а кочевое население оспаривало их в полном составе как пастбища. Из общего числа отграниченных спорных участков 174 были отнесены к разряду таких, в которых спорящими сторонами являлись одни крестьяне, а об остальных 93 участках крестьяне спорили с беками или меликами… Попробуй, поспорь!

И, наконец, Скибицкий сгруппировал споры по признаку принадлежности сторон к той или иной народности. Картина получилась такая: по 155 участкам азербайджанцы спорили с азербайджанцами, по 51 - азербайджанцы с курдами, по 40 - азербайджанцы с армянами, по 9 - курды с армянами и по 1 - азербайджанцы спорили с татами. Национальная неприязнь на карабахской земле к исходу XIX века никак себя, как видно, не проявляла. Но - назревала. Армяне, как свидетельствуют Брокгауз и Ефрон, в тот период были "разбросаны почти во всех частях Северного Кавказа и Закавказья, их львиная доля переселилась сюда из Персии и Турции лишь с водворением русского владычества на Кавказе" (том 11; 1890, с.838). Далее словарь отмечает склонность "кавказских армян к европейскому образованию и занятиям торговлей" (там же). Городские армяне монополизировали многие промыслы, почти всю торговлю Кавказского края, значительная часть населения которого, в особенности грузины, попали в полную от них зависимость.

Армяне, переселяемые в Закавказье, пополняли и европейский класс коммерсантов. Не один же Лазарян оказался со своим Великим Моголом в Амстердаме... На это обстоятельство обратил внимание французский утопист Шарль Фурье (1772-1837), не любивший свой меркантильный век и назвавший класс коммерсантов самым лживым в обществе. Характеризуя их обобщенный портрет, Ш. Фурье обратился к армянам, представлявшим в тогдашней Западной Европе (князь Федор Дмитриевич позволил им селиться в Галицкой Руси еще во второй половине XI в., а в XIV в. было основано армянское епископство во Львове) заметную часть коммерсантов. После раздела земель Малой Азии между византийцами и сельджуками в XI в. армяне служили и в литовском войске Витовта, и польской королеве Ядвиге, королям Сигизмунуду и Яну Казимиру, тоже много заботившимся об армянах. "Причина этих забот, - заключают Брокгауз и Ефрон, - состояла, главным образом, в том, что армяне были посредниками в торговле между Западом и Востоком, вследствие чего в их руках скоплялись громадные богатства".

Огромное большинство народов презирает торговлю, - от такого постулата отталкивался Фурье и продолжал:

"Природный инстинкт никогда не обманывает: объект презрения, то есть торгашество, таит в себе какое-то отвратительное скрытое чувство".

В своем капитальном труде "Теория четырех движений и всеобщих судеб" (1808) Шарль Фурье посчитал необходимым отметить:

"Армянам глубоко свойственна скрытность и искусное мошенничество, их доводы столь же лицемерны, сколь и убедительны. Привыкшие к деспотизму, унижениям, вероломству, они не останавливаются ни перед чем, чтобы добиться своей цели; самая религия у них в руках лишь орудие, служащее корысти и обману. В России они следуют греческому обряду, в Персии - магометанскому и т.д. и т.д.".

Не разделяя основной посылки Ш. Фурье об итогах труда того или иного народа в истории человечества, хочу поддержать убеждающий пример великого утописта: отображением труда пчелы является мед и улей, а продуктом чудовищной работы осы становится бесполезная и мертвая коробка, воплощающая как бы образец многих торгово-промышленных чудес, которые приводят людей к нищете и невежеству. Осу Фурье считал эмблемой невежества и социального раздора, в порах которых осиный рой уничтожает самого себя, ибо основой этого роя является враждебное отношение не только к другому человеку как конкуренту, но и к его созидательному труду: оса ведь налетает без видимой обиды и особенно нагло душит пчел.

Ни страна, ни народ не должны уподобляться осиному рою...

А.С. Будилович, автор книги "Может ли Россия отдать инородцам свои окраины?", в 1907 году с настороженностью отмечал "стремления армян к восстановлению Великой Армении в границах Митридатова царства", вызвавшие в те годы кровавые столкновения в Баку, Шуше, Елисаветполе, Эривани.

"Благодаря своей хитрости, богатству и влиянию на русских администраторов Кавказа, - писал Будилович о разлагающей роли армян на Кавказе, - несмотря на их численность (1,5 млн.), значительно уступающую русскому (3,5 млн.) и тюркскому (2 млн.) населению, - армянам удалось в последние годы залить кровью все Закавказье. Сотни русских людей военного и гражданского звания пали главным образом от их кинжалов, бомб и револьверов. Русским войскам пришлось вновь завоевывать Закавказье, как некогда при князе Цицианове и генерале Ермолове".

Возникшие на исходе XIX в. армянские революционные партии Арменакан, Гнчак и Дашнакцутюн определяли свои действия в категориях марксистской классовой борьбы, возможно, потому, что находились под сильным влиянием российских марксистских партий. Непосредственной целью армянских агитаторов было, по мнению американских историков Дж. и К. Маккарти ("Тюрки и армяне", 1989), разжигание волнений в Турции, чтобы вызвать бесчеловечные акты мщения и, таким образом, спровоцировать интервенцию держав. По этой причине армянские националисты отдавали предпочтение работе в тех регионах, где армяне составляли беспомощное меньшинство, с тем, чтобы репрессалии произошли наверняка. Революционные отряды, по признанию их вождей, "не упустят возможность убивать турок и курдов, предавая огню их деревни, а затем укроются в горах. Взбешенные мусульмане поднимутся и обрушатся на беззащитных армян, причем будут убивать их с таким варварством, что Россия вмешается во имя гуманизма и христианской цивилизации и установит над регионом свой контроль". Вмешательство России и других держав, считали армянские националисты, вынудит Турцию предоставить автономию, а возможно, и независимость армянам в Восточной Анатолии; мусульманское население или уйдет само, или будет выдворено из новой Армении, а все армяне из Турции, Ирана, Америки и Европы переселятся туда, образовав как демографически, так и политически армянское государство.

(Эта схема была полностью воплощена в жизнь в 1988-1993 г.г. в войне за Карабах и прилегающие к нему районы Азербайджана - Ю.П.).

Националистическим взрывам 1989-1993 г.г. сопутствовали наконец столь желательные территориальные приращения Армении в Карабахе и вокруг него.

Может статься, торжествует идея банкира петровских времен барона Фредерикса: война кормит, мир истощает? По крайней мере, идея Совета Европы о создании закавказского экономического сообщества, в котором на равных правах с Грузией, Арменией и Азербайджаном должны быть представлены Карабах и Абхазия, не менее утопична, чем предлагаемые сегодня Карабаху со стороны Азербайджана "максимально широкие права автономии".

В позиции Гейдара Алиева меня утешало лишь то, что в каждой из своих зарубежных поездок он демонстрировал карту республики с 20-тью процентами оккупированных земель, а возвращаясь домой, с недельной периодичностью посещал лагеря беженцев: так их много на своей земле. Представляется, что руководство Азербайджана молча усвоило афоризм генерала де Голля, гласящий, что проблемы в конце концов существуют не для того, чтобы их решать, а для того, чтобы с ними жить.

Меняются зримо и личные взгляды.

Политолог-государственник Антон Суриков, работавший, надо полагать, на армянскую сторону в качестве офицера спецслужб, достиг в последнее время такой трансформации:

"Итог армяно-азербайджанского конфликта ужасает: десятки тысяч убитых, миллионы беженцев, сожженные города и села, этнические чистки, взаимная ненависть на несколько поколений вперед. Не слишком ли это большая цена за самоопределение армян Карабаха, либо за сохранение территориальной целостности Азербайджана? Войну развязали в первую очередь те "демократы" в Москве, кто увидел в карабахском кризисе своего рода таран для разрушения СССР. Страдать же пришлось простым армянам и азербайджанцам, в большинстве своем абсолютно невинным людям". А. Суриков повторяет те оценки, которые в июне 1990 года привел в своем интервью Паруйр Айрикян, известный армянский диссидент, проведший в советских тюрьмах 14 лет и затем изгнанный президентом Левоном Тер-Петросяном из Армении. Айрикян живет в США и возглавляет "Международный комитет по правам народов в бывшем СССР". Совпадения в оценках, я думаю, не случайны: оба автора, видимо, причастны к спецслужбам.

Вот несколько пассажей из интервью П. Айрикяна (П.А.):

Корр.: На каких основаниях строится Ваше утверждение о неблаговидной роли Москвы в межнациональных отношениях?

П.А.: Москва, разумеется, знает о поисках создания национальных правительств в Азербайджане и Армении и потому стремится набросить сети на любое движение в сторону подобных поисков. С этой целью ей надо было столкнуть эти движения в некой точке - такова подоплека "карабахских событий". Стимулируя болезненное ощущение от конфликта, переведя его в плоскость крови, Москва вольна использовать создавшееся положение как посчитает нужным. Кроме этого Москва прибегает и к вековому запугиванию армян, выражающемуся формулой: "Будете одни бегать в саду, - придут турки и сцапают вас".

Корр.: Какой же видится Вам Турция?

П.А.: Турция - член НАТО и является частью свободного мира. Между турками и армянами в былые времена произошли вещи, достойные самого большого сожаления, но мы не должны забывать, что последнее Армянское государство было проглочено не турками, а Кремлем. Соответственно - армянский народ пленник Москвы, а не Турции. Москва, постоянно стимулируя и будируя вопрос об армянском геноциде, естественно, всячески затрудняет сближение турок и армян. Отсутствие контактов между этими нациями, по сути, противно природе, ибо другого пути у нас нет. Кстати, в Турции 60-тысячная армянская община и сегодня имеет свои церкви, школы, лицеи, шесть газет, несколько журналов, издательств. Здесь же следует отметить, что в Иране, где проживает около 100000 армян, армянское население не пострадало даже в эпоху фанатичного имама Хомейни, пользуясь правами на свою автономию: армяне имели право не проходить воинскую службу, не участвовать в войне с Ираком. Широко распахнуты двери церквей, средних армянских школ, редакций нескольких армянских газет. Чего, стоит вспомнить, лишены полностью азербайджанцы, курды и др., численностью во много раз превосходящие армян".

И это - правда, но разговор о Южном и Северном Азербайджане, о роли России, Персии и Османской империи в разъединении одного народа, одной провинции, нам предстоит особый. Самое поразительное, что многое пытается переосмыслить и поэтесса Сильва Капутикян, в начале конфликта призывавшая на многотысячных митингах к "вызволению Карабаха из-под власти турко-азеров", с презрением отвергавшая определение соседей, армян и азербайджанцев, как вековые братья. Восклицала: - Разве можно произносить эти слова без кавычек! Даже яблоки и цитрусовые в дни мусульманского "новруз байрама", весеннего нового года, унижают, раздражают достоинство местных армян. С четвертого века мы терпим этих турко-азеров, сколько же еще терпеть!

Призывая к переделу границ и торжеству "справедливости", поэтесса и сама готова была, по ее чистосердечному признанию, идти по городам и селам "с берданкою и саваном", призывая свой народ к вооруженной борьбе.

И вдруг происходит нечто удивительное. С. Капутикян проклинает идеи-убийцы, сожалеет, что "гигантский социалистический материк исчезает на глазах тех, кто его обустраивал и заселял; люди идеи, выросшие в ее воздухе и культуре, не могут перенести ее катастрофу".

Оказавшись в ереванском метро и увидев "изможденные, неприкаянные лики, какие-то отчужденные, погасшие глаза", у поэтессы, по ее словам, "где-то в самых глубинах души, тихо, украдкой, словно боясь самого себя, возникло желание послать подальше высокие идеи и чувства, обвинить предков, обвинить и создателя армянской письменности Месропа Маштоца, и наших древних героев, поэтов, в том числе и себя, за то, что так рьяно, так вдохновенно воспевали Армению, Арарат, Арцах; обвинить за те идеи, которые принесли людям столько страданий: блокаду, войну, гибель сыновей, неисцелимое горе - матерям, детям - сиротство, женам - вдовью долю".

Посетила С. Капутикян и несколько захваченных городов, отказавшись в одном из них от подернутого патиной времени медного кувшина с длинной, как у лебедя, шеей. Кувшин протянул ей, любительнице древних вещей, здешний молодой поэт, и поэтесса машинально взяла его, несколько минут держала в руках, и вдруг, очнувшись, возвратила: еще бы того не хватало, чтобы в ее доме на проспекте маршала Баграмяна оказался этот кувшин, горькое доказательство и укор разбитого счастья чужого очага...

А сколько мародеров специально грабили брошенные дома, музеи, картинные галереи и древние караван-сараи!

"Перед нами азербайджанский город Лачин, - свидетельствует С. Капутикян. - Жителей тут нет. Пустующие дома с зияющими глазницами окон словно от страха прилепились к бокам угрюмых гор. С наступлением сумерек еще больше усиливается ощущение пустынной заброшенности покинутого города".

Конечно, с наступлением сумерек становится страшно, когда, как в дурном сне, вспоминаются свои призывы пройти по чужой земле с берданкой и саваном.

Несколько в ином ракурсе изображают Лачин авторы журнала "Итоги" Е. Пахомов и Р. Мангасарян:

"Асфальт неожиданно закончился и его сменила широкая полоса гравия. Оказалось, здесь строится современное шоссе на деньги армянской диаспоры. Прежняя (как здесь говорят - советская) дорога была разбита бронетехникой во время боев за Лачинский коридор. Говорят, бои за Лачин были одними из самых ожесточенных за всю войну. Это понятно, здесь проходит единственная дорога, которая связывает Карабах с Арменией. Да и со всем миром".

А вот что уточняет о строящейся автостраде восторженный Антон Суриков:

"Сегодня Лачинский тракт реконструируется. На деньги зарубежных армян с использованием мощной дорожно-строительной техники вместо отвоеванного узкого серпантина создается современное трехрядное шоссе. Когда это произойдет, из Армении в НКР в считанные часы возможно будет перебрасывать бронетехнику, оперативно доставлять грузы военного назначения".

Е.Пахомов и Р.Мангасарян о Лачине:

"По мере того, как углубляешься в развалины, начинаешь замечать людей. Попадаются и неразрушенные дома, то ли восстановленные, то ли уцелевшие. Уже в центре города мы услышали лязг гусениц, но это были не танки, а дорожные комбайны. Бульдозеры "Камацу" и рабочие, строящие "хайвей" посреди разрушенного города, - жители были вынуждены покинуть Лачин в 1992-м - смотрятся несколько дико".

У въезда в Шушу, старинную неприступную крепость древнего Карабахского ханства, по свидетельству журналистов "Итогов", установлен на постаменте танк-памятник, направленный дулом вверх под углом; только вместо традиционной "тридцатьчетверки" времен второй мировой на постаменте стоит современный Т-72 , стреляющий в город на вершине горы.

"Шуша сегодня, - свидетельствуют Е.Пахомов и Р. Мангасарян, - напоминает разрушенный Лачин, только людей здесь больше. Посреди города достраивается большой храм. Рядом - резиденция епископа арцахского Паргева. А вокруг разбитые дома... Город непривычно тих. Не слышно автомобилей, магнитофонов, из открытых окон не доносится звук включенного телевизора. То тут, то там сидят женщины со связками прошлогодних яблок: может, кто-нибудь купит". Дожди смывают копоть пожаров с разрушенных домов. Шуша, как и другие азербайджанские города и села, разграблена. А кто захватывает и присваивает себе чужое, тот - червивая зараза, забируха, и долго не живет.

Зато взлетно-посадочная полоса аэродрома в Ходжалах, под Шушой, расширяется до двух с половиной километров, и здесь базируются ВВС НКР, состоящие не только из боевых и транспортных вертолетов, но и СУ-25. (На деньги зарубежных армян или на российский миллиард долларов? - Ю.П.). Главное, что по наблюдениям А.Сурикова и депутатов российской Госдумы, казармы и другие военные объекты за пределами населенных пунктов НКР растут буквально на глазах. Ритмично работает танкоремонтный завод в Степанакерте, хотя вся остальная промышленность стоит. Зато, - к радости нынешнего "империалиста" А. Сурикова, - мощный бронированный кулак готов к прорыву в направлении Евлах - Мингечаур.

Думские государственники считают приоритетным поддержание союзнических отношений Российской Федерации и Армении, включая нашу военно-техническую помощь армянской стороне (создание в НКР эффективной системы ПВО, реконструкцию внутренней дорожной сети, развитие инфраструктуры Гражданской Обороны и переподготовку сил спецназа для действий в горных условиях, в частности, для борьбы с вертолетными десантами в тыл). Наших думских патриотов беспокоит и нынешняя доктрина НКР, делающая неоправданный, по их мнению, крен в сторону применения бронетехники в наступательных операциях.

В целом для России, считают наши спецы, важно зафиксировать нынешний статус-кво в Закавказье после ухода со сцены Г. Алиева. Если же Вашингтону и Анкаре удастся решить проблему Карабаха на свой лад, разместить в регионе войска и обеспечить сухопутный коридор из Баку в Турцию, вопрос форсированной инкорпорации в нее Азербайджана можно будет признать свершившимся фактом, так как американо-турецкое влияние станет доминирующим фактором во внутренней жизни республики. "Если же сохранить сегодняшнее положение, - надеются российские аналитики типа Кургиняна, - то "отрезанные" от Турции круги вряд ли смогут противостоять действию тенденции к фрагментации Азербайджана, сдемпфировать которую станет возможным, лишь опираясь на Россию". Говоря русским языком, и тот, и другой исход чреват расчленением (фрагментацией) Азербайджана. Противостать этому могут лишь многострадальный народ Азербайджана и его нынешнее руководство. А поэтесса С.Капутикян успела в последние годы побывать не только в бывшем азербайджанском городе Лачине:

"Еще пустыннее выглядит другой город - азербайджанский Агдам, когда-то цветущий, более чем преуспевающий районный центр. Кругом развалившиеся жилища, полуразрушенные стены, исковерканное железо крыш. Перед домами пышно-зеленые сады с неуместно-веселыми, краснощекими гранатами. (Не перестали раздражать поэтессу и спустя десять лет плоды азербайджанской земли- Ю.П.). Их некому собирать... Я молчу в тяжелых раздумьях. Неужели все это сделали армяне, мои соотечественники?". И в следующем абзаце отвечает не без гордости, но и не без преувеличения: "Да, это сделали они, карабахские армяне". Затем следует неожиданное искреннее признание:

"И вот, стоя в разрушенном Агдаме, у стены развалившегося дома, я думаю не только о его бывших жителях, которые бог знает в каких местах бездомно бродят теперь, проклиная все и вся на свете. Я думаю также и о тех, кто совершил все это, кто с гневом, неистово, без разбора грабил, истреблял... Так неужели наши святые, животворные идеи превратились в убийц?". Именно в убийц превращает обыкновенных людей идейный национализм, к пропаганде которого вы столько сил и страсти приложили, госпожа Капутикян. Поэтому без удивления читаю концовку вашей статьи, как говорится, чистосердечное признание:

"К сожалению, за последние годы и в Армении, и в России, в некоторых кругах усиливается национализм, доходящий порой до крайностей, до шовинизма. Национальные флаги застилают им глаза, и они, эти "ультра", не понимают, куда идут и куда пытаются завести свой народ. Они не то что болеют за родину - они больны родиной. А болезнь выводит человека из нормальной колеи, делает истерично нестерпимым, непримиримым к инакодумающим, к инакоязычным, особенно к "лицам другой национальности"... Но чтобы там ни было, я продолжаю верить в благотворную силу высокой национальной идеи, в ее созидательное начало. Ведь с одних и тех же цветов змеи собирают яд, пчелы - мед". А осы?

Что собираете сейчас вы, госпожа Капутикян, с захваченных плодоносных земель Азербайджана? Десятки тысяч тонн первоклассной пшеницы, по крайней мере. Не без вашей протекции президент самопровозглашенной НКР Р. Кочарян назначается вскоре после выборов премьером Армении: уж он-то хозяйство захваченных районов знает. А после вынужденной отставки Тер-Петросяна именно Кочарян, известный ястреб карабахской войны, встает во главе Армении... Насколько искренне ваше признание? Выздоравливайте, чтобы покаяться. О возмездии поговорим потом.

Все большее число людей прозревает. Послушайте, как судит вас, госпожа Капутикян, и ваших присных русский полковник Н. Фомин:

"Именно из Карабаха пошла та разрушительная волна национализма, которая закончилась Беловежскими соглашениями. Никто не вспоминал о "стратегическом союзе", когда в Ереване горели и грабились склады 7-й армии, а русским парням приходилось штурмовать аэропорт "Звартноц". После изгнания азербайджанцев из Армении пришлось уехать всем русскоязычным. Абсолютно все русские школы и факультеты закрылись. Появились разговоры об "исконных землях" со столицей в Армавире".

Не удержусь от одной поправки в связи с Беловежскими соглашениями и поведением России в составе СНГ. Именно Россия отторгла усилия бывших республик, в том числе и Азербайджана, направленные на слияние; центробежный процесс усиливался, республики начинали искать поддержку не у России, а у своих зарубежных соседей, обрекая Россию на геополитическое одиночество. Как было, к примеру, Азербайджану надеяться на поддержку России, если именно Россия отвоевывала для Армении Карабах и прилегающие к нему районы Азербайджана? Началось это при московском наместнике Аркадии Вольском, который не гасил, а усиливал конфликт демонстративной поддержкой армянской стороны.

А зимой 1992 года, в пору своего "миротворства", высказался же президент Ельцин с балкона в Степанакерте (с похмелья или на трезвую голову), что Карабах - российская земля, что Шуша - форпост России, подтвердив тем самым имперские притязания российского руководства, разжигая антирусские настроения, увеличивая число беженцев. Ликуй, Россия!

После скандала с подпольными поставками оружия в Ереване всерьез заговорили о том, что армяне противодействуют продвижению НАТО на восток.

Военные публицисты России, в частности, полковник Фомин, возражают:

"О каком противодействии НАТО может идти речь, если главная опора НАТО в Европе - Соединенные Штаты подкармливают Армению. И от "бесплатной" российской базы толку никакого. Если НАТО захочет напасть на Россию, эти части никого не задержат даже на пару часов. Враг просто захватит склады и пойдет дальше. Если турки, связанные с Азербайджаном, пойдут на Армению, то России в нынешнем ослабленном состоянии придется участвовать в большой войне на заранее невыгодных условиях. Выступая за Армению, Россия будет заступаться за агрессора, оккупировавшего 20 процентов соседнего государства".

Но России не впервой пополнять своим народом пушечное мясо истории.

Тот же господин Суриков предъявляет новые притязания к Азербайджану со стороны России: почему в нефтяном контракте века частная российская компания "ЛУКойл", возглавляемая этническим азербайджанцем В. Алекперовым, получила столько-то акций в нефтяном консорциуме?.. А.Суриков в связи с этим прибегает к совету Зория Балаяна, одного из лидеров карабахского движения:

"Ввиду отсутствия у России, Азербайджана и других стран СНГ финансовых ресурсов, необходимых для разработки каспийской нефти, в интересах всех народов бывшего Союза (армянская логика - Ю.П.) было бы разумно вообще законсервировать лет на 15-20 ее разработку... Ведь чтобы пресечь незаконную добычу нефти на Каспии, многого не надо. Достаточно провести в районах месторождений учебное бомбометание с двух-трех российских боевых самолетов, и западных инвесторов след бы простыл", - озвучивает Балаяна Антон Суриков. Ведь в Персидском заливе существуют военные гарантии... Многого не надо.

Но военный сценарий автор и его проводник сегодня исключают. Начнись сейчас война, "ответ карабахцев (армия которой исполняет команды на русском языке - Ю.П.) окончательно сокрушит азербайджанскую армию, а это конец не только режима Алиевых, но и конец азербайджанской государственности". Армяне, не дожидаясь усиления Азербайджана под руководством молодого и амбициозного Ильхама Алиева, должны ударить первыми, не согласившись разделить судьбу краинских сербов.

Самое же главное для России, по мнению З. Балаяна и А. Сурикова, поддерживать в боеспособном состоянии свои войска в Армении и Карабахе ("которые сдерживают турецкую армию от нападения на республику и вмешательства в карабахский конфликт"). Уже двенадцать лет позади, могла бы Турция хоть пальцем пошевелить в пользу Азербайджана.

Но отвратительнее концовки той статьи не придумать: "Нужно терпеливо разъяснять российскую позицию общественности Азербайджана. Ведь в действительности интересы России и народа Азербайджана не противоречат друг другу, они полностью совпадают".

И совпадут окончательно, по мнению З. Балаяна, когда на территории Азербайджана и юга России (с центром в Армавире) возникнет Великая Армения.

Мечты, мечты… Но как избавить наши народы от занозы Карабаха? Подумаем вместе, пока есть время.

1998-2005
Санкт-Петербург

Источник: http://irs-az.com