"ГЕНОЦИД" - СОБЫТИЕ И ФАКТЫ

Османская империя господствовала на всей Анатолии (Малой Азии) и значительных территориях в Европе, Северной Африке, Кавказе и Ближнем Востоке на протяжении 700 лет. Земли, когда-то бывшие османскими доминионами, на сегодняшний день составляют более 30 независимых государств.

Внутренняя напряженность в стране, начавшаяся приблизительно с 1820 года и достигшая своей кульминации в годы первой мировой войны и завершившаяся возникновением нового государства Турецкой Республики в 1923 году, охарактеризовала распад Османской империи. Будучи в опасности, империя принимала меры, дабы противостоять натиску внешних завоевателей и внутренних националистических движений, выступавших за предоставление независимости. Именно в этом контексте следует рассматривать трагический опыт османских армян. На закате дней Османской империи погибли миллионы людей, и мусульман, и евреев, и христиан.

И все же армяне попытались выделить и изолировать свою историю от объективных обстоятельств, с которыми оказались лицом к лицу их предки. Они описывают известные истины только в белых и черных тонах. Создавая исторический миф, армяне клевещут на Турецкую Республику и этнических турок во всем мире. Озабоченные этим расследованием» армяне «тщательно» подбирают свои свидетельства, опуская факты, которые могли бы доказать невиновность тех, кого они пытаются очернить» игнорируя достоверные исторические факты, опираясь на весьма сомнительные и предвзятые источники и даже фальсифицированные документы.

Любая попытка поставить под сомнение правдивость свидетелей, или достоверность документов либо полностью пресекается, либо встречается с обвинениями в отрицании геноцида. Более, того, попытки рассказать о страданиях и трагической гибели миллионов невинных нехристиан, которые имели место во время упоминаемых событий, связанных в анатолийскими армянами, встречаются с насмешкой, как бы утверждая, что жизни одних народов ценнее жизней других, и что одна религия привилегированней другой. Отсутствие реального открытого обсуждения приводит к тому, что любое рассмотрение действительно имевших место около столетия назад в Восточной Анатолии событий окончательно потерпит крах в поиске правды.

В конечном счете, принимать ли слепо армянскую версию - вопрос элементарной справедливости и самого любимого американцами права - права на свободу слова. Проще говоря, в Америке каждый человек имеет право высказать свое видение случившегося. Однако армяне ищут повод для отрицания этого права касательно других, клеймя любого, кто не согласен с их трактовкой видения истории. Полное изложение массовых страданий людей того периода еще не написано. Рассказывая всю правду тех дней, не стоит забывать о следующих исторических фактах:

Факт 1 . Демографические исследования доказывают, что до первой мировой войны во всей Османской империи проживало около 1,5 миллионов армян. Таким образом утверждения о том, что в Восточной Анатолии погибло более 1,5 миллионов армян являются лживыми.

Цифры, отражающие количество армянского населения, проживавшего в Анатолии накануне первой мировой войны сильно разнятся, при том, что армянские источники указывают намного большее количество, чем другие. Британские, французские и османские источники указывают на итоговые цифры миллион пятьдесят — миллион пятьсот тысяч человек, только некоторые армянские источники утверждают, что армянское население накануне войны составляло миллион пятьсот тысяч человек. Сопоставление этих цифр с послевоенными дает нам приблизительное представление о потерях среди армянского населения в ходе войны, Богос Нубар, возглавлявший армянскую делегацию на Парижской мирной конференции в 1920 году отмечал, что значительное количество армян пережило войну. Он заявил, что после войны 280.000 армян остались в анатолийской части оккупированной Османской империи, в то время как 700.000 армян эмигрировало в другие страны. Историк и демограф д-р Джастин Маккартни из Луисвилльского университета (США) считает, что фактические потери составили около 600.000 человек. Эта цифра согласовывается с данными, представленными британским историком Арнольдом Тойнби, французским миссионером г-ном Тоше н другими. С другой стороны, Камюран Гюрюн, чрезвычайный и полномочный Посол, в своей книге «Армянское досье» отражает потерн армян цифрой 300.000.

Факт 2. Потери армян были несопоставимы с гибелью более чем 2,5 миллионов мусульман, погибших в тот же период.

Армяне понесли потери. Статистика говорит, что в годы войны погибло также более 2,5 миллионов анатолийских мусульман. 1912—1922 годы были трагичным периодом для всего населения Османской империи, но не только для армян. Документы того времени описывают межобщинное насилие, насильственную миграцию всех этнических групп, болезни и голод, как причины смерти людей.

Факт 3. Некоторые неоднократно цитируемые армянами факты подпадают под разряд недостоверных фактов, ибо извлечены из сомнительных и предвзятых источников.

Армяне предентуют на то, что пропагандистские высказывания врагов Османской империи военного времени представляют собой объективные факты- Однако, часто цитируемый Посол США Генри Моргентау указывал в переписке с президентом Вильсоном, что он лично намеревался найти или сфабриковать информацию, побуждающую США присоединиться к войне и искал повод оклеветать Османскую империю, врага Антанты. Более того, Моргентау опирался на политически мотивированных армян: его первым помощником, переводчиком и доверенным лицом был Аршаг Шмавонян, его секретарем был Хагоп Андоняи. Он открыто заявлял, что турки являются низшей расой. Таким образом едва ли его отчеты могут считаться объективными.

Сравните записки военного времени Посла Моргентау и часто цитируемого генерала Дж- Г. Харборда с послевоенными записками контр-адмирала Марка Л. Бристола, Посла США в Турецкой Республике в 1920—1926 гг. В письме от 22 марта 1921 года он пишет: «В США свободно циркулируют сообщения о том, что турки зверски убили тысячи армян на Кавказе. Эти сообщения повторяются так часто, что у меня закипает кровь. Ближневосточный фонд помощи имеет докладь от Ярроу и от наших граждан, которые точно показывают, что сведения, поступающие от армян являются абсолютно лживыми. Свободное распространение такой информации в США без опровержений, является грубым нарушением и определеь но причиняет армянам больше вреда, чем пользы. Почему не рассказать всю правду об армянах?"

Факт 4. Потери армян не являются геноцидом.

а) Богос Нубар, возглавлявший армянскую делегацию мирных переговорах в Париже, 30 января 1919 года обратился с письмом в лондонскую газету «Тайме» с подтверждени что армяне фактически были воюющей стороной в период первой мировой войны. Он с гордостью констатировал: «На Кавказе, не говоря о 150.000 армян в составе русской армии, 50.000 армянских волонтеров под руководством Андрияника Назарбекова и других, не только воевали в течении четырех лет за дело Антатнты, но и после распада России оставались единственной силой на Кавказе, оказывавшей сопротивление продвижению турок..."

В период с 1893 по 1915 гг, османские армяне в Восточной Анатолии постоянно восставали против Османского правительства и присоединялись к армянским революционным группам, таким как трагически известные Дашнаки и Хунчаки которые составили передовую часть массированного русского вторжения в восточную анатолию. 5 ноября 1914 года Президент Армянского Национального бюро в Тбилиси заявил Николаю 11 : «Из всех стран армяне спешат войти в ряды славной Российской армии, чтобы своей кровью заслужить победу российскому оружию». Находись на службе п русской армии армяне зверски убили 60.000 мусульман в городе Ван.

б) Утверждение о геноциде является нелогичным. Вот слова видного историка Бернарда Аванса п интервью израильской газете "Хаарегз" от 23 января 1998 года : «Армяне хотят извлечь выгоду из двух позиций. С одной стороны, они с гордостью говорят о своей борьбе против османского деспотизма, в то время как, с другой стороны, они сравнивают свою трагедию с еврейским Холокостом. Я не согласен с этим. Я не говорю, что армяне не понесли трагических потерь, но я нахожу достаточно оснований сдерживать их попытки использовать армянские погромы для того, чтобы умалить значение еврейского Холокоста, к этим событиям следует относиться как к этническому спору.

в) Ни одно из османских распоряжений, предусматривающее переселение армян из Восточной Анатолии в более отдаленные от границы районы, не было приказом убивать. Историки неоднократно проверяли это. Напротив, османским официальным предстанителям отдавались приказы защищать перемещаемых армян от гнева турецкого населения. К сожалению, там, где османский контроль был слабым, армянские переселенцы пострадали более всего. Очевидцы того времени приводят примеры, как колонны из сотен армян охранялись всего лишь двумя жандармами. Когда местные курды, жестоко пострадавшие от рук русских и армян, атаковали эти колонны, к сожалению, были случаи убийств армян и грабежа имущества. И наоборот, там, где был сильный османский контроль, армяне следовали в полной безопасности и целостности. Наряду с переселениями из Восточной Анатолии, в Стамбуле и друшх больших городах Западной Анатолии во время всего периода войны проживало большое количество армянского населении, оставались открытыми армянские храмы.

г) Термин «геноцид» не существовал до 1944 года. Как определение «геноцид» был сформулирован Конвенцией ООН от 1948 года но предотвращению преступлений против человечества. Стандарт доказательств для выдвижения обпинения в геноциде учитывает степень жестокости преступления, возможность частичного совпадения обвинения с другими преступлениями, а также клеймо позора, которое ложится на обвиняемого от момента выдвижения обвинения до признания виновным в преступлении. Представляя Конвенцию для ратификации, Генеральный секретарь ООН подчеркнул, что геноцид является преступлением особого характера, требующим проверенных и убедительных доказательств, что члены какой-либо группы подверглись геноциду только потому, что принадлежали к данной группе людей. Генеральный секретарь далее предостерег, что Конвенция не берет под защиту тех, кто преследует политические цели.

При таком стандарте доказательств претензий армян не выдерживают никакой критики. Во-первых, не обнаружено прямых свидетельств того, что кто-либо из османских должностных лиц преднамеренно добивался уничтожения османских армян как народа. Во-вторых, османские армянские революционеры, по общему признанию, вели войну против собственного правительства. В данной ситуации именно создание в тылу империи предательского политического альянса османских армян с русскими войсками, а не их этническая или религиозная принадлежность, стали причиной принятия решения о переселении армян в лубь империи, подальше от границ.

Факт 5. Англичане созвали Мальтийский Трибунал, который должен был осудить османских должностных лиц за преступления против армян, однако все обвиняемые, в итоге, были оправданы.

В 1919 году Британская льготная комиссия, исходя из сведений армянских осведомителей, арестовала в Стамбуле 144 высших османских должностных лица и депортировала их на остров Мальта для проведения суда по обвинению в причинении вреда армянам. В то время как депортированные были изолированы на Мальте, англичане наняли армянского ученого г-на Ханга Хазарьяпа, чтобы произвести тщательное исследование архивов Османской империи, Великобритании и США на предмет наличия доказательств правоты обвинения. Несмотря на то, что г-ну Хазарьяну был представлен полный доступ ко всем материалам, целый корпус его исследователей обнаружил полное отсутствие свидетельств того, что османские должностные лица санкционировали, либо же поощряли убийства армян. Британский Ген. прокурор оправдал и освободил 144 задержанных после двух лет и четырех месяцев содержания под арестом без суда. Задержанным не было выплачено никакой компенсации.

Факт 6. Несмотря на оправдательный приговор Мальтийского трибунала, армянские террористы объявили бессрочную войну, которая продолжается и по сей день. В 1921 году армянская секретная сеть, именуемая Немесис, взяла «правосудие» в свои руки, выследив и вероломно убив несколько бывших османских министров, среди которых были Талат Паша и Джемаль Паша.

Следуя по следам Немесиса, армянские террористические организации АСАЛА и ЖДЖАГ (JCAG) в семидесятых и восьмидесятых годах в ходе кампании кровавой мести совершили более 230 вооруженных акта, убив 71 невиновного человека, включая 31 турецкого дипломата и серьезно ранив более 520 человек.

Факт 7. Хололост не несет на себе признаков значимой связи с тем, что произошло с османскими армянами.

1. Евреи не требовали расчленения нации, в составе которых они жили и не убивали своих граждан-соседей. В противоположность этому, османские армяне открыто агитировали за создание независимого государства на землях, где они жили в численном меньшинстве. С гордостью они совершали массовые измены и поднимали оружие против своего правительства. Они устраивали погромы местные мусульман.

2. Вина преступников Холокоста была доказана в Нюргберге. В отличие от этого, те, что был голословно обвинен в ответственности за плохую организацию Проведения переселения армянского населения, были оправданы странами-победителями в первой мировой войне.

3. Гитлер не обращался к армянам, замышляя план Окончательного решения, постыдная цитата является фальсификацией. Именно поэтому это утверждение было отклонено в качестве свидетельства на Нюрнбергском Процессе.

4. Армяне сотрудничали с нацистами, сформировав 812-ый батальон Вермяхта, а после этого — Армянский легион. Армяне публиковали антиеврейскую и пронацистсткую пропаганду в ежедневнике «Хайреник» и «Армянском еженедельном журнале», выходивших на армянском языке.

5. Потрясает глубина и объем изучения Холокоста. В отличие от этого, многое еще предстоит узнать о бывшей Османской империи, и еще много выводов должно быть сделано по этому вопросу.
 

>>> http://www.geocities.com/utverjdenija/fakti.htm